CA
Sentenza 23 ottobre 2025
Sentenza 23 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 23/10/2025, n. 5168 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 5168 |
| Data del deposito : | 23 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Napoli, seconda sezione civile, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati:
- dr.ssa Alessandra Piscitiello - Presidente -
- dr.ssa Maria Teresa Onorato - Consigliere -
- dr.ssa Maria Luisa Arienzo - Consigliere relatore –
visto il decreto con il quale è stata disposta la sostituzione dell'udienza del 22.10.2025 con il deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.;
richiamato il provvedimento in pari data con cui il Consigliere istruttore dr.ssa Maria Luisa Arienzo si è riservato di riferire al Collegio;
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento di appello iscritto al n. 3632 del ruolo generale dell'anno 2023
TRA
(c.f. ), (c.f. , Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 Pt_3
(c.f. ), rappresentati e difesi, giusta procura allegata all'atto di citazione, dall'
[...] C.F._3 avv. Benedetto Migliaccio (c.f. ), presso il cui studio, sito in Napoli alla Via del Rione CodiceFiscale_4
Sirignano n.9, sono elettivamente domiciliati
APPELLANTI
CONTRO
(c.f. , in persona del Controparte_1 P.IVA_1 curatore, dott. rappresentato e difeso, giusta procura allegata alla comparsa di CP_2 costituzione, dall'avv. Jacopo Soluri (c.f. , con cui elettivamente domicilia, in Aversa (CE) C.F._5 alla Via Filippo Saporito n.56, presso lo Studio dell'avv. Carlo Maria Palmiero
APPELLATO
MOTIVI DELLA DECISIONE
In data 9.10.2025 gli appellanti hanno rinunciato agli atti del giudizio ex art. 306 c.p.c. con dichiarazione sottoscritta digitalmente e accettata dalla controparte con dichiarazione sottoscritta digitalmente e notificata telematicamente in data 13.10.2025.
Quanto alle spese, il ha chiesto disporsi la “compensazione”, mentre i rinuncianti hanno dato CP_1 atto di un intervenuto accordo interno, fatto salvo dalla previsione dell'art. 306 ult. comma c.p.c. al fine di esonerare il Collegio dalla decisione sul relativo capo. Quanto alla forma che deve rivestire tale provvedimento, attesa l'idoneità dell'estinzione a definire in rito il processo, si ritiene che debba essere quella della sentenza, che è appunto quella che permette alla parte anche di potere impugnarla, se lo ritenga necessario, facendone valere gli eventuali vizi.
Pertanto, la Corte dichiara l'estinzione del giudizio, con non luogo a provvedere sulle spese di lite.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Napoli, seconda sezione civile, definitivamente pronunziando, tra le parti indicate in epigrafe, sull'appello come in epigrafe proposto avverso la sentenza del Tribunale di Napoli Nord n.
2698/2023:
a) dichiara l'estinzione del giudizio;
b) dichiara non luogo a provvedere sulle spese di lite.
Così deciso in Napoli, nella Camera di Consiglio del 22.10.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
dr.ssa Maria Luisa Arienzo dott.ssa Alessandra Piscitiello
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Napoli, seconda sezione civile, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati:
- dr.ssa Alessandra Piscitiello - Presidente -
- dr.ssa Maria Teresa Onorato - Consigliere -
- dr.ssa Maria Luisa Arienzo - Consigliere relatore –
visto il decreto con il quale è stata disposta la sostituzione dell'udienza del 22.10.2025 con il deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.;
richiamato il provvedimento in pari data con cui il Consigliere istruttore dr.ssa Maria Luisa Arienzo si è riservato di riferire al Collegio;
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento di appello iscritto al n. 3632 del ruolo generale dell'anno 2023
TRA
(c.f. ), (c.f. , Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 Pt_3
(c.f. ), rappresentati e difesi, giusta procura allegata all'atto di citazione, dall'
[...] C.F._3 avv. Benedetto Migliaccio (c.f. ), presso il cui studio, sito in Napoli alla Via del Rione CodiceFiscale_4
Sirignano n.9, sono elettivamente domiciliati
APPELLANTI
CONTRO
(c.f. , in persona del Controparte_1 P.IVA_1 curatore, dott. rappresentato e difeso, giusta procura allegata alla comparsa di CP_2 costituzione, dall'avv. Jacopo Soluri (c.f. , con cui elettivamente domicilia, in Aversa (CE) C.F._5 alla Via Filippo Saporito n.56, presso lo Studio dell'avv. Carlo Maria Palmiero
APPELLATO
MOTIVI DELLA DECISIONE
In data 9.10.2025 gli appellanti hanno rinunciato agli atti del giudizio ex art. 306 c.p.c. con dichiarazione sottoscritta digitalmente e accettata dalla controparte con dichiarazione sottoscritta digitalmente e notificata telematicamente in data 13.10.2025.
Quanto alle spese, il ha chiesto disporsi la “compensazione”, mentre i rinuncianti hanno dato CP_1 atto di un intervenuto accordo interno, fatto salvo dalla previsione dell'art. 306 ult. comma c.p.c. al fine di esonerare il Collegio dalla decisione sul relativo capo. Quanto alla forma che deve rivestire tale provvedimento, attesa l'idoneità dell'estinzione a definire in rito il processo, si ritiene che debba essere quella della sentenza, che è appunto quella che permette alla parte anche di potere impugnarla, se lo ritenga necessario, facendone valere gli eventuali vizi.
Pertanto, la Corte dichiara l'estinzione del giudizio, con non luogo a provvedere sulle spese di lite.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Napoli, seconda sezione civile, definitivamente pronunziando, tra le parti indicate in epigrafe, sull'appello come in epigrafe proposto avverso la sentenza del Tribunale di Napoli Nord n.
2698/2023:
a) dichiara l'estinzione del giudizio;
b) dichiara non luogo a provvedere sulle spese di lite.
Così deciso in Napoli, nella Camera di Consiglio del 22.10.2025
Il Consigliere estensore Il Presidente
dr.ssa Maria Luisa Arienzo dott.ssa Alessandra Piscitiello