CA
Sentenza 14 novembre 2025
Sentenza 14 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Campobasso, sentenza 14/11/2025, n. 383 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Campobasso |
| Numero : | 383 |
| Data del deposito : | 14 novembre 2025 |
Testo completo
n. 411/2019 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI CAMPOBASSO – collegio civile – riunita in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati: dr. Maria Grazia d'ERRICO presidente rel. dr. Rita CAROSELLA consigliere dr. Gianfranco PLACENTINO consigliere pronuncia la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al n. 441/2019 avverso la sentenza n. 169/2019, emessa dal Tribunale di Larino in composizione monocratica il 21/05/2019, nel procedimento n. 486/2013 R.G., avente ad oggetto: proprietà
TRA
(c.f. ) e (c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2
) rappresentati e difesi, giusta procura allegata in atti, dall'avv. C.F._2
RE De ON e dall'avv. Alessio Maria Mucci, elettivamente domiciliati presso lo studio legale in Vasto al Corso Italia n. 39;
APPELLANTI
E
(c.f. ), rappresentata e difesa, Controparte_1 C.F._3 giusta procura allegata in atti, dall'avv. Luca Sabatino – pec:
– elettivamente domiciliata presso lo studio del Email_1 difensore in Montenero di Bisaccia alla via F. Massangioli n. 9;
APPELLATA
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1.-- e hanno proposto appello avverso la sentenza n. Parte_1 Parte_2
169/2019 emessa dal Tribunale di Larino e pubblicata il 21/05/2019;
2.-- osservato che, a seguito dell'istanza depositata il 17/06/2022 con cui l'avv.
Sabatino ha rappresentato il decesso della propria assistita , la Corte Controparte_1 con ordinanza resa all'esito dell'udienza del 22/06/2022, sostituita dal deposito di note scritte e regolarmente comunicata nella stessa data ad entrambe le parti costituite, ha dichiarato l'interruzione del giudizio;
3-- rilevato che dalla data di comunicazione del provvedimento di interruzione sono decorsi tre mesi senza che sia stata presentata istanza di riassunzione, e che pertanto deve essere dichiarata d'ufficio l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 307, ult. co,
c.p.c., come modificato dalla legge n. 69/2009;
4.-- poiché nulla deve statuirsi sulle spese di lite ai sensi dell'art. 310, comma 4, c.p.c., il quale prevede che le spese del processo estinto restino a carico delle parti che le hanno anticipate;
PQM
la Corte d'appello di Campobasso – collegio civile, pronunciando definitivamente sull'appello proposto da e Parte_1 Pt_2 nei confronti di avverso la sentenza n. 169/2019 emessa dal
[...] Controparte_1
Tribunale di Larino in data 21/05/2019, così provvede:
a) dichiara estinto il giudizio;
b) nulla sulle spese.
Così deciso nella camera di consiglio della Corte del 6/11/2025.
dr. Maria Grazia d'Errico - presidente est.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI CAMPOBASSO – collegio civile – riunita in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati: dr. Maria Grazia d'ERRICO presidente rel. dr. Rita CAROSELLA consigliere dr. Gianfranco PLACENTINO consigliere pronuncia la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al n. 441/2019 avverso la sentenza n. 169/2019, emessa dal Tribunale di Larino in composizione monocratica il 21/05/2019, nel procedimento n. 486/2013 R.G., avente ad oggetto: proprietà
TRA
(c.f. ) e (c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2
) rappresentati e difesi, giusta procura allegata in atti, dall'avv. C.F._2
RE De ON e dall'avv. Alessio Maria Mucci, elettivamente domiciliati presso lo studio legale in Vasto al Corso Italia n. 39;
APPELLANTI
E
(c.f. ), rappresentata e difesa, Controparte_1 C.F._3 giusta procura allegata in atti, dall'avv. Luca Sabatino – pec:
– elettivamente domiciliata presso lo studio del Email_1 difensore in Montenero di Bisaccia alla via F. Massangioli n. 9;
APPELLATA
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1.-- e hanno proposto appello avverso la sentenza n. Parte_1 Parte_2
169/2019 emessa dal Tribunale di Larino e pubblicata il 21/05/2019;
2.-- osservato che, a seguito dell'istanza depositata il 17/06/2022 con cui l'avv.
Sabatino ha rappresentato il decesso della propria assistita , la Corte Controparte_1 con ordinanza resa all'esito dell'udienza del 22/06/2022, sostituita dal deposito di note scritte e regolarmente comunicata nella stessa data ad entrambe le parti costituite, ha dichiarato l'interruzione del giudizio;
3-- rilevato che dalla data di comunicazione del provvedimento di interruzione sono decorsi tre mesi senza che sia stata presentata istanza di riassunzione, e che pertanto deve essere dichiarata d'ufficio l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 307, ult. co,
c.p.c., come modificato dalla legge n. 69/2009;
4.-- poiché nulla deve statuirsi sulle spese di lite ai sensi dell'art. 310, comma 4, c.p.c., il quale prevede che le spese del processo estinto restino a carico delle parti che le hanno anticipate;
PQM
la Corte d'appello di Campobasso – collegio civile, pronunciando definitivamente sull'appello proposto da e Parte_1 Pt_2 nei confronti di avverso la sentenza n. 169/2019 emessa dal
[...] Controparte_1
Tribunale di Larino in data 21/05/2019, così provvede:
a) dichiara estinto il giudizio;
b) nulla sulle spese.
Così deciso nella camera di consiglio della Corte del 6/11/2025.
dr. Maria Grazia d'Errico - presidente est.