REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI TORINO
- Sezione Prima Civile -
Composta dai sigg.ri Magistrati:
Dott.ssa Gabriella Ratti Presidente
Dott.ssa Silvia Orlando Consigliere
Dott. Corrado Croci Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
nell'appello iscritto al n. 819 / 2023 R.G.;
promosso da:
(c.f. , rappresentato e difeso dall'Avv. COALOVA Parte_1 C.F._1
NN ed elettivamente domiciliato presso il suo Studio in VIA MORETTA 6 TORINO;

- appellante contro
(c.f. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Controparte_1 C.F._2
SA NZ ed elettivamente domiciliata presso il suo Studio in VIA CROCE DI CITTA'
44 11100 AOSTA;

- parte appellata
Oggetto: Opposizione all'esecuzione (art. 615, 2° comma c.p.c.) immobiliare.
1
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per parte appellante: “Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Torino, contrariis reiectis,
1) In via principale e nel merito accogliere, per tutti i motivi dedotti in narrativa, il proposto appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza n. 156/2023 emessa dal Tribunale di Aosta,
Giudice Dott. De Paola, nel giudizio RG 959/2022, depositata in data 9.5.2023, notificata addì 19.5.2023, accogliere tutte le conclusioni avanzate in prime cure che qui si riportano
“Nel merito:
1) siano respinte e rigettate le domande attoree tutte in quanto infondate in fatto ed in diritto e per gli effetti sia accertata e dichiarata l'inesistenza del diritto di parte creditrice sig.ra
; Parte_2
2) sia dichiarato privo di efficacia il pignoramento introdotto, con ordine al competente
Conservatore dei registri immobiliari di cancellazione della trascrizione per effetto dell'intervenuta rinuncia all'eredità del sig. Pt_1
3) con vittoria di spese e competenze di lite”.
2) Con vittoria di spese, competenze e onorari.
IN VIA ISTRUTTORIA
Si chiede l'ammissione delle istanze istruttorie già tempestivamente e ritualmente dedotte in primo grado e non ammesse e/o rigettate, e tanto per tutte le ragioni esposte nella parte motiva del presente appello”.
Per parte appellata: “Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Torino:
- in via preliminare: dichiarare inammissibile e/o manifestamente infondato l'appello avversario ai sensi dell'art 348 bis cpc;

- in subordine, nel denegato caso di mancata declaratoria di ex art 348 bis cpc, nel merito: respinte le istanze istruttorie dell'appellante in quanto inammissibili, respingere anche nel merito l'appello avversario in quanto infondato, confermando in toto la sentenza del
Tribunale di Aosta n. 156/2023 del 9/5/2023 ex adverso impugnata;

- in via di ulteriore subordine, nel denegato caso di mancata conferma dell'accertamento dell'accettazione tacita ex art 485 cod civ: a) in via istruttoria: - respingere le istanze istruttorie avversarie in quanto inammissibili per le ragioni in atti;
- ammettere le prove orali per interpello e testi sulle circostanze dedotte dalla SI in primo grado nella CP_1
memoria ex art 183/6° comma n. 2 cpc infra ritrascritte nonché ordinare ex art 210 cpc alla
2 società IDEALISTA SPA a socio unico, corrente in 20122 Milano, proprietaria del sito/portale
CA.it , di esibire il mandato conferitole dal signor per la pubblicazione della Parte_1
vendita degli immobili siti in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19 nonché ordinare ex art 210 cpc a , filiale di Pont Saint Martin, in persona del direttore e legale CP_2
rappresentante p.t., di esibire la documentazione relativa alla chiusura del conto corrente postale già intestato alla SI , comprensiva della liquidazione Controparte_3 dell'importo ivi depositato al momento della detta chiusura e con indicazione dei relativi beneficiari/dei soggetti che tale importo hanno riscosso;
b) nel merito: respingere l'appello avversario, confermando la sentenza del Tribunale di Aosta n 156/2023 laddove, accertata e dichiarata l'invalidità/inefficacia dell'atto di rinuncia della eredità avvenuta presso la
Cancelleria Civile del Tribunale di Aosta il 24.6.2022 (atto rep. n. 389/2022 del 24.6.2022 registrato in data 8.7.2022), ha dichiarato la legittimazione passiva del signor Parte_1 nell'esecuzione immobiliare n 64/2021 Tribunale di Aosta e per l'effetto ha rigettato l'opposizione all'esecuzione n 64/2021 promossa dal medesimo signor con ricorso Pt_1 depositato in data 8/7/2022 nonché rigettato tutte le domande del sig e per l'effetto Pt_1 dichiarare la legittimazione passiva del signor nell'esecuzione immobiliare n Parte_1
64/2021 Tribunale di Aosta, respingendo la sua opposizione alla suddetta esecuzione immobiliare promossa con ricorso depositato in data 8/7/2022, respingendo altresì tutte le sue ulteriori domande, sia di merito che istruttorie.
- In ogni caso con il favore delle spese del presente grado di giudizio, da liquidarsi a favore dello Stato a fronte dell'ammissione della SI al patrocinio a spese dello Stato. CP_1
Prove per interpello e testi dedotte in primo grado nella memoria ex art 183/6° comma n 2 cpc di parte attrice:

1. Vero che all'inizio del mese di gennaio 2021 il sig ha incaricato l'agenzia Parte_1
immobiliare RA NO & C. sita in di Pont-Saint-Martin, via della Resi-stenza n. 28, nella persona 2 dell'agente immobiliare di valutare e di vendere Testimone_1
gli immobili siti in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19 distinti a CU F 8 mappale
252 sub 3, categoria A/2 con relative pertinenze, F 8 mappale 252 sub 4 - vani 8 - piano S1-T – rendita euro 1.094,89); F 8 mappale 252 sub 5 (Cat C6 – piano S1 -mq
25 – rendita euro 80,05) , F 8 n 1051 (area urbana – cat F1 – consistenza 353 mq – piano T);

2. Vero che al momento del conferimento del mandato di cui al capo 1 , il signor Pt_1 ha comunicato al signor l'esistenza di un credito della SI
[...] Tes_1 CP_1
3 , precisando che tale credito avrebbe dovuto essere soddisfatto al CP_1
momento della vendita degli immobili di cui sempre al capo 1;

3. Vero che nel mese di febbraio 2021 il sig ha fatto accedere agli immobili di cui Pt_1 sopra, ivi compreso l'immobile già di proprietà della madre SI Parte_3
redana sito in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19 distinto a CU F 8 mappale
252 sub 3, categoria A/2, un potenziale acquirente degli immobili stessi, ossia il signor Persona_1

4. Vero che quando il signor accedeva al suddetto immobile sito in Pont Persona_1
Saint Martin via Circonvallazione 19 distinto a CU F 8 mappale 252 sub 3, categoria
A/2, già di proprietà della SI , era il signor ad Controparte_3 Parte_1
aprirgli la porta;

5. Vero che il signor , dal 28/7/2020 al mese di maggio 2021, possedeva le Parte_1 chiavi dell'immobile sito in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19 distinto a CU F
8 mappale 252 sub 3, categoria A/2 con relative pertinenze, già di proprietà della di lui madre SI Controparte_3

6. Vero che il signor dal 28/7/2020 al mese di maggio 2021 aveva il Parte_1 possesso dell'alloggio dell'immobile sito in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19 distinto a CU F 8 mappale 252 sub 3, categoria A/2 con relative pertinenze, già di proprietà della di lui madre SI Controparte_3

7. Vero che il signor nel mese di marzo 2021 ha autorizzato il signor Parte_1 Per_1 ad applicare alle parti in legno dell'immobile sito in Pont Saint Martin via
[...]
Circonvallazione 19 distinto a CU F 8 mappale 252 sub 3, categoria A/2, già di proprietà della SI , un prodotto antitarme. Controparte_3
A testi il sig agente dell'agenzia immobiliare RA NO & C. sita in di Testimone_1
Pont-SaintMartin, il signor residente in [...]sui capi da 1 a 7. Persona_1

8. Vero che il conto corrente postale acceso presso la filiale di Pont St Martin di
[...]
intestato alla SI stato estinto , e ciò dopo il decesso della CP_2 Controparte_3
menzionata SI CP_3

9. Dica il teste il o i nominativo/i dei soggetti che hanno chiesto l'estinzione del conto corrente intestato alla SI nonché dica il teste se le somme Controparte_3
depositate sul menzionato conto siano state riscosse e da chi.
A teste sui capi 8 e 9 il Direttore della filiale di Pont St Martin di CP_2
10. Vero che nel mese di gennaio 2021 il signor ha pubblicato sul por- Parte_1
tale/sito CA.it la vendita degli immobili siti in Pont Saint Martin via Circonvallazione 19
4 distinti a CU F 8 mappale 252 sub 3, categoria A/2 con relative pertinenze, F 8 mappale 252 sub 4 (Cat A 2 - vani 8 -piano S1-T – rendita euro 1.094,89); F 8 mappale 252 sub 5 (Cat
C6 – piano S1 -mq 25 – rendita euro 80,05) , F 8 n 1051 (area urbana – cat F1 – consistenza
353 mq – piano T).
A teste sul capo 10 il legale rappresentante della società IDEALISTA SPA a socio unico, corrente in 20122 Milano, corso Italia 3, proprietaria del sito CA.it “.
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO
In data 6.08.2024 decedeva e il legale di lei ne dava comunicazione Controparte_1 all'Ufficio; conseguentemente, con ordinanza dell'8.05.2025, il Consigliere Istruttore dichiarava interrotto il processo.
Il processo non è stato riassunto nei tre mesi previsti dall'art. 305 c.p.c. a decorrere dalla dichiarazione di interruzione e si è, pertanto, estinto.
La figlia minore della defunta , per tramite della Persona_2
zia sua tutrice , ha chiesto con istanza in data 17.11.2025 dichiararsi Parte_4
l'estinzione del processo.
Potendo l'estinzione essere dichiarata d'ufficio in base all'art. 307, ult. co., c.p.c., nel testo modificato dalla l. 69/2009, non è necessaria la previa convocazione della controparte come si richiedeva in passato, quando l'estinzione del processo non era rilevabile officiosamente, per il caso che l'estinzione venisse eccepita ope actionis tramite la riassunzione del processo.
L'estinzione deve essere dichiarata dal Collegio con sentenza, esulando dai poteri del
Consigliere istruttore secondo l'art. 350, ult. co., c.p.c., nel testo da ultimo modificato dal d.lgs. 164/2024.
Nulla a provvedere sulle spese.

P.Q.M.


La Corte d'Appello di Torino, Sezione prima civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da contro avverso la sent. n. 156/2023 Parte_1 Controparte_1
emessa dal Tribunale di Aosta in data 9.05.2023, con atto di citazione notificato in data
19.06.2023:
a) dichiara estinto il processo;

5 b) nulla a provvedere sulle spese.
Così deciso in Torino, nella camera di consiglio del 24/10/2025.
Il Presidente Il Consigliere Est.
Dott.ssa Gabriella Ratti Dott. Corrado Croci
6