39
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
IV SEZIONE LAVORO
La Corte, composta dai signori magistrati:
Dott. Glauco ZACCARDI Presidente
Dott.ssa Isabella PAROLARI Consigliere rel.
Dott.ssa Sara FODERARO Consigliere
all'udienza dell'11.3.2025 ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO nella causa iscritta al n. 2572/2023 R.G. vertente tra
rappresentato e difeso dall'avv. Gianluca Magnani Parte_1 appellante e

Controparte_1
Appellato contumace rappresentato e difeso dall'avv. Maria Francesca Granata CP_2
avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 5470/2023 del 25.5.2023 conclusioni: come in atti così provvede: in accoglimento dell'appello e in riforma della sentenza impugnata,
-condanna il appellato, in persona del alla corresponsione a favore CP_1 CP_3 dell'appellante della somma di € 4.849,00 per i titoli di cui in parte motiva, oltre interessi legali dalla data di maturazione dei singoli crediti al saldo;

- condanna il appellato, in persona del ad effettuare l'esatta ricostruzione di CP_1 CP_3 carriera dell'appellante con inquadramento nella classe stipendiale 21-27 e con anzianità di permanenza nella stessa pari ad anni 1 e mesi 9 alla data del 1.6.2020;
-per l'effetto, condanna il appellato, in persona del p.t., alla corresponsione a CP_1 CP_3 favore dell'appellante della somma di € 9.258,03 per i titoli di cui in parte motiva, oltre interessi legali dalla data di maturazione dei singoli crediti al saldo;

-condanna il appellato, in persona del alla regolarizzazione contributiva e CP_1 CP_3 previdenziale della parte appellante in seguito al riconoscimento delle differenze di retribuzione riconosciute nel presente dispositivo;

-condanna il appellato alla refusione delle spese di lite del doppio grado di giudizio a CP_1 favore dell'appellante, che liquida in € 2.775,00 per ciascun grado, oltre spese generali, CPA e IVA, oltre c.u. del doppio grado di giudizio ove versato, con attribuzione al difensore dichiaratosi antistatario;

-compensa le spese di lite del doppio grado di giudizio nel rapporto processuale tra il CP_1 appello e l' . CP_2
Roma, lì 11.3.2025
Il Presidente
Dott. Glauco Zaccardi