RG 1797/2021
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
Terza Sezione Civile
Così composta:
Dott. Casaburi, Presidente
Dott.ssa Sterlicchio, Consigliere
Dott. Tanferna, Consigliere
Visto l'art. 127 ter c.p.c.
Visto il provvedimento del Presidente con il quale è stata disposta il deposito delle note scritte in sostituzione dell'udienza.
Viste le note depositate dalle parti.
Considerato che la causa è stata rinviata all'odierna udienza per la precisazione delle conclusioni.
Per tali ragioni.
Pronuncia la seguente sentenza
Roma data del deposito
Il Presidente
Dott. Geremia Casaburi
RG 1797/2021
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
Terza Sezione Civile
Così composta:
Dott. Geremia CASABURI, Presidente
Dott.ssa Antonella Miryam Sterlicchio, Consigliere
Dott. Mario Tanferna, Consigliere ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di secondo grado iscritta al n. 1797/2021 del Ruolo Generale degli Affari Civili
Contenziosi
TRA
rappresentata e difesa come in atti. Parte_1
APPELLANTE
E rappresentato e difeso come in atti. CP_1
APPELLATO
RAGIONI DELLA DECISIONE
Ritenuto che ha chiesto in primo grado di a) Pronunciare ai sensi dell'art. 428 c.c. Parte_1
l'annullamento della convenzione di modifica del regime patrimoniale dei beni tra coniugi stipulata con in data 10.05.2016 per incapacità naturale dell'istante al momento dell'atto b) CP_1
Pronunciare ai sensi dell'art. 775 c.c. l'annullamento dell'atto di donazione stipulata con il medesimo in data 10.05.2016 per incapacità naturale dell'istante al momento dell'atto c) CP_1
Pronunciare ai sensi dell'art. 428 c.c. l'annullamento dell'accordo di separazione consensuale sottoscritto dai coniugi in data 6.11.2017, e omologato dal Tribunale di Cassino con Parte_2
Decreto del 9.11.2017, per incapacità naturale dell'istante al momento dell'atto d) Condannare CP_1 al risarcimento dei danni in suo favore;
che ha chiesto rigettarsi le domande
[...] CP_1 avversarie e in riconvenzionale per l'ipotesi di annullamento degli atti impugnati accertarsi il permanere tra i coniugi della comunione sui beni immobili e mobili oggetto del pregresso trasferimento ed il venir meno degli accordi e degli atti posti in essere dalle parti in funzione della intervenuta separazione e privi di autonomia causale;
che il Tribunale di Roma ha rigettato le domande proposte da dichiarando assorbita la domanda riconvenzionale proposta da Parte_1
(sent. n. 2870/2021); che ha appellato la predetta sentenza chiedendo CP_1 Parte_1 che in sua riforma siano accolte le conclusioni avanzate in primo grado;
che si è CP_1 costituito concludendo per il rigetto delle avverse domande e proponendo in subordine appello incidentale condizionato.
Considerato che la parte appellante ha dichiarato di rinunciare alle domande e alle eccezioni svolte nel presente giudizio di impugnazione con atto (12.11.2025) notificato alla controparte (13.11.2025); che la parte appellata ha accettato la rinuncia contestualmente rinunciando all'appello incidentale;
che le parti hanno concordato la compensazione delle spese;
che la rinuncia e l'accettazione sono regolari.

P.Q.M

Dichiara l'estinzione del processo.
Roma, data del deposito
Il Consigliere rel. Il Presidente
dott. Mario Tanferna dott. Geremia Casaburi