REPUBBLICA ITALIANA
- In nome del Popolo Italiano -
LA CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Prima Civile
Riunita in camera di consiglio e composta dai sigg.ri magistrati:
dott. ALBERTO NICOLA FILARDO PRESIDENTE
dott. FABRIZIO COSENTINO CONSIGLIERE
dott. GIOVANNA GIOIA CONSIGLIERE REL.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1384/2020 RGAC vertente
TRA
nato a [...] il [...], e residente in [...]
della Libertà n. 16/2/I°, cod. fisc. n. nata a C.F._1 Parte_2
Longobucco il 01.01.1939, residente in [...], Codice
fiscale , rappresentati e difesi entrambi dal prof. avv. Francesco C.F._2
Calderaro, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Spezzano Albanese, alla via
Nazionale n. 298.
APPELLANTI
E
, con sede legale in Controparte_1
Via Alfieri Rende (CS), iscritta nel registro delle Imprese di Cosenza al n. 46914 - n. REA
156519 - Cod. ABI 07062.3, iscritta all'Albo delle Banche tenuto dalla Banca d'Italia al n. 5419,
iscritta all'Albo delle Società Cooperative al n. A160927 e per essa la
[...]
con sede in Roma, Via Mario Carucci Controparte_2
1 n. 131, Palazzina A/2, P.IVA - C.F. e numero di iscrizione nel Registro delle P.IVA_1
Imprese di Roma nella sua qualità di procuratore con rappresentanza, in virtù P.IVA_2
di procura conferita con atto a rogito del Notar del 25/10/2017 - Rep. 9179 Persona_1
Racc. 6746, che agisce in persona del dott. , a tanto abilitato ed Controparte_3
all'uopo dotato degli opportuni poteri, giusta delibera del C.d.A. del 25.6.2020, ritualmente tenuto, e conseguente procura rilasciata dal Presidente del C.d.A., Prof. , Persona_2
con firma autenticata dal Notaio di Roma, in data 14.9.2020, Rep. 46371 Persona_3
Racc. 21174, elettivamente domiciliato in Cosenza, Via D. Milelli n. 26/B presso lo Studio
Legale Perugini & Associati, degli avv.ti Salvatore Perugini, Rosalma Perugini, Eleonora
Perugini (P.IVA ), rappresentato e difeso dall'avv. Salvatore Perugini P.IVA_3
( ). C.F._3
APPELLATO

LE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in appello, regolarmente notificato, i Sig.ri e Parte_1
interponevano gravame avverso la Sentenza n. 993/2019, emessa dal Parte_2
Tribunale Civile di Castrovillari, pubblicata in data 30.12.2019, non notificata, pronunciata nella causa iscritta al n. 1064/2012 tra i Sig.ri e Parte_1 Parte_2
(opponenti) e Controparte_1
(opposta) con la quale veniva rigettata l'opposizione al decreto ingiuntivo n. 212/2012 del
28.05.2012, emesso dal Tribunale di Castrovillari condannava, inoltre gli opponenti in solido tra loro alla refusione delle spese processuali a favore dell'opposta, liquidate in complessive euro 3.000,000 per compenso professionale, oltre 15% su detto compenso per spese generali,
ed oltre CPA ed IVA.
Si costituiva la Controparte_1
contestando ed impugnando integralmente quanto sostenuto da controparte nel proprio atto di appello, chiedendone la reiezione.
Con ordinanza del 3.10.2024, stante l'intervenuto decesso dell'appellante Parte_3
[... , la Corte disponeva l'interruzione del giudizio.
[...]
Rilevato che il giudizio non veniva riassunto nei termini prescritti dall'art. 305 c.p.c.
ratione temporis applicabile, con provvedimento del 24.07.2025, la Corte fissata l'udienza del
23.9.2025 per l'adozione del provvedimento di estinzione.
All'esito dell'udienza della predetta udienza, la Corte, stante la mancata riassunzione nei termini di legge del giudizio interrotto, non può che dichiarare l'estinzione del presente giudizio d'appello ai sensi del comma 4 dell'art. 307 c.p.c., come modificato dalla legge 18
giugno 2009, n. 69 e la cancellazione della causa dal ruolo.
Nulla sulle spese.
PQ
Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello.
Catanzaro, 23 settembre 2025
L'Estensore Il Presidente
Dott.ssa Giovanna Gioia Dott. Alberto Nicola Filardo

3