1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZ. IV° CIVILE – I° Collegio
così composta:
dott. Giuseppe Staglianò Presidente rel.
dott.ssa Giovanna Schipani Consigliere
dott.ssa Matilde Carpinella Consigliere
riunita in camera di consiglio, ha emesso la seguente

S e n t e n z a
nella causa civile di II grado iscritta al n. 4211 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, posta in deliberazione all'udienza collegiale del 17-7-2025, vertente tra
(C.F.: ), in Parte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante “pro tempore”, elettivamente domiciliata in Roma, 2
Via Lazzaro Spallanzani n. 22, presso lo studio dell'Avv. Guido Granzotto, che la rappresenta e difende in virtù di procura in atti;

- Appellante -
e
(C.F.: ), con sede a Milano, elettivamente Controparte_1 P.IVA_2
domiciliata in Roma, Via Muggia n. 10, presso lo studio dell'Avv. Giuseppe Sollitto, che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti;

-Appellata –
Oggetto: Opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi.
Conclusioni: come da scritti difensivi.
Svolgimento del processo e motivi della decisione
In data 18.10.2021 rappresentata da Parte_2 Parte_3 iscriveva a ruolo il pignoramento immobiliare da cui traeva origine l'esecuzione n.
R.G.E. 237/2021, basato sui titoli esecutivi costituiti da quattro contratti di mutuo fondiario stipulati in data 23 settembre 2013 dalla (alla quale era Parte_4 poi subentrata con la Parte_2 Controparte_2
..
[...]
Con ricorso depositato il 22/2/2022, la Controparte_2 proponeva opposizione all'esecuzione, chiedendone la sospensione.
[...] 3
In data 14.06.2022, in virtù di contratto cessione di crediti del 19 aprile 2022, si costituiva, in sostituzione della cedente la cessionaria Parte_2 [...]
e, per essa Parte_5 Parte_3
In virtù della successiva cessione effettuata in data 27.07.2022, la Controparte_1 quale nuova titolare del credito azionato nella citata procedura esecutiva, in data
[...]
08.09.2022 depositava comparsa di costituzione in prosecuzione della cedente e, successivamente, si costituiva nella opposizione, chiedendo il rigetto dell'istanza di sospensione in quanto, a suo dire, l'opposizione proposta era tardiva e, comunque, infondata.
Con provvedimento del 22/10/2022, il Tribunale di Civitavecchia rigettava l'istanza di sospensione dell'esecuzione, fissando il termine per l'instaurazione del giudizio di merito.
Con atto di citazione in opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c. ed ex art. 617, comma 2, c.p.c., la Controparte_2 instaurava la fase di merito;
costituitasi in giudizio, la eccepiva la Controparte_1 tardività dell'opposizione, affermando la titolarità del credito e la propria legittimazione attiva.
All'esito dell'istruttoria, il Tribunale, con sentenza n. 966/2024, rigettava entrambe le opposizioni, condannando l'opponente alla rifusione delle spese processuali.
Con atto di citazione ritualmente notificato, la Controparte_2 proponeva appello avverso tale decisione, affidando il gravame a due motivi
[...] di censura, chiedendo l'integrale riforma dell'impugnata sentenza.
Costituitasi in giudizio, la si limitava a resistere, chiedendo il Controparte_1 rigetto dello spiegato gravame, con vittoria delle spese del grado.
Nel corso del giudizio, all'udienza del 10/7/2025 nessuno compariva;
quindi, con ordinanza ex art. 309 c.p.c., la Corte disponeva il rinvio all'udienza del 17/7/2025, mandando alla Cancelleria di avvisare le parti. 4
Nonostante la regolarità delle comunicazioni effettuate dalla Cancelleria, anche all'udienza del 17/7/2025 nessuno è comparso.
Ciò premesso, trattandosi di giudizio introdotto in epoca successiva all'entrata in vigore della novella di cui all'art. 50 D.L. n. 112/08, ai sensi degli artt. 307, comma 4 e 309
c.p.c. va dichiarata la cancellazione della causa dal ruolo e la conseguente estinzione del processo.
Non luogo a provvedere sulle spese processuali.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dalla
[...]
nei confronti della avverso Controparte_2 Controparte_1 la sentenza del Tribunale di Civitavecchia n. 966/24, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio;
nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 17/7/2025.
Il Presidente rel.
dott. Giuseppe Staglianò