REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO la Corte di Appello di Napoli – V Sezione Civile – riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: dott. TE MO Presidente rel. est. dott. TE di Martino Consigliere dott. Roberto Notaro Consigliere ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 264 del Ruolo Generale degli affari contenziosi del 2021 , avente ad oggetto: risarcimento danni da occupazione illegittima
TRA
c.f. ) rappresentata e difesa dagli avvocati Parte_1 P.IVA_1
ZI TE ( c.f. ) e ( c.f. C.F._1 Parte_2
) in virtù di procura alle liti apposta in calce all'atto di appello C.F._2
APPELLANTE
CONTRO
( c.f. ) e ( c.f. Controparte_1 C.F._3 Controparte_2
) entrambi rappresentati e difesi dall'avvocato ALFREDO RICCARDI ( C.F._4
c.f. ) in virtù di procura in atti C.F._5
APPELLATI
NONCHE'
(C.F. ) e Controparte_3 P.IVA_2 CP_4
(C.F. ), in persona dei rispettivi legali rapp.ti p.t., rappr.ti e difesi dall'Avvocatura
[...] P.IVA_3
Distrettuale dello Stato di Napoli (C.F. P.IVA_4
APPELLATI - APPELLANTI INCIDENTALI
Fatto e diritto
Con atto di appello notificato a mezzo pec il 14.1.2021, la ha Parte_1 impugnato, nei confronti di e nonché del Controparte_1 Controparte_2 [...]
della la sentenza n. 7891(2020 pubblicata dal Tribunale Controparte_3 CP_4 di Napoli in data 23.11.2020 con cui il giudice di primo grado disponeva ” definitivamente pronunciando, così provvede:
a) condanna il e l' al Parte_1 Controparte_3 CP_4 rilascio, in favore di dei 49 mq del fondo censito nel N.C.E.U del comune di Ercolano Controparte_1 al foglio 8, particella 2632, sub. 4, da loro illegittimamente detenuti;

b) condanna il e l Parte_1 Controparte_3 CP_4 all'eliminazione delle opere da essi realizzate sulla porzione di fondo da restituire;
c) condanna il e l' al Parte_1 Controparte_3 CP_4 pagamento, in solido tra loro e in favore di di € 10.027,84, oltre interessi al tasso ex Controparte_1 art. 1284, comma 1, cod. civ. con decorrenza dalla data della presente sentenza e sino al soddisfo;

d) rigetta ogni altra domanda proposta dagli attori;

e) condanna il e l' al Parte_1 Controparte_3 CP_4 pagamento delle spese di lite di liquidate in € 572,93 per esborsi ed € 4.835,00 per Controparte_1 compenso del difensore, oltre rimborso forfettario in misura del 15% del compenso, IVA e CPA come per legge;

f) compensa le spese di lite tra e i convenuti costituiti;
Controparte_2
g) pone le spese di CTU a carico dei convenuti costituiti in solido tra loro. “.
Gli appellati e si sono costituiti per resistere al gravame, di cui hanno chiesto CP_1 CP_2 il rigetto.
Il e l hanno proposto appello incidentale per ottenere la riforma della sentenza CP_5 CP_4 di primo grado nelle parti comportanti la loro condanna al rilascio della porzione di terreno reclamata, ad un facere ed al risarcimento dei danni e pagamento delle spese processuali.
Respinte le istanze di sospensione ex art. 293 c.p.c., le parti sono state rimesse dinanzi al Collegio;
all'udienza del 21.10.2025 la difesa erariale ha dichiarato che la controversia era stata oggetto di una transazione tombale.
All'udienza del 4.11.2025 le parti non sono comparse. Notiziate del rinvio ex art. 309 c.p.c. al 25.11.2025, anche a tale udienza le parti non sono comparse.
Deve farsi applicazione delle regole dettate dagli artt. 309, 181 e 310 c.p.c.

PQM

la Corte come sopra composta, definitivamente pronunziando, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo.
Così deciso in Napoli, 25 novembre 2025
Il Presidente estensore
TE MO