CA
Sentenza 19 novembre 2025
Sentenza 19 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 19/11/2025, n. 3846 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3846 |
| Data del deposito : | 19 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
III SEZIONE LAVORO
composta dai Magistrati:
Dott. Stefano Scarafoni Presidente
Dott. Maria Gabriella Marrocco Consigliere relatore
Dott. Vincenzo Turco Consigliere
all'udienza del 19/11/2025, nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 444/2025 del Ruolo
Generale Civile – Lavoro e Previdenza
TRA
Parte_1 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. P. Salvatori giusta procura in atti
APPELLANTE
E
Controparte_1 con gli Avv.ti L. Mirco e J. Fanelli giusta procura in atti
CP_2 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. G. Iandolo giusta procura in atti
APPELLATI
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
In riforma della sentenza impugnata:
Respinge integralmente l'originario ricorso di Controparte_1 Condanna la a rifondere alla società appellante le spese del doppio grado di giudizio, che CP_1 liquida in €. 5.000,00 per ciascun grado, oltre 15% spese generali, IVA e CPA.
Compensa le spese del doppio grado di giudizio nei confronti dell' . CP_2
Il Presidente
Dott. Stefano Scarafoni
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
III SEZIONE LAVORO
composta dai Magistrati:
Dott. Stefano Scarafoni Presidente
Dott. Maria Gabriella Marrocco Consigliere relatore
Dott. Vincenzo Turco Consigliere
all'udienza del 19/11/2025, nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 444/2025 del Ruolo
Generale Civile – Lavoro e Previdenza
TRA
Parte_1 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. P. Salvatori giusta procura in atti
APPELLANTE
E
Controparte_1 con gli Avv.ti L. Mirco e J. Fanelli giusta procura in atti
CP_2 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. G. Iandolo giusta procura in atti
APPELLATI
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
In riforma della sentenza impugnata:
Respinge integralmente l'originario ricorso di Controparte_1 Condanna la a rifondere alla società appellante le spese del doppio grado di giudizio, che CP_1 liquida in €. 5.000,00 per ciascun grado, oltre 15% spese generali, IVA e CPA.
Compensa le spese del doppio grado di giudizio nei confronti dell' . CP_2
Il Presidente
Dott. Stefano Scarafoni