Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
La Corte d'appello di Napoli
Quarta Sezione Civile composta dai magistrati dr. Giuseppe De Tullio – presidente dr. Massimo Sensale – consigliere est.
dr. Rosanna De Rosa – consigliere ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa iscritta al n. 3967/2021 RG in materia di risarcimento danni (appello avverso la sentenza del Tribunale di Torre Annunziata 20.02.2021 n. 380), vertente tra c.f. , rappresentata e difesa dall'avv. Antonella Parte_1 C.F._1
Sindona, c.f. appellante C.F._2
e
, p.iva con sede legale in Mogliano Veneto, via Maroc- Controparte_1 P.IVA_1
chesa 14, in persona del dr. e del dr. , rappresentata e Controparte_2 Controparte_3
difesa dall'avv. Annalisa Sallustio, c.f. , giusta procura alle liti per notaio C.F._3
in Treviso del 18.12.2014, rep. 186905, raccolta 30367, appellata Persona_1
La Corte
-- premesso che, con sentenza del 20.02.2021 n. 380, il Tribunale di Torre Annunziata ha ri- gettato (con condanna alle spese di lite e di c.t.u.) la domanda di per il ri- Parte_1
sarcimento dei danni, da parte della , in qualità di impresa designata per la Controparte_1
Campania per la gestione del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, subiti in conse- guenza di un incidente stradale avvenuto in Trecase, Via Regina Margherita, il 31.12.2011 al- le ore 11.40 circa, allorché, procedendo a piedi, era stata investita da una Parte_1
autovettura non identificata, condotta da un soggetto ignoto che si era dato alla fuga;

1 -- che ha interposto appello, riproponendo la domanda risarcitoria e quantificando il Pt_1
danno in complessivi € 17.084,51;
-- che si è costituita, chiedendo il rigetto dell'appello con vittoria di spese;
Controparte_1
-- che il 14.07.2025 il procuratore dell'appellante ha depositato telematicamente comparsa conclusionale contenente dichiarazione, sottoscritta personalmente da , di Parte_1
rinuncia all'appello e di rinuncia al diritto sostanziale al risarcimento dei danni conseguiti al sinistro oggetto di causa e ha concluso perché la Corte dichiari cessata la materia del con- tendere, improcedibile l'appello e compensate le spese;

-- che con successiva memoria di replica depositata il 31.07.2025, ha dichiara- Controparte_1
to di non accettare la rinuncia e ha concluso per la condanna di alle spese di lite;
Pt_1
-- che nel giudizio di appello, la rinuncia all'impugnazione da parte dell'appellante equivale a rinuncia all'azione e pertanto non necessita, a differenza della rinuncia agli atti, di accetta- zione da parte dell'appellato [Cass. ord. 6 marzo 2018 n. 5250; cfr. anche Cass. 3 agosto
1999 n. 8387];
-- che anche alla rinuncia all'impugnazione si applica la regola dell'art. 306, comma 4, c.p.c., secondo cui il rinunciante deve rimborsare le spese alle altre parti costituite, con esclusione di qualunque potere del giudice di totale o parziale compensazione [Cass. 5250\2018 cit.);
-- che ai sensi dell'art. 306 c.p.c. deve essere dichiarata l'estinzione del giudizio;

-- che le spese del grado in favore della vanno regolate in base al DM Controparte_1
55\2014, scaglione fino ad € 26.000,00 importi minimi;


per questi motivi

la Corte d'appello di Napoli, quarta sezione civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da nei confronti della , avverso la sentenza del Parte_1 Controparte_1
Tribunale di Torre Annunziata 20.02.2021 n. 380, così provvede:
a) dichiara estinto il giudizio;

b) condanna alla rifusione delle spese processuali in favore della Parte_1 [...]
, liquidate in € 2.906,00 per compensi ed € 435,90 per rimborso forfetario di spese CP_1
generali al 15%, oltre IVA e CPA.
Così deciso in Napoli il 23 settembre 2025
Il consigliere est. Il presidente dr. Massimo Sensale dr. Giuseppe De Tullio firme apposte in modalità digitale
2