CA
Sentenza 30 ottobre 2025
Sentenza 30 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 30/10/2025, n. 3543 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 3543 |
| Data del deposito : | 30 ottobre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
composta dai seguenti magistrati:
NN DI Presidente Beatrice Marrani Consigliera relatrice
Rossana Taverna Consigliera
All'udienza di discussione del 30/10/2025 ha pronunciato SENTENZA nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. 2468/2023 R.G. cui è riunita la caussa recante RG n. 2471/2023 vertente T R A
[...]
[...]
Parte_1
AVV. MARESCA ARTURO AVV. D'ONOFRIO ENRICO MARIA AVV. BONOMO MARCELLO appellanti – appellati nonché
[...]
Controparte_1
Avv. PILEGGI ANTONIO appellati – appellanti E
Controparte_2
AVV. LUBRANO FILIPPO appellato mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta gli appelli;
condanna i lavoratori appellanti alla refusione in favore dell' delle spese del grado, CP_2 che si liquidano in € 7.120,00, oltre accessori come per legge;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto.
La Presidente
NN DI
composta dai seguenti magistrati:
NN DI Presidente Beatrice Marrani Consigliera relatrice
Rossana Taverna Consigliera
All'udienza di discussione del 30/10/2025 ha pronunciato SENTENZA nella controversia in materia di lavoro/ previdenza e assistenza obbligatorie in grado di appello iscritta al n. 2468/2023 R.G. cui è riunita la caussa recante RG n. 2471/2023 vertente T R A
[...]
[...]
Parte_1
AVV. MARESCA ARTURO AVV. D'ONOFRIO ENRICO MARIA AVV. BONOMO MARCELLO appellanti – appellati nonché
[...]
Controparte_1
Avv. PILEGGI ANTONIO appellati – appellanti E
Controparte_2
AVV. LUBRANO FILIPPO appellato mediante lettura del seguente D I S P O S I T I V O La Corte, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta gli appelli;
condanna i lavoratori appellanti alla refusione in favore dell' delle spese del grado, CP_2 che si liquidano in € 7.120,00, oltre accessori come per legge;
ai sensi dell'art. 13, comma 1quater, D.P.R. 115/2002, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso, a norma del comma 1bis dello stesso art. 13, se dovuto.
La Presidente
NN DI