Art. 64. ((Ogni repertorio, prima di essere posto in uso, e' numerato e firmato in ciascun foglio dal capo dell'archivio notarile distrettuale, il quale nella prima pagina attesta di quanti fogli e' composto il repertorio, apponendovi la data in tutte lettere)) .
Versione
22 marzo 1913
22 marzo 1913
>
Versione
12 novembre 1924
12 novembre 1924
>
Versione
22 marzo 2023
22 marzo 2023
Commentario • 1
- 1. quali conseguenze per l'omissione o l'irregolare tenuta?Avv. Prof. Gianluca Sicchiero · https://www.gianlucasicchiero.it/articoli-e-sentenze/ · 18 giugno 2024
[…] La cassazione ha sempre ribadito che “ai sensi dell'art. 64 della legge n. 89 del 1913 può essere qualificato come repertorio solamente il registro che, prima di essere posto in uso, sia numerato e vidimato in ciascun foglio dal capo dell'archivio notarile. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Cass. civ., sez. II, sentenza 13/06/2024, n. 16508Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 20125/2021 R.G. proposto da: ROBERTAZZI ERIK, elettivamente domiciliato in ROMA VIA G. B. MARTINI N. 13, presso lo studio dell'avvocato ANDREA DI PORTO ([...]) che lo rappresenta e difende per procura in calce al ricorso, -ricorrente- contro ARCHIVIO NOTARILE DISTRETTUALE DI ROMA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende, Civile Sent. Sez. 2 Num. 16508 Anno 2024 Presidente: MANNA FELICE Relatore: PICARO VINCENZO Data pubblicazione: 13/06/2024 2 di 9 -controricorrente- nonchè contro CONSIGLIO …Leggi di più...
- illecito disciplinare notai·
- natura·
- attenuanti ad effetto speciale·
- concorso·
- conseguenze·
- attenuanti ex art. 144 l. n. 89 del 1913·
- notariato·
- processo disciplinare·
- disciplina (sanzioni disciplinari) dei notai
- 2. Cass. civ., sez. II, sentenza 22/07/2022, n. 22981Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 13447-2020 proposto da: LABATE ROBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI N. 13, presso lo studio dell'Avv. Prof. Andrea Di Porto, che lo rappresenta e difende per procura in calce al ricorso; - Ricorrente - contro ARCHIVIO NOTARILE DI CASSINO, in persona del Ministro della Giustizia pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI N. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rappresenta e difende; - Resistente - nonché contro PROCURA GENERALE DELLA REPUBBLICA presso la CORTE D'APPELLO di ROMA - Intimato - avverso l'ordinanza emessa dalla CORTE DI APPELLO di ROMA, depositata in data 10.09.2019; …Leggi di più...
- collocamento a riposo·
- inammissibilità ricorso·
- giurisdizione disciplinare·
- limite di età·
- compensazione spese·
- cessazione materia del contendere·
- procedimento disciplinare notarile·
- art. 37 r.d. 1953/1926·
- art. 7 l. 1365/1926
- 3. Cass. civ., sez. III, sentenza 09/12/2010, n. 24867Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MORELLI Mario Rosario - Presidente - Dott. FILADORO Camillo - rel. Consigliere - Dott. URBAN Giancarlo - Consigliere - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. LANZILLO Raffaella - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 4541/2010 proposto da: VE NA *[...]*, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CRISTOFORO COLOMBO 177, presso lo studio dell'avvocato ASCENZI GUIDO, rappresentato e difeso dagli avvocati FARINA GIUSEPPE, PAOLINI ENZO giusta procura speciale in calce al ricorso; - ricorrente - contro ARCHIVIO NOTARILE COSENZA, *80224030587*, in persona del legale rappresentante in carica, …Leggi di più...
- sussistenza·
- inserzione di una clausola nulla in uno statuto societario·
- responsabilità disciplinare·
- violazione del divieto di ricevere atti nulli·
- conseguenze·
- disciplina (sanzioni disciplinari) dei notai·
- notariato
- 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 20/02/2006, n. 3660Provvedimento: 660/0 6 REPUBBLICA ALIANA ORIGINALE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto Risipliner SEZIONE TERZA CIVILE notaio Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Gaetano FIDUCCIA - Presidente R.G.N. 15721/05 Consigliere Cron. 3660Dott. Roberto PREDEN Dott. Camillo FILADORO Consigliere- Rep. Dott. TO SEGRETO Rel. Consigliere Ud. 17/01/06 Consigliere C.C.Dott. Giacinto BISOGNI ha pronunciato la seguente SENTENZA ESENTE REGISTRAZIONE ESENTE BOLLI-ESENTE DIRITTI sul ricorso proposto da: IT LU, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CASSIODORO 9, presso lo studio dell'avvocato NUZZO MARIO, che lo difende unitamente all'avvocato IUDICA GIOVANNI, giusta delega in …Leggi di più...
- fondamento·
- conseguenze·
- configurabilità·
- ricezione di atti anteriormente alla numerazione e vidimazione del repertorio·
- annotazione successiva su di esso·
- esclusione·
- rilevanza della annotazione tardiva·
- art. 13 d.p.r. n. 45 del 2000 in tema di tenuta dei repertori con sistemi meccanografici·
- condizioni·
- irrogazione della sola ammenda per effetto delle concesse attenuanti·
- ammissibilità·
- violazione ex art. 137, primo comma, della stessa legge·
- irrilevanza·
- costituzionalità dell'applicazione della sanzione prevista dall'art. 138 n. 4 legge 89/1913·
- infrazioni punibili con la sospensione
- 5. Cass. civ., sez. III, sentenza 15/02/2006, n. 3286Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. FIDUCCIA Gaetano - Presidente - Dott. PREDEN Roberto - Consigliere - Dott. FILADORO Camillo - Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - rel. Consigliere - Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere - Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: DE IO AZ, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLE IRIS 18, presso lo studio dell'avvocato DE IO Filippo, che lo difende unitamente agli avvocati BONOMI ENZO, RIENZI CARLO, giusta delega in atti; - ricorrenti - contro CONSIGLIO NOTARILE DI MILANO, in persona del Presidente Dr. Miserocchi Luigi Augusto, elettivamente domiciliato in ROMA VIA …Leggi di più...
- condizioni·
- elezione di domicilio·
- processo disciplinare a carico di notai·
- forma·
- inosservanza delle forme previste dall'art. 136 cod. proc. civ·
- mancanza dei requisiti di legge essenziali·
- sufficienza·
- ammissibilità·
- forme equipollenti·
- notificazione a mezzo "fax"·
- esclusione·
- indicazione di nomina di difensore su atto di appello senza conferimento di procura·
- invalidità dell'atto "ratione temporis"·
- conseguenze·
- modalità di comunicazione di ordinanza di integrazione del contraddittorio