[…] Il decreto Melandri ha preceduto di poco la detta sentenza, trovando una sorta di “scappatoia” nello stabilire che le disposizioni previste dalla legge sul diritto d'autore, con particolare riferimento all'art. 78-quater della detta legge n. 633 del 22 aprile 1941 [11], fossero applicabili ai diritti audiovisivi sportivi nel limite della compatibilità di questi ultimi alle stesse. È d'obbligo una piccola precisazione, i diritti audiovisivi di cui all'oggetto non hanno caratteristiche analoghe a quelli sulle opere dell'ingegno e sui prodotti culturali tutelati da diritti connessi, tuttavia presentano alcuni elementi in comune con essi, […]

Nel 2000 era stato eliminato il reato del cosiddetto Card Sharing, introdotto poi nuovamente nel 2003. Per c.d. Card Sharing si intende la condotta di chi, pur non acquistando i codici necessari per usufruire e beneficiare dei programmi criptati messi dalla società a disposizione, ne beneficia abusivamente non corrispondendo alcun canone. Il reato cui si riferisce la recente sentenza della Cassazione è quindi quello previsto dalla legge sul diritto d'autore la l. n. 633/1941 che all'art. 171-octies sanziona “chiunque a fini fraudolenti produce, pone in vendita, importa, promuove, installa, modifica, utilizza per uso pubblico e privato apparati o parti di apparati atti alla …

SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. I contenuti del decreto di sequestro preventivo - 3. Le modalità di immissione in Internet, o di diffusione e messa a disposizione del pubblico di opere dell'ingegno protette dai diritti d'autore nel caso di specie - 4. L'oggetto della tutela: le opere dell'ingegno - 5. Le fattispecie penali applicabili, in particolare con riferimento all' "immissione" on-line di opere dell'ingegno - 6. Brevi considerazioni conclusive: l'uso di strumenti inibitori per la tutela dei diritti d'autore e la tutela dei diritti fondamentali Per scaricare il decreto qui commentato, clicca sotto su download documento. 1. Introduzione Il provvedimento è degno di nota in questo …

Con l'ordinanza del 27 giugno 2025, il Tribunale di Genova si è pronunciato in una controversia inedita in materia di diritti audiovisivi sportivi e contenuti videoludici, respingendo il ricorso cautelare presentato dalla Lega Nazionale Professionisti Serie A nei confronti di un gamer accusato di averne violato i diritti esclusivi mediante l'illecita pubblicazione online di “immagini salienti”, cosiddetti highlights realizzati sfruttando il videogioco EA Sports FC25 per ricreare le azioni. Secondo la Lega, i “diritti audiovisivi” su eventi sportivi di cui è titolare ricomprendono i diritti di riproduzione delle immagini dell'evento, compresi gli highlights, ossia i fermi immagine, le …