Articolo 7 della Legge 24 novembre 1999, n. 468

Articolo 6Articolo 8

Versione
30 dicembre 1999

Art. 7. (Decadenza, dispensa, sanzioni disciplinari) 1. L' articolo 9 della legge 21 novembre 1991, n. 374 , e' sostituito dal seguente:
"Art. 9. _ (Decadenza, dispensa, sanzioni disciplinari) _ 1. Il giudice di pace decade dall'ufficio quando viene meno taluno dei requisiti necessari per essere ammesso alle funzioni di giudice di pace, per dimissioni volontarie ovvero quando sopravviene una causa di incompatibilita'.
2. Il giudice di pace e' dispensato, su sua domanda o d'ufficio, per infermita' che impedisce in modo definitivo l'esercizio delle funzioni o per altri impedimenti di durata superiore a sei mesi.
3. Nei confronti del giudice di pace possono essere disposti l'ammonimento, la censura, o, nei casi piu' gravi, la revoca se non e' in grado di svolgere diligentemente e proficuamente il proprio incarico ovvero in caso di comportamento negligente o scorretto.
4. Nei casi indicati dal comma 1, con esclusione delle ipotesi di dimissioni volontarie, e in quelli indicati dai commi 2 e 3, il presidente della corte d'appello propone al consiglio giudiziario, integrato ai sensi del comma 2 dell'articolo 4, nonche' da un rappresentante dei giudici di pace del distretto, la dichiarazione di decadenza, la dispensa, l'ammonimento, la censura o la revoca. Il consiglio giudiziario, sentito l'interessato e verificata la fondatezza della proposta, trasmette gli atti al Consiglio superiore della magistratura affinche' provveda sulla dichiarazione di decadenza, sulla dispensa, sull'ammonimento, sulla censura o sulla revoca.
5. I provvedimenti di cui ai commi 1, 2 e 3 sono adottati con decreto del Ministro della giustizia".

Commentari • 2

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Giurisprudenza • 20

Mostra tutto (20)

1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 04/07/2022, n. 9082
Provvedimento: […] segnatamente denotando mancanza di diligenza per la ingiustificata durata complessiva del giudizio, per il rilevantissimo intervallo di tempo tra le udienze, nonché per il numero delle stesse;” la predetta condotta “attesta l'incapacità del dott. -OMISSIS- di organizzare adeguatamente il proprio lavoro e costituisce una palese violazione del dovere di svolgere diligentemente e proficuamente il proprio lavoro sancito dall'art. 9 della legge n. 374/1991 nel testo modificato dall'art. 7 della legge 468/1999”.
Leggi di più...
- Art. 2 d.lgs. 109/2006·
- Motivazione provvedimento·
- Durata eccessiva procedimento·
- Art. 9 legge 374/1991·
- Eccesso di potere·
- Dovere di diligenza·
- Discrezionalità CSM·
- Giudizio amministrativo·
- Consiglio Superiore Magistratura·
- Sanzione disciplinare giudice di pace
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 11/06/2009, n. 5569
Provvedimento: […] 4) ULTERIORE VIOLAZIONE DELL'ART. 17 DEL D.P.R. 198/2000. VIOLAZIONE DEL GIUSTO PROCEDIMENTO DI LEGGE. VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE DELL'ART. 7 DELLA LEGGE 468/1999. PROVVEDIMENTO ABNORME. PRESUPPOSTI ERRONEI, MOTIVAZIONE ERRONEA ED INSUFFICIENTE. PERPLESSITÀ. CARENZA DI INTERESSE PUBBLICO. CARENZA DI ISTRUTTORIA. DISPARITÀ DI TRATTAMENTO. MANIFESTA INGIUSTIZIA ED INIQUITÀ. CONTRADDITTORIETÀ E CONTRASTO CON I PRECEDENTI QUANTO AL COLLEGAMENTO TRA GLI ATTI PIÙ SIGNIFICATIVI DEL PROCEDIMENTO IMPUGNATO.
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- violazione art. 10-bis legge 241/1990·
- sindacato sugli atti discrezionali dell'Organo di autogoverno·
- disparità di trattamento·
- valutazione del C.S.M. delle sanzioni disciplinari·
- revoca dell'incarico di Giudice di Pace·
- mancata audizione dell'incolpato·
- violazione art. 8 legge 374/1991·
- procedimento disciplinare·
- eccesso di potere·
- violazione art. 17 D.P.R. 198/2000·
- violazione del giusto procedimento di legge
3. Corte Cost., sentenza 27/07/2023, n. 166
Provvedimento: […] Osserva al riguardo il giudice a quo che nel decreto delegato è venuta meno, in spregio al criterio posto dalla legge di delega, la distinzione tra la disciplina dell'infermità – che, secondo l'art. 9, comma 2, della legge n. 374 del 1991, come sostituito dall'art. 7, comma 1, della legge n. 468 del 1999, comporta la dispensa dal servizio solo in quanto impeditiva, in modo definitivo, dell'esercizio delle funzioni del magistrato onorario – e gli altri impedimenti, di diversa natura, rispetto ai quali la dispensa è destinata ad operare solo in caso di durata ultrasemestrale degli stessi.
Leggi di più...
- caratteri della delega·
- controllo di conformità tra norma delegata e norma delegante·
- delegazione legislativa
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 01/07/2016, n. 7572
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- valutazione dei requisiti di indipendenza e terzietà·
- sospensione cautelare·
- violazione del giusto procedimento·
- assegnazione d'ufficio·
- mancata conferma nella funzione di giudice di pace·
- eccesso di potere·
- principio di imparzialità dei magistrati·
- improcedibilità del ricorso·
- difetto di motivazione
5. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 02/01/2017, n. 38
Provvedimento: […] Espone che con provvedimento del 19 luglio 2013 il Presidente della Corte d'Appello di Catanzaro, previa attivazione di apposito procedimento disciplinare, ha formulato nei suoi riguardi apposita contestazione di addebiti a causa di un comportamento “indicativo che lo stesso non è in grado di svolgere con la necessaria imparzialità le funzioni di giudice di pace” per il quale è prevista la sanzione della revoca dalle funzioni ai sensi dell'articolo 7 comma 3 della legge 468 del 1999.
Leggi di più...
- revoca dall'incarico di giudice di pace·
- sanzione disciplinare·
- valutazione delle prove disciplinari·
- ritardo nella deposito delle sentenze·
- sproporzione della sanzione disciplinare·
- anticipazione di udienze·
- competenza del Presidente della Corte di Appello·
- eccesso di potere·
- violazione art. 24 Costituzione·
- principio del giusto procedimento·
- violazione art. 17 d.p.r. 198/2000·
- funzione vicaria