Versione
15 marzo 1953
15 marzo 1953
Art. 36.
Le disposizioni del presente capo, come pure quelle dell'art. 20, si osservano anche, per quanto applicabili; nei casi di impugnazione previsti dagli articoli 82 e 83 della legge costituzionale 28 febbraio 1948, n. 5 , concernente lo Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige.
Quanto vi e' disposto riguardo alla Regione ed ai suoi organi, vale analogamente per la Provincia ed i suoi organi quando sia interessata una delle due Province nella Regione.
Le disposizioni del presente capo, come pure quelle dell'art. 20, si osservano anche, per quanto applicabili; nei casi di impugnazione previsti dagli articoli 82 e 83 della legge costituzionale 28 febbraio 1948, n. 5 , concernente lo Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige.
Quanto vi e' disposto riguardo alla Regione ed ai suoi organi, vale analogamente per la Provincia ed i suoi organi quando sia interessata una delle due Province nella Regione.
Commentario • 1
- 1. Delibera 16 marzo 1956 coordinataRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 1 novembre 2002 · 0.65525717
You are seeing this because the administrator of this website has set up Anubis to protect the server against the scourge of AI companies aggressively scraping websites. This can and does cause downtime for the websites, which makes their resources inaccessible for everyone. Anubis is a compromise. Anubis uses a Proof-of-Work scheme in the vein of Hashcash, a proposed proof-of-work scheme for reducing email spam. The idea is that at individual scales the additional load is ignorable, but at mass scraper levels it adds up and makes scraping much more expensive. Ultimately, this is a placeholder solution so that more time can be spent on fingerprinting and identifying headless browsers …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 12
- 1. CEDU, CASO DI BOŠKOĆEVIĆ c. SERBIA, Sentenza, 05/03/2024, Ric. n. 37364/10Provvedimento: CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO QUARTA SEZIONE AU ĆE c. ER (Ricorso n. 37364/10) SENTENZA Art. 34 • Impedimento dell'esercizio del diritto di ricorso • Consegnata al ricorrente una nota dell'amministratore delegato della società pubblica sua datrice di lavoro che comunicava che erano soddisfatte le condizioni per il licenziamento a SA del suo ricorso alla Corte relativo alla mancata esecuzione di una decisione giudiziaria definitiva nei confronti della società • Minaccia HIra e diretta di licenziamento immediato senza procedimento disciplinare qualora il ricorrente non avesse trasmesso copia di tutta la pertinente corrispondenza con la Corte • Compatibilità ratione personae …Leggi di più...
- articolo 6 § 1 CEDU·
- ricorso costituzionale·
- società pubblica·
- responsabilità dello Stato·
- impedimento dell'esercizio del diritto di ricorso·
- pressione e intimidazione·
- mancata esecuzione di decisione giudiziaria·
- diritto di ricorso individuale·
- incompatibilità ratione personae·
- articolo 34 CEDU·
- esaurimento delle vie di ricorso interne