Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 15 marzo 1953 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 22 aprile 2021 |
Commentari • +500
- 1. Gruppo di Pisahttps://www.gruppodipisa.it/rivista/gli-argomenti
Abstract (in italiano) Il contributo analizza la sentenza n. 10 del 2024 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 18 ord. penit. nella parte in cui non prevede la possibilità che i detenuti possano svolgere colloqui riservati con i propri partner senza il controllo a vista del personale di custodia. L'analisi adotta una duplice prospettiva: esamina il percorso giurisprudenziale che ha condotto alla pronuncia e le argomentazioni della Consulta; e verifica l'effettiva attuazione del diritto all'affettività a oltre due anni dalla pronuncia, evidenziando le criticità emerse e il tormentato percorso che ha portato all'emanazione delle linee guida …
Leggi di più… - 2. Dubbi di legittimità costituzionale sul sistema elettorale dei membri togati del Consiglio Superiore della Magistratura secondo il "ddl Bonafede"Antonio Mondini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Antonio Mondini Sommario: 1. Premessa - 2. Il nuovo sistema elettorale dei membri togati - 3. I dubbi di legittimità costituzionale. 1. Premessa Il disegno di legge di iniziativa governativa presentato alla Camera il 28 settembre 2020 (atto Camera 2681) contiene disposizioni di delega al governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario e per l'adeguamento dell'ordinamento giudiziario militare e disposizioni immediatamente precettive in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del Consiglio superiore della magistratura. Queste ultime disposizioni, di modifica della legge n.195 del …
Leggi di più… - 3. Qualità della normazioneCristina Fasone · https://www.osservatoriosullefonti.it/
- 4. Pene 'incostituzionali' relative alle droghe 'leggere' eNicola Canzian · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
1. La sentenza in esame concerne il problema della rideterminazione in sede esecutiva delle pene per reati riguardanti droghe "leggere" e divenute definitive prima della sentenza n. 32/2014 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità della cornice edittale sulla base della quale tali pene sono state stabilite[1]. Come noto, dall'incostituzionalità della riforma "Fini-Giovanardi" del 2006, con cui era stato notevolmente inasprito il trattamento sanzionatorio previsto per le condotte illecite relative alle droghe "leggere"[2], è conseguita la reviviscenza della più mite disciplina previgente. La sentenza della Prima sezione penale della Cassazione riguarda il caso di un …
Leggi di più… - 5. Le opposizioni all’esecuzione e le c.d. preclusioni sospensive (a proposito di Cass., sez. III, n. 26285/2019)Bruno Capponi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Le opposizioni all'esecuzione e le c.d. preclusioni sospensive (a proposito di Cass., sez. III, n. 26285/2019) * di Bruno Capponi Sommario: 1. Opposizione all'esecuzione e titolo esecutivo - 2.-Crisi del titolo esecutivo e crisi dell'opposizione. 3.-La tutela inibitoria ovvero del diritto a non subire un'esecuzione ingiusta - 4.-Il sistema delle inibitorie e delle sospensioni a fronte delle competenze del giudice dell'impugnazione, del giudice dell'opposizione a precetto e del giudice dell'esecuzione. - 5.-Se quello descritto sia davvero un sistema e se siano concepibili inibitorie e sospensioni “sui generis”. - 6.-Il problema del reclamo avverso il provvedimento inibitorio pronunciato …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/11/2025, n. 29145Provvedimento: Oscuramento disposto Numero registro generale 6843/2025 Numero sezionale 290/2025 Numero di raccolta generale 29145/2025 Data pubblicazione 04/11/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati TO MA Primo Presidente f.f. Oggetto Disciplinare FRANCO DE STEFANO MAURO DI MARZIO ANNALISA DI PAOLTO ENZO VINCENTI IRENE TRICOMI MASSIMO LA Presidente di Sezione magistrati Consigliere Consigliere Consigliere Ud. 23/09/2025 P.U. Cron. Rel. Consigliere Consigliere RA CI LO RE Consigliere Consigliere SENTENZA Sul ricorso iscritto al n. r.g. 6843/2025 …Leggi di più...
- art. 111 cost.·
- art. 2 cod. pen.·
- art. 5 d.lgs. 109/2006·
- responsabilità disciplinare magistrati·
- Sezione disciplinare CSM·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- proporzionalità sanzione disciplinare·
- principio favor rei·
- art. 3-ter d.lgs. 109/2006·
- art. 6 CEDU·
- art. 190 cod. proc. civ.·
- art. 25 cost.·
- art. 2 d.lgs. 109/2006
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 16/02/2024, n. 7029Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: A' UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di ZA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale AB Ceniccola, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata quanto alla pena detentiva, da rideterminarsi in anni trenta di reclusione, e con rinvio limitatamente alla rideternninazione dell'aumento della pena pecuniaria; letta la memoria depositata nell'interesse del condannato dall'avv. Rosa Pandalone, …Leggi di più...
- principio di legalità convenzionale·
- reato continuato·
- art. 78 cod. pen.·
- art. 442 cod. proc. pen.·
- giurisprudenza Sezioni Unite·
- art. 187 disp. att. cod. proc. pen.·
- natura sostanziale diminuzione pena·
- pena più grave inflitta·
- giudizio abbreviato·
- riduzione pena per rito abbreviato
- 3. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/09/2023, n. 7029Provvedimento: 07029-24 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI IN CALCE ANNOTAZIONE Composta da: Margherita Cassano - Presidente - Sent. n. sez. 12 -CC 28/09/2023 Giorgio Fidelbo R.G.N. 21143/2022 Francesco Maria Ciampi Giovanna Verga Angelo Capozzi Filippo Casa - Relatore - Piero Messini D'Agostini Giovanni Liberati ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PA UA nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 31/01/2022 del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Catanzaro visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; lette le richieste del …Leggi di più...
- nozione di “pena più grave inflitta”·
- individuazione della violazione più grave·
- continuazione tra reati definiti separatamente con rito abbreviato·
- criteri·
- concorso formale e reato continuato·
- giudice dell'esecuzione·
- esecuzione
- 4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 13/10/2022, n. 38809Provvedimento: 38809-22 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da RG SA - Presidente - Sent. n. sez. 6 UP 31/03/2022 AT SE Bricchetti R.G.N. 34442/2020 ST EA Ercole AP LV RE SE TR AN De IC SE De ZO ->Relatore - SE IC ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da GL AN LV, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 09/01/2020 della Corte di appello di Caltanissetta visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente SE De ZO; udito il Pubblico Ministero, in persona Sostituto Procuratore generale, Pietro Molino, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità …Leggi di più...
- fattispecie·
- rilievo d’ufficio – possibilità·
- inammissibilità del ricorso – illegalità della pena inflitta·
- cognizione della corte di cassazione·
- cassazione·
- impugnazioni
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/05/2022, n. 17619Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 22772-2018 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 17619 Anno 2022 Presidente: MANNA FELICE Relatore: RUBINO LINA Data pubblicazione: 31/05/2022 REPUBBLICA ITALIANA, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - ricorrenti - ZI SC AR, NI G. GI, AN AR DONATA, NI EL, GO NG, AT IO, ME ALESSANDRA, FOIS NT, UR OL, MA EL, GI IO, TO LA AR, IN AN, AN CA PP, CO EL, NO PP, AN RE, NE NN, UM TI, LA IC ZO RA, MA TO, LA OR, ER PP, IC GI, IN IA AR NT, EL SC PA, OS IE, DI …Leggi di più...
- effetto interruttivo della prescrizione·
- configurabilità·
- fondamento·
- azione di annullamento del provvedimento davanti al g.a·
- conseguenze·
- azione di annullamento del d.m. 14·
- giudizio dinanzi al g.o. per il risarcimento del danno da inadempimento delle direttive cee·
- natura di interesse legittimo della posizione fatta valere·
- davanti al g.a·
- decisione su incidente di costituzionalità sollevato nel corso del giudizio·
- giudizio dinanzi al g.o. per il risarcimento del danno·
- esclusione·
- compensi dei medici specializzandi·
- istanza di prosecuzione del giudizio·
- perenzione del giudizio amministrativo
Versioni del testo
- Titolo I : Costituzione della corte
- Art. 1.
La Corte costituzionale e' composta di quindici giudici nominati, in ordine successivo, cinque dalle supreme magistrature ordinaria e amministrative, cinque dal Parlamento in seduta comune, cinque dal Presidente della Repubblica. - Art. 2.
I giudici della Corte la cui nomina spetta alle supreme magistrature ordinaria ed amministrative, sono eletti:
a) tre da un collegio del quale fanno parte il presidente della Corte di cassazione, che lo presiede, il procuratore generale, i presidenti di sezione, gli avvocati generali, i consiglieri e i sostituti procuratori generali della Cassazione;
b) uno da un collegio del quale fanno parte il presidente del Consiglio di Stato, che lo presiede, i presidenti di sezione ed i consiglieri del Consiglio di Stato;
c) uno da un collegio del quale fanno parte il presidente della Corte dei conti che lo presiede, i presidenti di sezione, i consiglieri, il procuratore generale ed i viceprocuratori generali della Corte dei conti.
I componenti di ciascun collegio possono votare per un numero di candidati pari a quello dei giudici che il collegio deve eleggere. Si considerano non iscritti i nomi eccedenti tale numero.
I nomi degli eletti vengono immediatamente comunicati, dal presidente di ciascun collegio, al Presidente della Corte costituzionale, ai Presidenti delle due Camere del Parlamento ed al Presidente della Repubblica.