Articolo 6 della Legge 5 maggio 1976, n. 324

Articolo 5Articolo 7

Versione
29 agosto 1976

Art. 6.
Il proprietario dell'aeromobile e' solidalmente responsabile del pagamento dei diritti previsti dalla presente legge.
I diritti previsti dagli articoli 2 e 3 non si applicano, sotto condizione di reciprocita', per gli aeromobili statali stranieri non adibiti a servizi commerciali.
I diritti previsti dall'articolo 5 competono anche allo ente che in virtu' di apposite convenzioni gestisce la aerostazione per passeggeri, anche se questa e' costruita su aeroporti statali, civili o militari, ove si svolga attivita' aerea civile commerciale.
La tassa erariale istituita con il decreto-legge 28 febbraio 1974, n. 47 , convertito, con modificazioni, nella legge 16 aprile 1974, n. 117 , compete anche all'ente che, in virtu' di apposita convenzione, gestisce l'aerostazione merci, anche se questa e' costruita su aeroporti statali, civili o militari, ove si svolga attivita' aerea civile commerciale.
I diritti previsti dalla presente legge, nonche' la tassa erariale di cui al comma precedente, continuano ad essere devoluti agli enti o alla societa' di gestione, ai sensi delle disposizioni contenute nelle singole leggi speciali che disciplinano l'affidamento in gestione di interi complessi aeroportuali.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 01/09/2022, n. 25829
Provvedimento: […] E' risultato infatti che l'art. 6 della legge 324 del 1976 -secondo cui viene posta a carico del proprietario dell'aereo mobile la responsabilità solidale 4 assieme al vettore aereo per il mancato pagamento dei diritti aereoportuali, posta a fondamento del decreto ingiuntivo in oggetto - fosse disposizione che non poteva essere invocata nei confronti di RS «-tenuto conto che nel giudizio di merito, con doppia conforme, ne è stato rilevato il difetto di legittimazione in quanto risultata non proprietaria ma soltanto mera affittuaria o locataria dei due aereo velivoli utilizzati per il trasporto dal vettore aereo italiano Livingston;
Leggi di più...
- pubblicità dominicale·
- proprietà aeromobili·
- interessi legali·
- inammissibilità motivi di ricorso·
- restituzione somme indebitamente corrisposte·
- art. 16 I. 218/1995·
- giudicato provvisorio·
- art. 5 d.lgs. 231/02·
- legittimazione passiva
2. Trib. Vercelli, sentenza 08/07/2022, n. 354
Provvedimento: […] In particolare, secondo l'art. 6 ultimo comma della legge 324/1976, i diritti aeroportuali previsti dalla legge (tra cui quindi i diritti di sosta) continuano ad essere devoluti agli enti o alla società di gestione, ai sensi delle disposizioni contenute nelle singole leggi speciali che disciplinano l'affidamento in gestione di interi complessi aeroportuali. […]
Leggi di più...
- ripetizione di indebito·
- giurisdizione giudice tributario·
- concessione aeroportuale·
- spese di lite·
- diritti aeroportuali·
- legittimazione passiva·
- compensazione crediti e debiti·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 39 bis decreto legge 159/2007·
- interessi di legge
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 09/01/2020, n. 192
Provvedimento: Pubblicato il 09/01/2020 N. 00192/2020 REG.PROV.COLL. N. 03806/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3806 del 2016, proposto da Soc Aeroporti di Treviso S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Valentina Lener e Fabrizio Doddi, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Filippo Civinini, 85; contro ENAC - Ente Nazionale Aviazione Civile, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle …
Leggi di più...
- diritti aeroportuali introitati·
- violazione del giusto procedimento·
- diniego di svincolo cauzionale·
- disparità di trattamento·
- gestione aeroportuale·
- interpretazione normativa·
- principio di proporzionalità·
- cauzioni versate dai gestori aeroportuali·
- consuntivo della gestione aeroportuale·
- giurisdizione del TAR·
- bilanciamento tra interessi pubblici e privati·
- accesso agli atti amministrativi·
- eccesso di potere·
- anticipata occupazione del sedime aeroportuale·
- restituzione delle somme cauzionali
4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 08/04/2015, n. 6986
Provvedimento: Svolgimento del processo La Commissione tributaria della regione Abruzzo con sentenza 14.8.2007 ha rigettato l'appello proposto dall'Ufficio di Chieti dell'Agenzia delle Entrate e confermato la decisione di primo grado che aveva annullato l'avviso di accertamento emesso nei confronti di A.O. s.p.a. avente ad oggetto la liquidazione della maggiore imposta dovuta dalla società a titolo IVA, IRPEG ed IRAP per l'anno 1998. Quanto alle spese di investimento appostate in bilancio come immobilizzazioni immateriali (stato patrimoniale) e riportate nel conto economico 1998 per la sola quota annuale di ammortamento, i Giudici di merito ritenevano corretto il criterio di contabilizzazione in …
Leggi di più...
- imputazione per competenza·
- diritti di imbarco·
- giudicato esterno·
- monopolio gestore aeroportuale·
- art. 74 TUIR·
- art. 2426 c.c.·
- art. 360 c.p.c.·
- esenzione IVA·
- IVA·
- contratto di trasporto aereo
5. TAR Pescara, sez. I, sentenza 19/03/2009, n. 186
Provvedimento: N. 00418/2001 REG.RIC. N. 00186/2009 REG.SEN. N. 00418/2001 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di Pescara (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. 418 del 2001, integrato da motivi aggiunti, proposto da SOCIETÀ ABRUZZESE AEREOPORTO S.p.A., con sede in Pescara, in persona del Presidente e legale rappresentante, FI Antonio De Cecco, rappresentato e difeso dall'avv. Giulio Cerceo, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Pescara, Viale G. D'Annunzio n.142; contro l'ENTE NAZIONALE per l'AVIAZIONE CIVILE (E.N.A.C.), con sede in Roma, in …
Leggi di più...
- eccesso di potere amministrativo·
- violazione art. 3 e 7 legge n. 241/1990·
- difetto di giurisdizione·
- autorizzazione occupazione beni demaniali·
- violazione art. 17 legge n. 135/1997·
- accertamento e verifica delle entrate·
- concessione di beni e servizi pubblici·
- recupero somme introitate·
- vincolo di destinazione dei diritti introitati·
- giurisdizione del giudice amministrativo

Mostra tutto (7)

Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni

Nessuna carta di credito richiesta

Inizia

Hai già un account? Accedi