Articolo 48 bis della Legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4

Articolo 48Articolo 50

Versione
10 ottobre 1993

Art. 48-bis. ((Il Governo e' delegato ad emanare uno o piu' decreti legislativi recanti le disposizioni di attuazione del presente statuto e le disposizioni per armonizzare la legislazione nazionale con l'ordinamento della regione Valle d'Aosta, tenendo conto delle particolari condizioni di autonomia attribuita alla regione.
Gli schemi dei decreti legislativi sono elaborati da una commissione paritetica composta da sei membri nominati, rispettivamente, tre dal Governo e tre dal consiglio regionale della Valle d'Aosta e sono sottoposti al parere del consiglio stesso.))

Commentari • 4

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…] Secondo la ricorrente, l'adozione del decreto ministeriale impugnato comporterebbe la violazione: dell'art. 48-bis della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4 (Statuto speciale per la Valle d'Aosta), degli artt. 11 e 22 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 23 dicembre 1946, n. 532 (Devoluzione alla Valle d'Aosta di alcuni servizi), dell'art. 1 del decreto legislativo 22 aprile 1994, n. 320 (Norme di attuazione dello statuto speciale della regione Valle d'Aosta) e dell'art. 1 della legge della Regione autonoma Valle d'Aosta 20 maggio 2002, n. 7 (Riordino dei servizi camerali della Valle d'Aosta). […]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/ · 30 ottobre 2019
[…] Secondo la ricorrente, l'adozione del decreto ministeriale impugnato comporterebbe la violazione: dell'art. 48-bis della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4 (Statuto speciale per la Valle d'Aosta), degli artt. 11 e 22 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 23 dicembre 1946, n. 532 (Devoluzione alla Valle d'Aosta di alcuni servizi), dell'art. 1 del decreto legislativo 22 aprile 1994, n. 320 (Norme di attuazione dello statuto speciale della regione Valle d'Aosta) e dell'art. 1 della legge della Regione autonoma Valle d'Aosta 20 maggio 2002, n. 7 (Riordino dei servizi camerali della Valle d'Aosta). […]
Leggi di più…
3. Finanziaria 2011: commi 101 - 171Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 28 dicembre 2010
4. I limiti del coordinamento finanziario dello Stato
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 8 dicembre 2005
Dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 del D.L. 168/2004 (“decreto taglia-spese”), che fissava limiti, sia per le Regioni che per gli Enti Locali, alle spese per studi e incarichi di consulenza, per missioni all'estero, relazioni pubbliche e convegni, nonché per l'acquisto di beni e servizi. Le disposizioni dichiarate illegittime non fissano limiti generali al disavanzo o alla spesa corrente, ma stabiliscono limiti alle spese per studi e incarichi di consulenza conferiti a soggetti estranei all'amministrazione, alle spese per missioni all'estero, rappresentanza, relazioni pubbliche e convegni, nonché alle spese per l'acquisto di beni e servizi; “vincoli che, riguardando …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 12

Mostra tutto (12)

1. Corte Cost., sentenza 30/12/2009, n. 341
Provvedimento: […] Con riferimento al ricorso della Regione Valle d'Aosta, è dedotta inoltre la violazione dell'art. 48-bis della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 4 (Statuto speciale per la Valle d'Aosta), per contrasto con la norma interposta di cui al decreto legislativo 21 settembre 2000, n. 282 (Norme di attuazione dello statuto speciale della Regione Valle d'Aosta in materia di potestà legislativa regionale inerente il finanziamento dell'università e l'edilizia universitaria) e del principio di ragionevolezza (art. 3 Cost.).
Leggi di più...
- d.lgs. n. 266/1992·
- coordinamento finanza pubblica·
- art. 117, comma 2, lett. a) Cost.·
- competenza legislativa statale·
- appalti pubblici·
- art. 119, comma 1, Cost.·
- art. 18 d.l. n. 185/2008·
- art. 61 d.l. n. 112/2008·
- competenza legislativa regionale·
- d.p.r. n. 670/1972·
- art. 97 Cost.·
- art. 117, comma 4, Cost.·
- bilancio e contabilità pubblica·
- art. 117·
- art. 119 Cost.
2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Valle d'Aosta, sentenza 02/12/2024, n. 36
Provvedimento: SENT. 36/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE VALLE D'AOSTA composta dai magistrati: Dott.ssa Maria RIOLO Presidente relatore Dott. Cristiano BALDI Consigliere Dott.ssa Laura ALESIANI Primo Referendario pronuncia la seguente SENTENZA nel giudizio di opposizione ai sensi dell'art. 142 del codice di giustizia contabile (c.g.c.), promosso dalla Regione NO LE d'ST/Vallée d'Aoste, C.F. 80002270074 - in persona del Presidente e legale rappresentante p.t. Renzo Testolin - rappresentata e difesa dall'Avv. Angelo LALLI, elettivamente domiciliata presso l'indirizzo pec dello stesso difensore, pec. …
Leggi di più...
- giudizio di conto·
- inammissibilità ricorso·
- Statuto speciale Valle d'Aosta·
- opposizione ai decreti Corte dei Conti·
- legittimazione attiva·
- difetto di legittimazione·
- compensazione spese·
- principio di leale collaborazione·
- attuazione normativa·
- conflitto di attribuzione
3. Corte Cost., sentenza 31/03/2021, n. 58
Provvedimento: SENTENZA N. 58 ANNO 2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giancarlo CORAGGIO; Giudici : Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 147, 149 e 269 della legge 27 dicembre 2019, n. 160 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022), promossi …
Leggi di più...
- ricorso cautelativo della regione autonoma valle d'aosta e della provincia autonoma di trento·
- cessazione della materia del contendere.·
- bilancio e contabilità pubblica·
- spese per il personale sanitario
4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 07/05/2019, n. 134
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. N. 134/2019 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE SARDEGNA in composizione monocratica, nella persona del Consigliere Maria Elisabetta LOCCI, quale giudice unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al numero 24.177 del registro di Segreteria, proposto dal signor G. M. , nato a [...]. OMISSIS; PEC: OMISSIS), residente OMISSIS, contro: l'Agenzia delle Dogane e Monopoli Sardegna; il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali; la Direzione Regionale dell'Agenzia delle Entrate della Sardegna, tutti rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Cagliari …
Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- giudice tributario·
- difetto di giurisdizione·
- NA RA·
- esenzione EF·
- zone franche·
- restituzione somme indebitamente ritenute·
- Statuto Speciale Sardegna·
- spese compensate·
- armonizzazione legislazioni·
- imposta sui redditi·
- competenza giurisdizionale·
- obbligazione tributaria
5. Corte Cost., sentenza 23/05/2018, n. 103
Provvedimento: SENTENZA N. 103 ANNO 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Giorgio LATTANZI; Giudici : Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 392 e 392, primo, secondo e terzo periodo, 394, 527 e 528, della legge 11 dicembre 2016, n. 232 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2017 e bilancio pluriennale per il triennio 2017-2019), promossi dalla Regione …
Leggi di più...
- finanziamento del fabbisogno sanitario nazionale standard·
- riduzione del contributo statale a seguito della mancata intesa con le autonomie locali·
- bilancio e contabilità pubblica·
- ricorso della regione veneto·
- difetto di adeguata motivazione, oscurità e apoditticità della censura·
- conseguente maggiore onere per le regioni·
- inammissibilità delle questioni.