Articolo 2 della Legge 23 novembre 1939, n. 1966

Articolo 1Articolo 3

Versione
25 gennaio 1940

Versione
10 dicembre 1994

Art. 2.

Le societa' di cui all'articolo precedente sono soggette alla vigilanza del Ministero delle corporazioni, e non potranno iniziare le operazioni senza essere autorizzate con decreto del Ministro per le corporazioni di concerto col Ministro per la grazia e giustizia. ((1))

L'autorizzazione sara' revocabile per gravi motivi, previa contestazione alla societa' dei fatti ad essa addebitati.

-------------- AGGIORNAMENTO (1)
Il D.P.R. 18 aprile 1994, n. 361 ha disposto (con l'art. 4, comma 2) che "Dall'entrata in vigore del presente regolamento sono abrogate le seguenti norme: art. 2, comma 1, della legge 23 novembre 1939, n. 1966 , nella parte in cui prevede il concerto del Ministro di grazia e giustizia; art. 4 del regio decreto 22 aprile 1940, n. 531 ".

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Credito al consumo: in Gazzetta Ufficiale le nuove disposizioniAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 9 settembre 2010
2. Credito al consumo e mediatori creditizi: ulteriori modifiche ed integrazioniAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 3 ottobre 2012
3. Società fiduciarie
https://www.brocardi.it/
4. Il licenziamento in forma orale è inefficace e può essere impugnato dopo 60 giorniAccesso limitato
Redazione Wolters Kluwer · https://www.altalex.com/ · 15 gennaio 2019
5. Le società fiduciarie tra operatività attuale e prospettive future
https://www.dirittobancario.it/ · 16 marzo 2017

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 24

Mostra tutto (24)

1. Corte d'Appello Roma, sentenza 09/08/2025, n. 4807
Provvedimento: […] Sostiene l'appellante che non sussisterebbe alcuna violazione degli obblighi di cui all'art. 2 della legge 1966/1939 e 3 e 4 del r.d. 531/1940. Infatti, quanto all'autorizzazione dello svolgimento dell'attività al ricorrere di certe condizioni, la società Previdenza era stata autorizzata nel 1957, molto tempo prima rispetto al verificarsi degli odierni fatti di causa;
Leggi di più...
- art. 94 legge fallimentare·
- interessi legali·
- contributo unificato·
- giurisdizione amministrativa·
- prescrizione·
- rivalutazione monetaria·
- responsabilità per omessa vigilanza·
- art. 2043 c.c.·
- art. 2943 c.c.·
- danno risarcibile
2. TAR Roma, sez. IV, sentenza breve 07/11/2025, n. 19821
Provvedimento: […] RITENUTO, pertanto, che sussistano i gravi motivi previsti dagli artt. 2 della legge 23 novembre 1939, n. 1966, 4 del regio decreto 22 aprile 1940, n. 531 e 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 361, per procedere, alla revoca dell'autorizzazione all'esercizio dell'attività fiduciaria e di organizzazione e revisione contabile di aziende, in considerazione dei reiterati comportamenti omissivi;
Leggi di più...
- PEC vs posta elettronica ordinaria·
- autotutela amministrativa·
- giurisdizione amministrativa·
- mancata trasmissione bilancio·
- gravità violazioni·
- sospensione autorizzazione·
- violazione art. 16 D.M. 16/01/1995·
- art. 18 L. 241/1990·
- liquidazione coatta amministrativa·
- revoca autorizzazione attività fiduciaria
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/03/2024, n. 2200
Provvedimento: […] - della nota del medesimo Ministero prot. 0038157 del 5 marzo 2013 avente ad oggetto “contestazioni ai sensi art. 2 Legge 23 novembre 1939, n. 1966, art. 4 regio decreto 22 aprile 1940, n. 531 e art. 3 D.P.R. 18 aprile 1994, n. 361”;
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- carenza di istruttoria·
- violazione art. 2 Legge 23 novembre 1939, n. 1966·
- art. 30 c.p.a.·
- valutazione delle prove·
- obblighi societari·
- antiriciclaggio·
- revocazione di sentenza·
- commissario liquidatore·
- omessa pronuncia·
- autorizzazione all'attività fiduciaria·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- violazione art. 3 D.P.R. 18 aprile 1994, n. 361·
- eccesso di potere·
- proporzionalità della sanzione
4. Trib. Roma, sentenza 23/05/2024, n. 8744
Provvedimento: […] III, 27.3.2009, n. 7531” nella parte in cui si afferma che: “la P.A. è responsabile per i danni subiti dai risparmiatori che siano causalmente riconducibili alla violazione dei doveri di diligenza e correttezza nella vigilanza e nel controllo sulle società fiduciarie, trattandosi di doveri posti da norme di legge (art. 2 l. n. 1966 del 1939 e 3 del r.d. n. 531 del 1940) da interpretarsi alla luce dei valori costituzionali a tutela del risparmio e dei principi di imparzialità e buona amministrazione (art. 41, commi 2 e 3, 47, comma 1, e
Leggi di più...
- interessi legali·
- giurisdizione ordinaria·
- spese processuali·
- discrezionalità amministrativa·
- responsabilità aquiliana·
- art. 2043 c.c.·
- omessa vigilanza·
- neminem laedere·
- rivalutazione danno·
- danno patrimoniale
5. Trib. Roma, sentenza 13/04/2022, n. 5605
Provvedimento: […] responsabile per i danni subiti dai risparmiatori che siano causalmente riconducibili alla violazione dei doveri di diligenza e correttezza nella vigilanza e nel controllo sulle società fiduciarie, trattandosi di doveri posti da norme di legge (artt. 2 della legge n. 1966 del 1939 e 3 del r.d. n. 531 del 1940) da interpretarsi alla luce dei valori costituzionali a tutela del risparmio e dei principi di imparzialità e buona amministrazione (arti. 41, commi 2 e 3, 47, comma 1, e 97, comma 1, Cost.) e costituenti limiti esterni alla sua attività
Leggi di più...
- vigilanza su società fiduciarie·
- nesso causale·
- illecito extracontrattuale·
- riclassificazione bilancio·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 97 Cost.·
- responsabilità per omessa vigilanza·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 2043 c.c.·
- danno risarcibile