Articolo 10 della Legge 17 febbraio 1992, n. 154

Articolo 9Articolo 11

Versione
10 marzo 1992

Art. 10. Fideiussione 1. L' articolo 1938 del codice civile e' sostituito dal seguente:
"Art. 1938 (Fideiussione per obbligazioni future o condizionali).
La fideiussione puo' essere prestata anche per un'obbligazione condizionale o futura con la previsione, in questo ultimo caso, dell'importo massimo garantito".
2. All' articolo 1956 del codice civile e' aggiunto il seguente comma:
"Non e' valida la preventiva rinuncia del fideiussore ad avvalersi della liberazione".
Nota all'art. 10:
- Si trascrive il testo dell' art. 1956 del codice civile , come modificato dalla legge qui pubblicata:
"Art. 1956 (Liberazione del fideiussore per obbligazione futura). - Il fideiussore per un'obbligazione futura e' liberato se il creditore, senza speciale autorizzazione del fideiussore, ha fatto credito al terzo, pur conoscendo che le condizioni patrimoniali di questo erano divenute tali da rendere notevolmente piu' difficile il soddisfacimento del credito.
Non e' valida la preventiva rinuncia del fideiussore ad avvalersi della liberazione".

Commentari • 22

Mostra tutto (22)

1. Il fideiussore rimane obbligato anche se la società debitrice si è trasformata in s.r.l.
Avv. Giovanni Iaria · https://www.avvocatoandreani.it/ · 26 settembre 2023
[…] Gli Ermellini, nel decidere la controversia, hanno osservato che: la problematica della liberazione del fideiussore per obbligazioni future va inquadrata nell'ambito dell'art. 1956 del Codice Civile, come novellato dall'art. 10 della legge n. 154/1992, la cui disciplina, ai sensi dell'art. 11 della medesima legge, è entrata in vigore a partire dall'8 luglio 1992, […]
Leggi di più…
2. Le garanzie personali e le tipologie di fideiussioni
Silvia Ingrosso · https://www.diritto.it/ · 2 marzo 2021
[…] A porre fine alla controversa questione è intervenuto il Legislatore, il quale, con l'art. 10 Legge n. 154 del 1992, ha subordinato la validità della fideiussione omnibus alla condizione che nella garanzia sia espressamente specificato “l'importo massimo garantito” oltre il quale, pertanto, il fideiussore non è tenuto. […]
Leggi di più…
3. Bancarotta fraudolenta: è nullo il giudizio che non distingue tra distrazione e dissimulazione (Cass. Pen. n. 48203/17)
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 1 febbraio 2026
Massima In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, quando le condotte contestate consistono in una sequenza di trasferimenti di beni connotati da possibile simulazione o apparenza negoziale, il giudice di merito ha l'obbligo di qualificare in modo univoco i fatti come distrazione ovvero come dissimulazione, poiché dalla qualificazione dipendono la struttura del fatto tipico, il momento consumativo e la valutazione del concorso di terzi; la mancata chiara qualificazione integra vizio di motivazione e impone l'annullamento con rinvio. Massima a cura dell'Osservatorio Reati Fallimentari e Tributari Vuoi approfondire l'argomento? Il nostro Studio monitora ogni giorno le più rilevanti …
Leggi di più…
4. Art 1956 cc: giurisprudenza
https://www.avvocatoticozzi.it/it/blog
24 febbraio 2023 Art 1956 cc: spiegazione, definizione del codice civile e giurisprudenza. Analizziamo la definizione dell'art 1956 cc e la sua spiegazione. L'autorizzazione è sempre necessaria? Può essere anche tacita e successiva? Art 1956 cc: liberazione del fideiussore per obbligazione futura Partiamo anzitutto dal dato letterale e, dunque, dalla definizione e spiegazione contenuta nel codice civile. L'art 1956 cc prevede che “il fideiussore per un'obbligazione futura è liberato se il creditore, senza speciale autorizzazione del fideiussore, ha fatto credito al terzo, pur conoscendo che le condizioni patrimoniali di questo erano divenute tali da rendere notevolmente più difficile il …
Leggi di più…
5. Che Rischi Si Corrono Con La Fideiussione?
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 6 luglio 2025

Mostra tutto (22)

Giurisprudenza • 466

Mostra tutto (466)

1. Cass. civ., sez. III, sentenza 05/05/2016, n. 8944
Provvedimento: […] Con il terzo motivo, lamenta la "violazione o falsa applicazione delle norme di diritto ai sensi dell'art. 360 comma 1, n. 3 c.p.c. in relazione all'art. 1938 c.c. per come novellato dall'art. 10 Legge 154/1992 con decorrenza 9 luglio 1992 circa la mancata ritenuta nullità sopravvenuta della fideiussione sottoscritta dalla OL in data 15.1.1991 (error in iudicando per contrasto con la interpretazione giurisprudenziale delle norme rubricate) per essere stata determinata nell'importo massimo garantito mediante un atto di Limitazione Fideiussione sottoscritto dopo il 9 luglio 1992”.
Leggi di più...
- efficacia retroattiva·
- rapporti di conto corrente bancario·
- modifica dell'art. c.c. da parte della l. n. 154 del 1992·
- estensione della garanzia ai debiti sorti successivamente·
- fondamento·
- convalida di negozio nullo·
- rinnovazione della convenzione·
- necessità·
- esclusione·
- estratto di salda conto·
- fideiussione "omnibus" senza limite di importo·
- efficacia probatoria nei confronti del fideiussore del correntista·
- ammissibilità·
- operazioni bancarie in conto corrente·
- per obbligazioni future o condizionali
2. Trib. Messina, sentenza 21/03/2024, n. 711
Provvedimento: […] nel dettaglio deduceva che la fideiussione non era mai stata reiterata né aggiornata secondo i parametri dell'art. 10 Legge n. 154 del 1992 “Sulla trasparenza delle operazioni e dei servizi bancari e finanziari”. […] ne discende che si controverte dell'applicabilità alla fattispecie in esame della norma di cui all'art. 1938 c.c.., così come modificata dalla disciplina contenuta nell'art. 10 della Legge 154 del 1992, il quale testualmente prevede: “la fideiussione può essere prestata anche per un'obbligazione condizionale o futura, con la previsione, in quest'ultimo caso, […]
Leggi di più...
- esecutività decreto ingiuntivo·
- interessi convenzionali·
- art. 10 Legge n. 154 del 1992·
- nullità parziale contratto·
- spese di lite·
- fideiussione omnibus·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- onere della prova·
- art. 1938 c.c.
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 13/08/2004, n. 15772
Provvedimento: […] Il secondo giudice per ciò che rileva in questa sede, negava che il Tribunale avesse erroneamente applicato alla vicenda, come sosteneva ME, l'art 10 della legge n. 154 del 1992, norma pacificamente non retroattiva. […] La sentenza impugnata quindi esamina e respinge ulteriori argomentazioni della appellante a conclude, come già aveva fatto il Tribunale, per la applicabilità alla vicenda della norma dell'art. 10 della legge n 154 del 1992, antecedente il negozio del 1993, fonte per l'appunto novata del rapporto, […] La trattazione del secondo motivo che censura la violazione dell'art. 10 della legge n. 154 del 1992 conseguente alla applicazione, a dire del ricorrente retroattiva, […]
Leggi di più...
- limitazione garanzia·
- fideiussione·
- novazione·
- interpretazione contrattuale·
- giudicato interno·
- art. 1942 c.c.·
- art. 10 legge n. 154/1992·
- interessi su debito principale
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 14/02/2003, n. 2201
Provvedimento: […] Natura, della quale egli si era reso garante nella forma della fideiussione c.d. omnibus, propose opposizione deducendo la nullità sopravvenuta della fideiussione per effetto del dispo- sto dell'art. 10 della legge n.154 del 1992. […] Osservò il tribunale a) che le parti non avevano posto in discussione il principio secondo il quale la irretroattività dell'art. 10 della legge n. 154 del 1992 (C.Cost. n. 204 del 1997 e Cass. n. 831 del 1998) non implicava tuttavia che la disciplina previgente fosse ultrattiva, […] Natura il 20.07.1994, la predetta garanzia personale risultava inoperante rispetto alle obbligazioni principali successive all'entrata in vigo- re dell'art. 10 della legge n. 154/1992 . […]
Leggi di più...
- violazione art. 1938 c.c.·
- violazione art. 2697 c.c.·
- violazione art. 1230 c.c.·
- novazione oggettiva·
- capitalizzazione trimestrale interessi·
- fideiussione omnibus·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 10 legge n. 154/1992·
- onere della prova·
- non ultrattività fideiussione
5. Trib. Sassari, sentenza 25/01/2022, n. 77
Provvedimento: […] principale, accertare e dichiarare la nullità della fidejussione per violazione dell'art. 1938 c.c. e dell'art. 10 della legge 154/1992 e/o per violazione della buona fede nella conclusione e nella esecuzione dei detti contratti;
Leggi di più...
- usura sopravvenuta·
- fideiussione·
- interessi ultralegali·
- nullità parziale contratto·
- commissione massimo scoperto·
- anatocismo·
- accertamento negativo·
- contratti bancari·
- onere della prova·
- prescrizione decennale