Versione
3 febbraio 1994
3 febbraio 1994
>
Versione
1 gennaio 1999
1 gennaio 1999
>
Versione
13 giugno 1999
13 giugno 1999
>
Versione
28 agosto 2002
28 agosto 2002
>
Versione
29 aprile 2006
29 aprile 2006
>
Versione
16 ottobre 2008
16 ottobre 2008
Art. 14.
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ((10))
----------------
AGGIORNAMENTO (10)
La Corte Costituzionale con sentenza 8 - 10 ottobre 2008 n. 335 (in G.U. 1a s.s. 15/10/2008 n. 43) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 14, comma 1, legge 5 gennaio 1994, n. 36 (Disposizioni in materia di risorse idriche), sia nel testo originario, sia nel testo modificato dall' art. 28 della legge 31 luglio 2002, n. 179 (Disposizioni in materia ambientale), nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione e' dovuta dagli utenti «anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi»".
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ((10))
----------------
AGGIORNAMENTO (10)
La Corte Costituzionale con sentenza 8 - 10 ottobre 2008 n. 335 (in G.U. 1a s.s. 15/10/2008 n. 43) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 14, comma 1, legge 5 gennaio 1994, n. 36 (Disposizioni in materia di risorse idriche), sia nel testo originario, sia nel testo modificato dall' art. 28 della legge 31 luglio 2002, n. 179 (Disposizioni in materia ambientale), nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione e' dovuta dagli utenti «anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi»".
Commentari • 45
- 1. Cassazione: se l'acqua non è potabile, il cittadino va rimborsatoAvv. Valeria Zeppilli · https://www.studiocataldi.it/ · 18 giugno 2020 · 10.170367
[…] La Consulta, più precisamente, con la pronuncia numero 335/2008 ha dichiarato costituzionalmente illegittimo l'articolo 14 della legge numero 36 del 1994, nella parte in cui prevedeva che la quota di tariffa relativa al servizio di depurazione è dovuta dagli utenti anche nei predetti casi o nei casi in cui gli impianti centralizzati, pur se sussistenti, siano inattivi. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. VII, sentenza 29/12/2023, n. 18579Provvedimento: […] violazione art. 59 r.d. n. 215/33 e dell'art. 860 c.c.; 2) illegittimità ed insussitenza dell'obbligo di pagamento del contributo di bonifica; violazione art. 13 comma 3 1.r. n. 4/20023 così come modificato dall'art. 11 legge regionale n. 24/2005 già art. 14 legge n. 36/1994; 3) violazione art. 3 legge n. 241/90 e art. 7 legge n. 212/2000, difetto di motivazione.Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- duplicazione obbligazioni pecuniarie·
- contributo consortile·
- vantaggio fondiario·
- legittimità potere impositivo·
- inclusione in perimetro di contribuenza·
- piano di classifica·
- compensazione spese di causa·
- difetto di motivazione