Articolo 14 della Legge 5 gennaio 1994, n. 36

Articolo 13Articolo 15

Versione
3 febbraio 1994

Versione
1 gennaio 1999

Versione
13 giugno 1999

Versione
28 agosto 2002

Versione
29 aprile 2006

Versione
16 ottobre 2008

Art. 14.
ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ((10))

----------------

AGGIORNAMENTO (10)
La Corte Costituzionale con sentenza 8 - 10 ottobre 2008 n. 335 (in G.U. 1a s.s. 15/10/2008 n. 43) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 14, comma 1, legge 5 gennaio 1994, n. 36 (Disposizioni in materia di risorse idriche), sia nel testo originario, sia nel testo modificato dall' art. 28 della legge 31 luglio 2002, n. 179 (Disposizioni in materia ambientale), nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione e' dovuta dagli utenti «anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi»".

Commentari • 32

Mostra tutto (32)

1. Risoluzione del 09/07/2002 n. 222 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
Agenzia delle Entrate · 9 luglio 2002
[…] regolata dall\'articolo 14, comma 1, della legge n. 36 del 1994, il quale […] depurazione" di cui all\'articolo 14 della legge n. 36 del 1994.
Leggi di più…
2. Circolare del 05/10/2000 n. 177 - Min. Finanze - Dip. Entrate Fiscalità Locale Uff. del Dir. Centrale
Min. Finanze · 5 ottobre 2000
[…] Questi ultimi soggetti, a norma dell\'art. 36 del D.Lgs. n. 152 del 1999, sono tenuti al pagamento della sola tariffa prevista per il servizio di depurazione di cui all\'art. 14 della legge n. 36 del 1994. Dall\'esame dell\'art. 36 risulta ancora piu\' evidente che coloro che non sono in alcun modo collegati con la pubblica fognatura non sono tenuti a
Leggi di più…
3. Se il servizio di depurazione è inesistente il cittadino non pagaAccesso limitato
Simone Marani · https://www.altalex.com/ · 12 maggio 2011
4. Ai fini della giurisdizione rileva il vizio dell’atto di esecuzione forzata.
Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
5. Banca Dati Quesiti
Gruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/
In riferimento al quesito di cui in oggetto che di seguito riportiamo: “L'amministrazione scrivente propone di concedere l'utilizzo (come già per diversi contratti in essere) di un area di proprietà comunale di circa mq. 500, con contratto di locazione ad una Società di telecomunicazioni per il mantenimento di una antenna/ postazione radio-televisiva, dietro corresponsione di un canone annuo (per 6 anni). Tale introito è stato sempre considerato dai nostri uffici rilevante ai fini IVA con opportuna emissione di fattura e registrazione nei registri iva. Con la presente, visto il nuovo contratto da stipulare e considerato che in base all' art. … In riferimento al quesito di cui in oggetto …
Leggi di più…

Mostra tutto (32)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. VII, sentenza 29/12/2023, n. 18579
Provvedimento: […] violazione art. 59 r.d. n. 215/33 e dell'art. 860 c.c.; 2) illegittimità ed insussitenza dell'obbligo di pagamento del contributo di bonifica; violazione art. 13 comma 3 1.r. n. 4/20023 così come modificato dall'art. 11 legge regionale n. 24/2005 già art. 14 legge n. 36/1994; 3) violazione art. 3 legge n. 241/90 e art. 7 legge n. 212/2000, difetto di motivazione.
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- duplicazione obbligazioni pecuniarie·
- contributo consortile·
- vantaggio fondiario·
- legittimità potere impositivo·
- inclusione in perimetro di contribuenza·
- piano di classifica·
- compensazione spese di causa·
- difetto di motivazione
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. II, sentenza 13/05/2024, n. 7427
Provvedimento: […] A sostegno dell'impugnazione sosteneva l'insussistenza del potere impositivo per assenza di presupposti, illegittimità del contributo, violazione dell'art.59 r.d. n.215/33 e dell'art. 860 c.c. e l' illegittimità e insussistenza dell'obbligo di pagamento del contributo di bonifica emesso in violazione art. 13 comma 3 legge regionale n.4/2003 così come modificato dall'art.11 legge regionale 24/2005, già art. 14 legge 36/1994.
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- art. 23 Cost.·
- vantaggio fondiario·
- contributi consortili·
- presunzione di legittimità·
- piano di classificazione e riparto·
- perimetro di contribuenza·
- art. 860 c.c.·
- presupposto impositivo·
- onere della prova
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Reggio Calabria, sez. V, sentenza 15/09/2025, n. 6236
Provvedimento: […] 3- bis , comma 1, lettera b ), del d.l. 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 2 dicembre 2005, n.248 - nella parte in cui attribuisce alla giurisdizione del giudice tributario le controversie relative alla debenza, a partire dal 3 ottobre 2000, del canone per lo scarico e la depurazione delle acque reflue, quale disciplinato dagli artt. 13 e 14 della legge n. 36 del 1994.
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- tariffa servizio idrico integrato·
- canone acqua·
- difetto di giurisdizione·
- giudice speciale·
- Corte Costituzionale sentenza n. 39/2010·
- compensazione spese·
- prestazioni patrimoniali non tributarie·
- art. 102 Cost.·
- prescrizione credito
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Frosinone, sentenza 13/04/2021, n. 262
Provvedimento: […] Circa l'ultimo motivo si osserva infine che, dalla documentazione in atti prodotta dal IO, l'immobile in questione risulta inserito tra le proprietà situate all'interno del perimetro e non escluso dalla contribuenza in quanto soggetto al contempo alla tariffa obbligatoria per il servizio idrico integrato (art. 14 Legge n. 36/1994) perché non ricadente in area oggetto della Convenzione sottoscritta tra IO e Soc_1 SpA. […]
Leggi di più...
- presunzione iuris tantum·
- beneficio diretto e specifico·
- contributo consortile·
- esenzione contributo bonifica·
- legittimazione IO di Bonifica·
- art. 32 D.Lgs. 46/1999·
- piano di classifica·
- riscossione coattiva·
- onere della prova
5. TAR Genova, sez. I, sentenza 15/05/2015, n. 487
Provvedimento: […] Violazione dell'art. 14 della legge 36 del 1994. […] Più specificamente gli atti in questione derivavano dalla formulazione dell'art. 14 della legge 5 gennaio 1994, n. 36, che aveva effettivamente sostituito il principio impositivo a quello corrispettivo nella materia di che trattasi: la norma menzionata fu poi recepita dall'art. 155 comma 1 primo periodo del d.lvo 3.4.2006, n. 152, che riconfermò la prevalenza della natura tributaria dell'obbligazione posta a carico dei contribuenti che erano anche utenti del servizio in questione.
Leggi di più...
- annullamento deliberazioni comunali·
- art. 16 e 17 legge 316/1976·
- principio di irretroattività·
- art. 23 e 53 Costituzione·
- corrispettività nel rapporto tra utente e servizio pubblico·
- art. 14 legge 36/1994·
- mutamento ordinamentale·
- legittimità degli atti impositivi·
- depurazione delle acque·
- spese compensate·
- cessazione della materia del contendere·
- violazione principi di legittimità amministrativa·
- eccesso di potere·
- sentenza Corte Costituzionale 335/2008·
- art. 8 sexies d.l. 208/2008

Mostra tutto (+500)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi