Versione
26 giugno 2012
26 giugno 2012
>
Versione
12 agosto 2012
12 agosto 2012
Art. 46. Adeguamento del sistema sanzionatorio delle cooperative 1. All' articolo 12 del decreto legislativo 2 agosto 2002, n. 220 , dopo il comma 5-bis ((e' aggiunto il seguente)) :
«5-ter. Agli enti cooperativi che si sottraggono all'attivita' di vigilanza o risultano irreperibili al momento delle verifiche disposte nei loro confronti si applica la sanzione amministrativa da euro 50.000 ad euro 500.000 per il periodo in corso alla data di riscontro del comportamento elusivo da parte dell'autorita' di vigilanza e per ciascuno dei successivi periodi fino alla cessazione dell'irreperibilita'. La stessa norma si applica alle irregolarita' previste dall' articolo 10 della legge 23 luglio 2009, n. 99 , in sostituzione della sanzione della sospensione semestrale di ogni attivita'.».
«5-ter. Agli enti cooperativi che si sottraggono all'attivita' di vigilanza o risultano irreperibili al momento delle verifiche disposte nei loro confronti si applica la sanzione amministrativa da euro 50.000 ad euro 500.000 per il periodo in corso alla data di riscontro del comportamento elusivo da parte dell'autorita' di vigilanza e per ciascuno dei successivi periodi fino alla cessazione dell'irreperibilita'. La stessa norma si applica alle irregolarita' previste dall' articolo 10 della legge 23 luglio 2009, n. 99 , in sostituzione della sanzione della sospensione semestrale di ogni attivita'.».
Commentario • 1
- 1. Novità normative sul collocamento obbligatorio, i chiarimenti nella circolare della Fondazione CDLRedazione · https://www.diritto.it/ · 15 marzo 2013 · 9.640186
[…] Sul punto si fa notare che una prima categoria esclusa dalla base di computo per il calcolo della quota di riserva è rappresentata dai lavoratori assunti con contratto a tempo determinato di durata non superiore a sei mesi (art. 46, comma 1, lett. l) D.L. 83/2012). […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 02/05/2017, n. 5068Provvedimento: Pubblicato il 02/05/2017 N. 05068/2017 REG.PROV.COLL. N. 10626/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10626 del 2016, proposto da: NN OT, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Zampetti, presso il cui studio in Roma, piazza Paganica, 13 è elettivamente domiciliato; contro Il Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale domicilia in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei …Leggi di più...
- procedura concorsuale·
- violazione regolament·
- anzianità di servizio·
- quorum deliberativo·
- professionalità specifica·
- assegnazione di posti di funzione·
- criteri di valutazione dei candidati·
- valutazione discrezionale