Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 96
  1. Legge 3 luglio 1962, n. 1298
Versione
15 settembre 1962
Art. 97.
I residui passivi alla chiusura dell'esercizio 1949-50 sono stabiliti nelle seguenti somme:
Somme rimaste da pagare sulle spese
accertate per la competenza propria
dell'esercizio 1949-50 (articolo 93).. L. 12.646.690.431,34 Somme rimaste da pagare sui residui
degli esercizi precedenti
(articolo 95)......................... L. 3.837.175.508,29
--------------------------
Residui passivi al 30 giugno 1950....... L. 16.483.865.939,63
Entrata in vigore il 15 settembre 1962

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. CGCE, Sentenza della Corte, 11/07/1980
      Provvedimento: Parole chiave Massima Parole chiave 1 . DIPENDENTI - INDENNITA DI SEPARAZIONE CECA - INSUSSISTENZA DEL DIRITTO ALL ' INDENNITA - AMMISSIONE DELL ' INTERESSATO AL BENEFICIO DELL ' ART . 97 , 4* COMMA , DELLO STATUTO CECA DEL 1962 - INSUSSISTENZA ( STATUTO DEL PERSONALE CECA DEL 1956 , ART . 47 ; STATUTO DEL PERSONALE CECA DEL 1962 , ART . 97 , 4* COMMA ) 2 . RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE - ATTO DI CUI L ' AMMINISTRAZIONE DEVE RISPONDERE - NOZIONE - INTERPRETAZIONE ERRONEA DI DISPOSIZIONI DEL DIRITTO DEL PERSONALE - ESCLUSIONE Massima 1 . IL DIPENDENTE CHE NON ABBIA MAI FRUITO DELL ' INDENNITA DI SEPARAZIONE AI SENSI DELL ' ART . 47 DELLO STATUTO DEL PERSONALE DELLA CECA DEL …
       Leggi di più...
      • interpretazione errata diritto del personale·
      • art. 47 Statuto CECA 1956·
      • indennità di separazione·
      • art. 97 Statuto CECA 1962·
      • responsabilità extracontrattuale·
      • illecito amministrativo·
      • Statuto CECA
    • 2. CGCE, n. C-137/79, Sentenza della Corte, Jean Kholl contro Commissione europea, 11/07/1980
      Provvedimento: Avis juridique important | 61979J0137 SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DELL'11 LUGLIO 1980. - AN HL CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - INDENNITA'DI DISLOCAZIONE. - CAUSA 137/79. raccolta della giurisprudenza 1980 pagina 02601 edizione speciale greca pagina 00003 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1 . DIPENDENTI - INDENNITA DI SEPARAZIONE CECA - INSUSSISTENZA DEL DIRITTO ALL ' INDENNITA - AMMISSIONE DELL ' INTERESSATO AL BENEFICIO DELL ' ART . 97 , 4* COMMA , DELLO STATUTO CECA DEL 1962 - INSUSSISTENZA ( STATUTO DEL PERSONALE CECA DEL 1956 , ART . 47 ; STATUTO DEL …
       Leggi di più...
      • responsabilità amministrativa·
      • art. 215 Trattato CECA·
      • interpretazione errata diritto del personale·
      • art. 47 Statuto CECA 1956·
      • art. 91 Statuto CECA·
      • giurisdizione Corte di Giustizia·
      • diritto di residenza·
      • indennità di dislocazione·
      • art. 97 Statuto CECA
    • 3. CGCE, n. C-60/69, Sentenza della Corte, Charles Chuffart e a. contro Commissione europea, 15/07/1970
      Provvedimento: Avis juridique important | 61969J0060 SENTENZA DELLA CORTE (SECONDA SEZIONE) DEL 15 LUGLIO 1970. - ES FA E ALTRI CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSE RIUNITE 60, 61 E 62/69. raccolta della giurisprudenza 1970 pagina 00641 edizione speciale danese pagina 00105 edizione speciale greca pagina 00395 edizione speciale portoghese pagina 00443 Massima Parti Oggetto della causa Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave ++++ DIPENDENTI - INDENNITA DI SEPARAZIONE CECA - PERCEPITA PRIMA DELL' ENTRATA IN VIGORE DELLO STATUTO DEL 1962 - INDENNITA DI DISLOCAZIONE - MANCANZA DEI REQUISITI PER LA CONCESSIONE - DIRITTO ALL' …
       Leggi di più...
      • Statuto del personale CECA·
      • indennità di separazione·
      • art. 106 Statuto CEE/CEEA·
      • giurisdizione Corte di Giustizia·
      • ricorso amministrativo·
      • risarcimento danni·
      • silenzio-rifiuto·
      • indennità di dislocazione·
      • art. 97 Statuto CECA
    • 4. CGCE, n. C-137/79, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Jean Kohll contro Commissione delle Comunità europee, 22/05/1980
      Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE HENRI MA DEL 22 MAGGIO 1980 ( 1 ) Signor Presidente, signori Giudici, I — Il ricorrente, cittadino lussemburghese, veniva assunto il 1° ottobre 1954 dall'Alta Autorità della CECA. Una «nota per il fascicolo», che è stata stesa il 13 ottobre 1978 alla presenza dell'interessato, ma non gli è stata consegnata, indica che il suo luogo di origine era Lussemburgo; in realtà, al momento dell'assunzione egli abitava a Dudelange, località sita a meno di 25 km dalla capitale. Egli veniva nominato in ruolo come dipendente della CECA il 10 settembre 1962. Con lettera 1° luglio 1968 del direttore generale della Direzione «personale e amministrazione», veniva …
       Leggi di più...
    Prova Doctrine gratuitamente
    per 7 giorni
    Nessuna carta di credito richiesta
    Inizia
    Hai già un account? Accedi