Articolo 28 della Legge 4 novembre 2010, n. 183

Articolo 27Articolo 29

Versione
24 novembre 2010

Versione
27 marzo 2012

Art. 28. (Personale dei gruppi sportivi delle Forze armate, delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco) 1. Per particolari discipline sportive indicate dal bando di concorso, i limiti minimo e massimo di eta' per il reclutamento degli atleti dei gruppi sportivi ((. . .)) delle Forze di polizia e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco sono fissati, rispettivamente, in diciassette e trentacinque anni. Il personale reclutato ai sensi del presente articolo non puo' essere impiegato in attivita' operative fino al compimento del diciottesimo anno di eta'.

Commentario • 1

1. Gruppo Sportivo Forestale: concorso per 12 Allievi Agenti in qualità di Atleti
https://www.lavoroeconcorsi.com/ · 2 aprile 2013

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 09/09/2014, n. 2884
Provvedimento: […] Con il ricorso in esame impugna la decisione di esclusione, sostenendo che tale requisito, fissato dall'art. 28 della legge n. 183 del 2010, va inteso con riferimento alla conclusione – e non già al compimento – dell'anno.
Leggi di più...
2. Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 07/08/2019, n. 2231
Provvedimento: […] L'articolo 1 ( Limiti minimi di età ), nel confermare che il limite minimo di età per l'ammissione ai concorsi pubblici e alle procedure selettive di accesso ai ruoli del personale del Corpo é di 18 anni, prevede, ai sensi dell'articolo 28 della legge n. 183/2010, che per particolari discipline sportive indicate nel bando di concorso il limite minimo di età per il reclutamento degli atleti dei gruppi sportivi del Corpo è fissato in 17 anni.
Leggi di più...
3. Corte d'Appello Lecce, sentenza 19/07/2024, n. 395
Provvedimento: Appello sentenza Tribunale di Lecce n. 3420 dell'1.12.2022 Oggetto: risarcimento del danno per abusivo ricorso al contratto a tempo determinato REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI LECCE Sezione Lavoro Riunita in Camera di Consiglio e composta dai Magistrati: Dott.ssa Maria Grazia Corbascio Presidente Dott.ssa Luisa Santo Consigliere relatore Dott.ssa Paola Zaza Giudice ausiliario ha pronunciato la presente S E N T E N Z A nella causa civile in materia di lavoro, in grado di appello, tra rappresentata Parte_1 e difesa dall'avv. Antonio Capodieci Appellante e , rappresentato e difeso dall'avv. Ernesto Rizzo Controparte_1 Appellato FATTO …
Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- abuso contratti a tempo determinato·
- stabilizzazione personale precario·
- forma scritta contratti·
- decadenza impugnazione contratti·
- art. 36 d.lgs. n. 165/2001·
- art. 28 d.lgs. n. 81/2015·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 421 c.p.c.·
- art. 437 c.p.c.
4. Trib. Reggio Emilia, sentenza 06/06/2025, n. 329
Provvedimento: Tribunale Ordinario di Reggio nell'IA SEZIONE LAVORO Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Elena Vezzosi, a seguito di deposito di note scritte in sostituzione di udienza, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 181/2023 R.G.L. (a cui è riunita la causa iscritta al n. 838/2023 R.G.L) proposta da (c.f. ), nata a [...] il Parte_1 C.F._1 15/04/1975, ivi residente in [...], rappresentata e difesa dall'avv. Domenico Naso (C.F. ed elettivamente domiciliato presso lo C.F._2 studio del medesimo, in Roma, Salita di San Nicola da Tolentino, 1/b ricorrente contro (C.F. ), in persona del Controparte_1 P.IVA_1 pro tempore, per l' CP_2 Controparte_3 (C.F. , in persona del …
Leggi di più...
- carta del docente·
- art. 1 L. n. 107/2015·
- abuso contratti a termine·
- contratti a tempo determinato·
- prescrizione diritti·
- risarcimento danni·
- giurisdizione Corte di Giustizia UE·
- art. 32 L. n. 183/2010·
- ricostruzione carriera·
- discriminazione lavoratori
5. Trib. Vasto, sentenza 08/11/2023, n. 133
Provvedimento: N. R.G. 556/2022 TRIBUNALE ORDINARIO DI VASTO VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 556/2022 Oggi 08/11/2023 alle ore 12:30, innanzi al Giudice dott.ssa Maria Elena Faleschini sono comparsi per la parte ricorrente l'Avv. MICHELE SONNINI e per la parte resistente l'Avv. SABRINA TORDO' in sostituzione dell'Avv. GIULIANO ESPOSITO. Il Giudice invita le parti a discutere oralmente la causa ai sensi dell'art. 420 c.p.c. Le parti discutono la causa riportandosi alle note già depositate. L'Avv. Sonnini contesta le note di udienza irritualmente depositate dalla controparte. Terminata la discussione, il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale, in assenza delle parti, dà …
Leggi di più...
- contratto a termine·
- illegittimità termine contrattuale·
- forma scritta·
- risarcimento danno·
- conversione contratto a tempo indeterminato·
- indennità art. 28 D.lgs. 81/2015·
- art. 96 c.p.c.·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 420 c.p.c.