Articolo 9 della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034

Articolo 8Articolo 10

Versione
28 dicembre 1971

Art. 9.
Con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri, sentito il Consiglio di Presidenza dei tribunali amministrativi regionali, e' nominato per ciascun tribunale amministrativo regionale, all'inizio di ogni anno, il presidente, da scegliere tra i presidenti di sezione del Consiglio di Stato o tra i consiglieri di Stato.
Con lo stesso decreto e con le medesime modalita' sono nominati presso ciascun tribunale amministrativo regionale non meno di cinque magistrati amministrativi regionali appartenenti al ruolo previsto dall'articolo 12.
Per i tribunali amministrativi regionali formati di piu' sezioni, nonche' per le sezioni istituite nel tribunale amministrativo regionale del Lazio deve essere sempre nominato un presidente di sezione del Consiglio di Stato.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 246

Mostra tutto (246)

1. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 25/03/2013, n. 1634
Provvedimento: […] 7.2. E' pacifico che - sia nei casi di cui all'art. 9, comma 2, dell'abrogata legge n. 1034/1971, sia in quelli disciplinati dal vigente art. 82 c.p.a., che ora ne tiene luogo - una volta ricevuta la comunicazione dell'avviso di pendenza ultraquinquennale del ricorso è onere della parte che ha interesse a proseguire il giudizio depositare in segreteria, nei termini e secondo le specifiche modalità ivi indicate (entro 180 giorni e con la sottoscrizione della parte rappresentata), una nuova istanza di fissazione d'udienza (cfr. TAR Calabria, Reggio Calabria, I, 6.12.2011, n. 891).
Leggi di più...
- criteri localizzativi degli impianti radioelettrici·
- principio di corrispondenza delle soglie di irradiazione·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- violazione di legge·
- compensazione delle spese di lite·
- diniego di autorizzazione·
- art. 82 c.p.a.·
- perenzione del ricorso·
- silenzio assenso·
- art. 87 del D.lgs. n. 259/2003·
- regolamento comunale·
- eccesso di potere·
- S.R.B.·
- pianificazione degli impianti radioelettrici
2. TAR Roma, sez. 1T, ordinanza collegiale 06/12/2010, n. 1806
Provvedimento: […] Considerato che con l'atto in epigrafe – notificato il 15.10. 2010 al Ministero dell'economia e delle finanze e depositato il successivo 18.10.2010– i sigg. ri BA e SS hanno proposto, ai sensi dell'art.85 comma 3 del C.p.a., opposizione al decreto n.26741/2010 (pubblicato il 19.7.2010) con cui il Presidente della Sezione ha dichiarato perento – ai sensi dell'art.9 c.2 della legge n.1034 del 1971 - il ricorso in epigrafe indicato e a suo tempo azionato dagli stessi sig.ri BA e SS non avendo costoro provveduto a presentare, nel termine e nel modo previsto dalla dianzi citata disposizione, nuova istanza di fissazione di udienza;
Leggi di più...
- opposizione a decreto presidenziale·
- domicilio eletto·
- mancata ricezione avviso di cancelleria·
- art. 9 c.2 legge n.1034/1971·
- onere di diligenza parte privata·
- perenzione del ricorso·
- art. 85 cod. proc. amm.·
- comunicazione variazione domicilio·
- giurisprudenza su domicilio eletto
3. Corte d'Appello Ancona, sentenza 30/07/2025, n. 1007
Provvedimento: N. R.G. 485/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI ANCONA SECONDA SEZIONE CIVILE La Corte di Appello di Ancona, composta dai magistrati: Dott. Guido Federico Presidente Dott.ssa Anna Bora Consigliere est. Dott.ssa Paola Mureddu Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g.485/2024 promossa da (C.F. ), rappresentato e difeso in Parte_1 C.F._1 proprio ex art. 86 c.p.c. ATTORE IN RIASSUNZIONE Contro (C.F. ), Controparte_1 C.F._2 CONVENUTO IN RIASSUNZIONE CONTUMACE OGGETTO: giudizio di rinvio a seguito della sentenza della Corte di Cassazione n. 7429/2024 pubblicata il 20.3.2024 pagina 1 di 7 …
Leggi di più...
- giudizio di rinvio·
- art. 9 L. 205/2000·
- decreto decisorio TAR·
- estinzione del giudizio·
- interessi legali·
- principio di soccombenza·
- contumacia·
- spese processuali·
- compenso professionale·
- prescrizione decennale
4. Cass. civ., sez. II, sentenza 20/03/2024, n. 7429
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 1200/2018 R.G. proposto da CONSORTI ERMANNO, rappresentato e difeso in proprio ai sensi dell'art. 86 c.p.c., con domicilio in Roma, Via degli Scipioni n. 268/A, presso l'avv. Giorgio Antonini. – RICORRENTE– contro DI MATTEO FRANCESCO. -INTIMATO- avverso la sentenza della Corte d'appello di Ancona n. 1189/2017, pubblicata in data 8.8.2017. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del giorno 11.1.2024 dal Consigliere Giuseppe Fortunato. Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Maria Rosaria Dell'Erba, che ha chiesto di accogliere il ricorso. Udito l'avv. Ermanno Consorti. RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA …
Leggi di più...
- dalla pronuncia del decreto di estinzione·
- decorrenza·
- sussistenza·
- esclusione·
- fondamento·
- compensi professionali·
- prescrizione·
- onorari·
- avvocato e procuratore·
- termine·
- prescrizioni presuntive·
- prescrizione civile·
- avvocati, procuratori e patrocinatori legali
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 19/03/2013, n. 1593
Provvedimento: N. 00811/2009 REG.RIC. N. 01593/2013REG.PROV.COLL. N. 00811/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 811 del 2009, proposto dal signor TT LL, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Messina, con domicilio eletto presso l'avv. Carlo Sarro in Roma, piazza di Spagna, 35; contro Università degli Studi di Napoli Federico II - M.I.U.R., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato e presso la medesima domiciliati in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di I signori AN TO, ST NO; …
Leggi di più...
- annullamento graduatoria concorso·
- violazione art. 97 Costituzione·
- violazione legge n. 241/1990·
- violazione art. 21 legge n. 1034/1971·
- error in iudicando·
- subentro codice a barre·
- principi di trasparenza e correttezza·
- metodo acquisitivo·
- mancanza sottoscrizione·
- compensazione spese giudiziarie·
- eccesso di potere·
- violazione d.P.R. n. 686/1957·
- onere della prova