Commentari82

Mostra tutto (82)
  • 1Art. 586-bis - Utilizzo o somministrazione di farmaci o di altre sostanze al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti (1) (2)
    https://www.filodiritto.com/

    1. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni e con la multa da euro 2.582 a euro 51.645 chiunque procura ad altri, somministra, assume o favorisce comunque l'utilizzo di farmaci o di sostanze biologicamente o farmacologicamente attive, ricompresi nelle classi previste dalla legge, che non siano giustificati da condizioni patologiche e siano idonei a modificare le condizioni psicofisiche o biologiche dell'organismo, al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti, ovvero siano diretti a modificare i risultati dei controlli sull'uso di tali farmaci o sostanze. 2. La pena di cui al primo comma si applica, salvo che il fatto …

     Leggi di più…

  • 2CAPO I - DEI DELITTI CONTRO LA VITA E L’INCOLUMITÀ PERSONALE
    Webit.It · https://www.filodiritto.com/

  • 3La natura non necessariamente patrimoniale del profitto nel delitto di ricettazione
    https://www.iusinitinere.it/

  • 4nota a C.cost. 105/22 | Sistema Penale | SP
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

  • 5Doping tra sanzione penale e giustizia sportiva: il ruolo
    https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/

    DOPING - DOLO SPECIFICO DI ALTERAZIONE DELLE PRESTAZIONI AGONISTICHE - Sussistenza di esigenze terapeutiche - Esclusione della responsabilità penale Il reato previsto dall'art. 9 co. 1, l. 14 dicembre 2000 punisce, tra l'altro, l'utilizzo di farmaci o di altre sostanze idonee a modificare le condizioni psicofisiche dell'organismo, se non giustificato da esigenze mediche, soltanto quando è finalizzato ad alterare le prestazioni agonistiche degli atleti. Il dolo specifico richiesto dalla norma incriminatrice, incompatibile con la forma eventuale, difetta qualora venga assunto un farmaco dopante per curare una patologia in atto, anche in assenza di prescrizione medica, purché sia comunque …

     Leggi di più…
Mostra tutto (82)

Giurisprudenza119

Mostra tutto (119)
  • 1Cass. pen., SS.UU., sentenza 26/06/2015, n. 31617
    Provvedimento: IN CALCE : ANNOTAZIONE 31 6 17/ 15 . REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Giorgio Santacroce - Presidente - Sent. n. sez. 14 UP - 26/06/2015 Antonio Stefano Agrò R.G.N. 42873/13 Carlo Giuseppe Brusco Giovanni Conti Massimo Vecchio Vincenzo Rotundo - IA LO . AU MO . Alberto Macchia - Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da CI AM, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 22/03/2013 della Corte di appello di Roma visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Alberto Macchia; . k udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato …
     Leggi di più...
    • esclusione·
    • confisca per equivalente·
    • applicabilità·
    • confisca diretta·
    • estinzione del reato per prescrizione·
    • profitto·
    • fattispecie·
    • nozione·
    • attribuzione in sentenza di una diversa qualificazione al fatto contestato·
    • confisca obbligatoria del prezzo o del profitto del reato·
    • confisca diretta del prezzo o del profitto del reato·
    • condizioni·
    • possibilità·
    • qualificazione·
    • denaro depositato su conto corrente bancario

  • 2Cass. pen., SS.UU., sentenza 26/02/2015, n. 29316
    Provvedimento: 29 316 /1 5 : REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE : SEZIONI UNITE PENALI Composta da . Giorgio Santacroce - Presidente - Sent. n. sez. 4 UP 26/02/2015 Severo Chieffi R.G.N. 11656/14 Amedeo Franco Giovanni Conti Silvio Amoresano Maurizio Fumo CC AR Blaiotta - Relatore - Patrizia Piccialli Giorgio Fidelbo ha pronunciato la seguente : : SENTENZA sul ricorso proposto da : De ST ER, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/06/2013 della Corte di appello di Ancona visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente CC AR Blaiotta; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato generale Carmine …
     Leggi di più...
    • esclusione·
    • conseguenze·
    • modifiche normative di cui al d.l. n. 36 del 2014·
    • rilevanza penale·
    • trasmissione degli atti al tribunale in composizione collegiale·
    • norma penale parzialmente in bianco·
    • competenza del tribunale in composizione collegiale·
    • nozione legale di stupefacente·
    • fondamento·
    • condizioni·
    • irrilevanza penale delle condotte di reato aventi ad oggetto i medicinali di cui alla tabella v·
    • struttura dell'illecito penale di cui all'art. 73 d.p.r. n. 309 del 1990·
    • rispetto del principio di legalità·
    • inclusione dei relativi principi attivi nelle tabelle da i a iv del t.u.s·
    • corte cost., sent. n. 32 del 2014

  • 3Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 07/02/2025, n. 998
    Provvedimento: Pubblicato il 07/02/2025 N. 00998/2025REG.PROV.COLL. N. 09273/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9273 del 2022, proposto dai signori -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Stefano Carlo Ribolzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Agenzia di Tutela della Salute di ES, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Stefania Vasta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti …
     Leggi di più...
    • sanzione amministrativa·
    • obbligo di vigilanza del farmacista·
    • prescrizione medica·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 34 R.D. 1706/1938·
    • tabella VIII Farmacopea Italiana·
    • art. 358 R.D. 1265/1934·
    • compensazione spese di lite·
    • farmaci industriali·
    • legalità sanzionatoria

  • 4Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 02/04/2025, n. 2784
    Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2025 N. 02784/2025REG.PROV.COLL. N. 03047/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3047 del 2023, proposto da ER LA RT, rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Mattii, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la riforma …
     Leggi di più...
    • responsabilità amministrativa·
    • art. 2 Regolamento Controllo Sostanze Proibite·
    • art. 1 L. n. 376/2000·
    • giurisdizione amministrativa·
    • metodo di analisi·
    • doping·
    • art. 3 Regolamento Corse al Trotto·
    • art. 104 c.p.a.·
    • sanzioni disciplinari·
    • soglia-limite

  • 5Cass. pen., sez. I, sentenza 29/10/2024, n. 39716
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: NE EF nato il [...] avverso l'ordinanza del 27/11/2023 della CORTE APPELLO di ANCONA udita la relazione svolta dal Consigliere EVA TOSCANI; lette le conclusioni del PG, PIETRO MOLINO, che ha chiesto il rigetto del ricorso Penale Sent. Sez. 1 Num. 39716 Anno 2024 Presidente: DI NICOLA VITO Relatore: TOSCANI EVA Data Udienza: 27/06/2024 RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza in preambolo la Corte di appello di Ancona, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha respinto l'istanza formulata da TE TT di revoca, ai sensi dell'art. 673 cod. proc.pen., della sentenza della Corte di appello di Ancona in data 22 febbraio 2018, di condanna per il reato di cui …
     Leggi di più...
    • incostituzionalità art. 586-bis cod. pen.·
    • dolo specifico·
    • abolitio criminis·
    • giurisdizione del giudice dell'esecuzione·
    • favor rei·
    • abrogatione sine abolizione·
    • art. 673 cod. proc. pen.·
    • principio di uguaglianza·
    • principio di retroattività della norma penale più mite·
    • revoca sentenza
Mostra tutto (119)

Versioni del testo