Versione
24 ottobre 1991
24 ottobre 1991
>
Versione
27 agosto 1993
27 agosto 1993
Art. 20. (Contributi per il sostegno dei consorzi di servizi) 1. A valere sul fondo di cui all'articolo 43, comma 1, sono concessi contributi in conto capitale ai consorzi e alle societa' consortili di cui all'articolo 17 per il finanziamento di programmi volti a promuovere le attivita' di cui all'articolo 19. Nei territori di cui all'allegato al Regolamento CEE n. 2052/88 del Consiglio, e nei territori italiani colpiti da fenomeni di declino industriale, individuati con decisione della Commissione delle Comunita' europee del 21 marzo 1989 e interessati dalle azioni comunitarie di sviluppo di cui al citato Regolamento CEE n. 2052/88, la concessione dei predetti contributi puo' essere estesa anche alla fase organizzativa e di avvio dei consorzi o delle societa' consortili. 2. I contributi in conto capitale di cui al comma 1 sono concessi ed erogati dalla regione competente per territorio successivamente al riparto delle disponibilita' effettuato dal Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato ai sensi dell'articolo 21, comma 4. ((4))
-------------
AGGIORNAMENTO (4)
Il D.M. 26 aprile 1993, n. 297 ha disposto (con l'art. 1, comma 1) che "il termine per la presentazione delle domande per la concessione delle agevolazioni - di cui al presente art. 20 - e' fissato per il 1993 al novantesimo giorno successivo alla pubblicazione dello stesso
decreto n. 297/1993".
-------------
AGGIORNAMENTO (4)
Il D.M. 26 aprile 1993, n. 297 ha disposto (con l'art. 1, comma 1) che "il termine per la presentazione delle domande per la concessione delle agevolazioni - di cui al presente art. 20 - e' fissato per il 1993 al novantesimo giorno successivo alla pubblicazione dello stesso
decreto n. 297/1993".
Giurisprudenza • 2
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/10/2011, n. 5594Provvedimento: N. 04359/2006 REG.RIC. N. 05594/2011 REG.DEC. N. 04359/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente DECISIONE sul ricorso numero di registro generale 4359 del 2006, proposto dalla SS, società consortile cooperativa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Stancanelli, con domicilio eletto presso il signor IA AR EZ in Roma, corso Vittorio Emanuele II, 18; contro Ministero delle attività produttive (oggi Ministero dello sviluppo economico), in persona del Ministro pro tempore, non costituito in giudizio; …Leggi di più...
- consorzi e società consortili·
- art. 20 L. 5 ottobre 1991, n. 317·
- violazione di legge·
- spese processuali·
- Consiglio di Stato·
- provvedimenti amministrativi·
- interpretazione statuti consortili·
- ricorso amministrativo·
- art. 18 L. 5 ottobre 1991, n. 317·
- mutualità·
- eccesso di potere·
- divieto di distribuzione utili·
- contributi pubblici