Ciascuna Camera giudica dei titoli di ammissione dei suoi componenti e delle cause sopraggiunte di ineleggibilita' e di incompatibilita'.
1 gennaio 1948
Ciascuna Camera giudica dei titoli di ammissione dei suoi componenti e delle cause sopraggiunte di ineleggibilita' e di incompatibilita'.
Commentari • +500
- 1. Costituzione - Il Parlamentohttps://www.studiocataldi.it/
[…] Il Parlamento si riunisce in seduta comune dei membri delle due Camere nei soli casi stabiliti dalla Costituzione. […] Nessuno può appartenere contemporaneamente alle due Camere. Art. 66. […]
Leggi di più… - 2. Ambiente e Costituzione: tra ritardi e lacuneDott.Ssa Luana Leo · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] La posizione costituzionale dell'ambiente La nozione di “ambiente” è erroneamente associata alla Costituzione . È il fisico Galileo Galilei a tracciare per primo un'astratta e riduttiva definizione, […] L'art. 9 Cost . dispone che “la Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. […] la Corte costituzionale inizia a identificare l'ambiente alla stregua di un valore “costituzionalmente protetto”[7], […] prevede solennemente che: “Tutti hanno diritto di fruire di un ambiente adeguato per lo sviluppo della persona e hanno il dovere di preservarlo”. L'art. 66 della Costituzione Portoghese, […] il […]
Leggi di più… - 3. Le costituzioni flessibilihttps://www.iusinitinere.it/
Le costituzioni flessibili (brevi considerazioni sulle Carte francesi del 1814 e del 1830 e sullo Statuto albertino) A cura di Livia Siclari Le Costituzioni adottate nella prima metà dell'800 avevano molteplici caratteristiche in comune e – pur se oggi possono considerarsi superate dagli svolgimenti costituzionali che l'esperienza ha conosciuto tra il XIX ed il XX secolo – hanno costituito la base sulla quale si è sviluppato il costituzionalismo contemporaneo. […] il re potrà soltanto fare ordinanze “per l'esecuzione delle leggi”senza mai “poterle interpretare né sospenderle”. L'art. 66 affidava la Carta al patriottismo e al coraggio della guardia nazionale ed a“tous les citoyens français”, […]
Leggi di più… - 4. Costituzione dell'assemblea di condominiohttps://www.studiolegale-online.net/
[…] L'avviso di convocazione deve essere comunicato ai condomini almeno cinque giorni prima della data fissata per l'adunanza (art. 66 disp. att. c.c.). […]
Leggi di più… - 5. Incompatibili con la Costituzione i giudici ausiliari, ma a partire dal 31 ottobre 2025https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost., sent. 17 marzo 2021, n. 41, Pres. […] Diamo immediata notizia ai lettori, per la rilevanza, del deposito in data odierna della sentenza n. 41/2021 della Corte costituzionale, con cui è stata dichiarata «l'illegittimità costituzionale degli artt. 62, 63, 64, […] La Consulta ha affermato che l'articolo 106 della Costituzione, secondo cui è possibile la nomina di magistrati onorari “per tutte le funzioni attribuite a giudici singoli”, permette solo eccezionalmente e temporaneamente che, in via di supplenza, […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 130
- 1. Corte Cost., sentenza 26/03/2021, n. 48Massima: […] non è accolta l'eccezione d'inammissibilità perché il giudicea quodifetterebbe in modo macroscopico e manifesto di giurisdizione in materia elettorale, riservando l'art. 66 Cost. alle Camere ogni controversia e contestazione relativa al riguardo, intendendosi incluso in questa definizione il procedimento elettorale preparatorio. […] In mancanza di tale rito, l'azione di accertamento di fronte al giudice ordinario - sempre che sussista l'interesse ad agire (art. 100 cod. proc. civ.) - risulta l'unico rimedio possibile per consentire la verifica della pienezza del diritto di elettorato passivo e la sua conformità alla Costituzione. (Precedente citato: sentenza n. 236 del 2010). […]Massima: Sono dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 18-bis, comma 1, del d.P.R. n. 361 del 1957, sollevate dal Tribunale di Roma in riferimento agli artt. 1, secondo comma, 3, 48, secondo comma, 51, primo comma, e 117, primo comma, Cost., quest'ultimo in relazione all'art. 3 Prot. addiz. […]Leggi di più...
- elezioni·
- procedimento pre-elettorale·
- elezione della camera dei deputati·
- presentazione delle liste dei candidati per l'attribuzione dei seggi nel collegio plurinominale·
- condizioni·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- prospettazione della questione incidentale·
- incidenza marginale sulle disposizioni oggetto di censura·
- omessa previsione·
- controversie in materia di elettorato passivo·
- salvaguardia dell'autonomia del parlamento.·
- ammissibilità delle questioni·
- plausibile motivazione sulla propria giurisdizione nel giudizio principale·
- non fondatezza delle questioni.·
- esclusione della restituzione degli atti al rimettente.
- 2. Corte Cost., sentenza 17/03/2021, n. 41Massima: Accolta, per violazione dell'art. 106, primo e secondo comma, Cost., la questione di legittimità costituzionale degli artt. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 e 72 del d.l. n. 69 del 2013, sono assorbite quelle relative alla violazione dell'art. 102, primo comma, Cost.Massima: Nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 e 72 del d.l. n. 69 del 2013, va preliminarmente affermato che sussistono le condizioni di ammissibilità delle questioni di costituzionalità sollevate da entrambe le ordinanze di rimessione sul piano della rilevanza. Indubbio è infatti che le disposizioni censurate condizionano la ritualità della costituzione del giudice, ai sensi dell'art. 158 cod. proc. civ., delle pronunce impugnate nei giudizia quibus, contestata dalle parti ricorrenti in entrambi i giudizi con distinto motivo di impugnazione. Anche la non manifesta infondatezza dei dubbi di legittimità costituzionale è diffusamente e puntualmente argomentata nelle ordinanze di rimessione.Leggi di più...
- diffusa argomentazione dei rimettenti·
- deposito di atto denominato "intervento/opinioni"·
- assorbimento delle questioni riferite ad altro parametro.·
- omessa previsione·
- ammissibilità delle questioni.·
- thema decidendum·
- giudici onorari·
- inammissibilità dell'opinione.·
- illegittimità costituzionale in parte qua.·
- conferimento dello status di componenti dei collegi delle corti d'appello (c.d. giudici ausiliari)·
- contraddittorio davanti alla corte costituzionale·
- sussistenza·
- rilevanza e non manifesta infondatezza della questione incidentale·
- tardività del deposito·
- sua qualificazione quale opinione degli amici curiae
- 3. Corte Cost., sentenza 07/12/2021, n. 240Massima: […] Il controllo della Corte costituzionale va limitato all'adeguatezza delle motivazioni in ordine ai presupposti in base ai quali il giudizio a quo possa dirsi concretamente ed effettivamente instaurato, con un proprio oggetto, vale a dire un petitum , separato e distinto dalla questione di legittimità costituzionale, sul quale il remittente sia chiamato a decidere. ( Precedenti: S. 181/2021 - mass. 44168; S. 32/2021 - mass. 43580; S. 15/2021 - mass. 43567; S. 267/2020 - mass. 43082; S. 224/2020 - mass. 42752; S. 99/2018 - mass. 41223; S. 35/2017 - mass. 39594; S. 193/2015 - mass. 38552; S. 110/2015 - mass. 38411; S. 1/2014 - mass. 37582; S. 263/1994 - mass. 21024 ).Massima: […] 2, 3 e 48, 5, 97 e 114 Cost. - degli artt. 13, comma 1, e 14 della legge reg. […] Gli esiti auspicati dall'ordinanza di rimessione - l'elezione diretta del sindaco metropolitano ad opera di tutti i cittadini residenti nel territorio della Città metropolitana e l'estensione alle Città metropolitane del sistema di elezione indiretta del presidente della Provincia - richiedono un intervento manipolativo precluso alla Corte costituzionale, conseguibile solo per effetto di una riforma di sistema rimessa alla discrezionalità del legislatore. […]Leggi di più...
- in genere·
- spettanza al giudice rimettente·
- presupposti di ammissibilità. (classif. 093001).·
- comuni, province e città metropolitane·
- giudizio costituzionale in via incidentale·
- questioni di legittimità costituzionale promananti da azioni di accertamento·
- inammissibilità delle questioni·
- elezioni
- 4. Corte Cost., sentenza 13/12/2017, n. 262Massima: […] La Corte di cassazione è legittimata ad essere parte di un conflitto tra poteri dello Stato, essendo tale legittimazione costantemente riconosciuta dalla giurisprudenza costituzionale ai singoli organi giurisdizionali, in quanto competenti, in posizione di piena indipendenza garantita dalla Costituzione, a dichiarare definitivamente, nell'esercizio delle proprie funzioni, la volontà del potere cui appartengono. (Precedenti specifici citati: sentenze n. 29 del 2014 e n. 24 del 2014, n. 320 del 2013, n. 333 del 2011). […]Massima: La Costituzione riconosce autonomia agli organi costituzionali innanzitutto sul piano normativo, assegnando espressamente alle Camere (art. 64 Cost.) e implicitamente al Presidente della Repubblica una potestà regolamentare (di cui la legge n. 1077 del 1948 è meramente ricognitiva) che investe logicamente anche gli aspetti organizzativi interni e che mette tali organi costituzionali nella condizione di produrre apposite norme giuridiche per disciplinare l'assetto e il funzionamento dei loro apparati amministrativi "serventi" nonché il rapporto di lavoro con i propri dipendenti (non anche, in via principio, i rapporti con soggetti terzi, […]Leggi di più...
- riserva della loro decisione ad organi interni da parte dei regolamenti di autonomia·
- autodichia·
- thema decidendum·
- controversie degli organi costituzionali con i propri dipendenti·
- regolamenti di autonomia degli organi costituzionali·
- manifestazione di più ampia autonomia organizzativa·
- conferma della sussistenza dei presupposti soggettivi e oggettivi·
- intervento nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello stato·
- spettanza al senato e al presidente della repubblica del potere esercitato.·
- idoneità a dar luogo a conflitto tra poteri dello stato.·
- rigetto di eccezioni preliminari·
- autonomia normativa·
- organi costituzionali·
- violazione di diritti individuali prospettata in sede di conflitto di attribuzione tra poteri·
- fondamento costituzionale
- 5. Corte Cost., sentenza 09/02/2017, n. 35Massima: […] Italicum), sollevate dal Tribunale di Messina, in riferimento all'art. 48, secondo comma, Cost., censurando il complessivo sistema di attribuzione del premio di maggioranza al primo e al secondo turno di votazione per l'elezione della Camera dei deputati, coesistente con la soglia di sbarramento del 3% per l'accesso al riparto dei seggi. […]Massima: […] Italicum), censurati dal Tribunale di Messina - in riferimento all'art. 56, quarto comma, Cost. - in quanto, nel regolare l'assegnazione dei seggi alle singole liste nelle circoscrizioni per l'elezione della Camera dei deputati, consentono la traslazione dei seggi (c.d. slittamento) da una circoscrizione all'altra. […]Leggi di più...
- elezioni·
- elezione della camera dei deputati·
- sistema elettorale introdotto dalla legge n. 52 del 2015 (c.d. italicum)·
- rigetto di eccezione preliminare.·
- inammissibilità delle questioni.·
- prospettazione della questione incidentale·
- non fondatezza delle questioni.·
- ammissibilità della questione·
- intervento nel giudizio incidentale·
- contraddittorio davanti alla corte costituzionale·
- insussistenza·
- thema decidendum·
- difetto di legittimazione·
- inammissibilità dell'intervento.·
- assegnazione dei seggi alle singole liste nelle circoscrizioni