Art. 8. Errore sulla norma tributaria 1. La ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) dichiara non applicabili le sanzioni non penali previste dalle leggi tributarie quando la violazione e' giustificata da obiettive condizioni di incertezza sulla portata e sull'ambito di applicazione delle disposizioni alle quali si riferisce.
Versione
15 gennaio 1993
15 gennaio 1993
>
Versione
16 settembre 2022
16 settembre 2022
>
Versione
1 gennaio 2026
1 gennaio 2026
>
Versione
20 febbraio 2026
20 febbraio 2026
Commentari • 109
- 1. Riflessioni critiche sull’esimente dell’obiettiva incertezza della norma tributariaAccesso limitatoAdriana Salvati · https://www.rivistadirittotributario.it/ · 5 giugno 2025
- 2. Ricorso Agenzia Delle Entrate: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 27 agosto 2025
Hai ricevuto un avviso dall'Agenzia delle Entrate e vuoi sapere come presentare ricorso? Quando il Fisco notifica un accertamento, un avviso di liquidazione o un atto impositivo, il contribuente ha il diritto di contestarlo davanti alla Corte di Giustizia Tributaria. Il ricorso è lo strumento principale per difendersi da pretese fiscali illegittime o infondate. Quando è possibile fare ricorso contro l'Agenzia delle Entrate – Avvisi di accertamento per imposte dirette o IVA – Avvisi di liquidazione (registro, successione, ipotecarie, catastali) – Cartelle esattoriali e intimazioni di pagamento – Atti di contestazione e irrogazione sanzioni – Provvedimenti di iscrizione ipotecaria o …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 6387 del 25https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 25/02/2022, (ud. 09/02/2022, dep. 25/02/2022), n.6387 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SORRENTINO Federico – Presidente – Dott. STALLA Giacomo Maria – Consigliere – Dott. CRUCITTI Roberta – Consigliere – Dott. GUIDA Riccardo – Consigliere – Dott. DI MARZIO Paolo – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore, legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, ex lege, dall'Avvocatura generale dello Stato, ed elettivamente domiciliata presso i suoi uffici, alla via dei Portoghesi, n. 12, in Roma; – …
Leggi di più… - 4. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA 1. A seguito di processo verbale di constatazione, l'Agenzia delle Entrate - Direzione regionale della Lombardia notificava, in data 19 dicembre 2011, al Banco Popolare Società Cooperativa, quale risultante dalla fusione tra il Banco Popolare di Verona e Novara s.c.r.l. e la Banca Popolare Italiana s.c.r.l. (già Banca Popolare di Lodi s.c.r.l.), avvisi di accertamento n. TMB086G00748/2011 e n. TMB036G00747/2011, con i quali accertava, per l'anno di imposta 2005, un maggiore imponibile per euro 158.664.953,21, con conseguente maggiore IRES, riferita al reddito complessivo globale del consolidato, per euro 52.359.435,00 e una maggiore IRAP per euro 4.474.663,00, oltre …
Leggi di più… - 5. Il dubbio interpretativo non c’è,https://www.fiscooggi.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. IV, sentenza 18/01/2023, n. 210Provvedimento: […] La Corte procede all'esame dell'appello principale, incardinato sulla richiesta della riforma della sentenza impugnata, unicamente in ordine al riconoscimento dell'applicazione delle sanzioni, disconosciute ed escluse dai primi giudici Il principio, espressamente richiamato dall'art.8 del D.Lgs. n. 546/92 ( Codice del processo tributario), dall'art.6, comma 2 del D.Lgs. n.472/97 ( Normativa in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie) e dall'art. 10, comma 3 della L. n. 212/2000 (c.d. […]Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- incertezza normativa oggettiva·
- notifica atti tributari·
- studi di settore·
- art. 16 D.lgs. 546/1992·
- compensazione spese processuali·
- non normale svolgimento attività·
- accertamento tributario·
- diritto di difesa·
- onere della prova
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Venezia, sez. I, sentenza 30/05/2022, n. 190Provvedimento: […] Con la pronuncia n. 18405 del 12.07.2018 la suprema Corte, ha richiamato il principio, espresso dall'art.8 del D.Lgs. n. 546/92 – Codice del processo tributario – e dall'art. 6, comma 2 del D.Lgs. n.472/97 – normativa in materia di sanzioni amministrative per le violazioni di norme tributarie, che prevede che l'incertezza normativa oggettiva esenta il contribuente dal pagamento delle sanzioni in caso di contestazioni da parte del Fisco.Leggi di più...
- non imponibilità IVA·
- sanzioni amministrative·
- lavori di consolidamento scogliere·
- danno erariale·
- art. 10 Statuto del Contribuente·
- affidamento legittimo·
- aliquota IVA agevolata 10%·
- art. 8 bis DPR 633/72·
- navigazione in alto mare·
- incertezza normativa
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/02/2019, n. 04135Provvedimento: N° 4 135-19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Lodo arbitrale - Impugnazione per violaz. GIOVANNI MAMMONE - Primo Presidente - regole di diritto - Disciplina trans. (d.lgs. - Presidente Sezione - 40/2006) - Overruling - AURELIO CAPPABIANCA Rimessione in termini Presidente Sezione - Ud. 15/01/2019 - PU FELICE MANNA - R.G.N. 12278/2017 ENRICA D'ANTONIO - Consigliere - R034135 Rep. LUIGI GIOVANNI LOMBARDO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ем. - Consigliere - LINA RUBINO GUIDO MERCOLINO - Consigliere - -Rel. Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE ha pronunciato la …Leggi di più...
- "prospective overruling"·
- esclusione·
- errore di diritto nell'interpretazione della legge processuale·
- fondamento·
- rimessione in termini per causa non imputabile·
- nuovo indirizzo giurisprudenziale di legittimità ampliativo di facoltà e poteri processuali·
- applicabilità·
- ragioni·
- invocabilità·
- indirizzi della giurisprudenza di merito·
- invocabilità – esclusione·
- necessità·
- consolidata giurisprudenza di legittimità·
- nozione·
- procedimento civile
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/05/2018, n. 11533Provvedimento: 1 1533- 18 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto: Immobile proprietà di terzi. Composta da IVA. Detrazione. Diritto. Condizioni -Primo Presidente- Giovanni Mammone R.G.N. 3915/2012 Aurelio Cappabianca - Presidente di Sezione - Pietro Campanile Cron. S33 - Presidente di Sezione - UP 13/3/2018- -Presidente di Sezione - Antonio Manna Antonio Greco - Consigliere - Lucia Tria - Consigliere - Ernestino Luigi Bruschetta - Consigliere - Alberto Giusti -Consigliere - Angelina-Maria Perrino - Consigliere - ha pronunciato la seguente 83 SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 3915/2012 R.G. proposto da LA S.r.l., in persona del suo …Leggi di più...
- detrazioni·
- determinazione dell'imposta·
- imposta sul valore aggiunto (i.v.a.)·
- acquisto di beni·
- attività imprenditoriale·
- spese di ristrutturazione·
- inerenza o strumentalità del bene·
- indetraibilità per iscrizione dell'immobile in cat.a2·
- strumentalità degli immobili all'attività d'impresa o professionale·
- detraibilità·
- nozione·
- esclusione·
- condizioni·
- esclusione.·
- ristrutturazione o manutenzione di immobili di proprietà di terzi
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. I, sentenza 29/05/2025, n. 7239Provvedimento: Sentenza n. 7239/2025 Depositato il 29/05/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 1, riunita in udienza il 27/05/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica: OR ND, Giudice monocratico in data 27/05/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. r//2024 depositato il 27/08/2024 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Ii Di Torino elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag.entrate - Riscossione - Roma …Leggi di più...
- recupero contributi previdenziali·
- sanzioni tributarie·
- visto di conformità·
- compensazione spese·
- art. 6 d.lgs. n. 472/1997·
- nullità atti·
- incompetenza territoriale·
- Statuto del Contribuente·
- art. 10 legge n. 212/2000·
- art. 36 ter D.P.R. n. 600/1973·
- art. 8 d.lgs. n. 546/1992·
- cessata materia del contendere·
- difetto di motivazione