Articolo 58 bis del Codice di procedura civile

Articolo 64Articolo 66

Versione
1 novembre 2022

Art. 58-bis.
(( (Ufficio per il processo). )) ((L'ufficio per il processo presso i tribunali ordinari, le corti di appello e la Corte di cassazione e l'ufficio spoglio, analisi e documentazione presso la Procura generale della Corte di cassazione operano secondo le disposizioni della legge speciale)) .

Commentari • 9

Mostra tutto (9)

1. Il destino dell’Ufficio per il Processo a un anno dalla fine del PNRR: bilancio e prospettive
Biagio Giusta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Una svolta epocale: affidarsi al fato o sfidare la sorte? - 2. L'addetto all'Ufficio per il Processo: da figura ibrida a “responsabile paragiurisdizionale del procedimento” – 3. Conclusioni. 1. Una svolta epocale: affidarsi al fato o sfidare la sorte? Il Fato, termine di origine latina, derivante dal verbo fari, che significa "dire", "parlare", al participio passato neutro si declina in fatum, che vuol dire "ciò che è stato detto" o "la parola detta”, intendendosi dalla divinità, insomma un susseguirsi degli eventi a cui ci si deve adeguare ed è inutile tentare di sottrarsi. E infatti, in età più matura, lo stesso termine fu usato per designare il Destino, in quanto …
Leggi di più…
2. Le conseguenze per le giurisdizioni nazionali della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea
Massimo Orzan · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Massimo Francesco Orzan Sommario: 1. Introduzione. – 2. Le principali novità apportate dalla recente riforma dello statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea. – 3. Il trasferimento della competenza pregiudiziale in alcune materie dalla Corte al Tribunale. – 3.1. I meccanismi preposti al controllo della corretta applicazione del trasferimento. – 3.1.1. Il controllo ex ante: lo sportello unico. – 3.1.2. Il controllo in itinere: il rinvio di una domanda pregiudiziale dal Tribunale alla Corte – 3.1.3. Il controllo ex post: la procedura di riesame. – 3.2. La specializzazione del Tribunale in materia pregiudiziale. – 4. Osservazioni conclusive. 1. Introduzione. Con il regolamento …
Leggi di più…
3. Il destino dell’Ufficio per il Processo a un anno dalla fine del PNRR: bilancio e prospettive
Biagio Giusta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Una svolta epocale: affidarsi al fato o sfidare la sorte? - 2. L'addetto all'Ufficio per il Processo: da figura ibrida a “responsabile paragiurisdizionale del procedimento” – 3. Conclusioni. 1. Una svolta epocale: affidarsi al fato o sfidare la sorte? Il Fato, termine di origine latina, derivante dal verbo fari, che significa "dire", "parlare", al participio passato neutro si declina in fatum, che vuol dire "ciò che è stato detto" o "la parola detta”, intendendosi dalla divinità, insomma un susseguirsi degli eventi a cui ci si deve adeguare ed è inutile tentare di sottrarsi. E infatti, in età più matura, lo stesso termine fu usato per designare il Destino, in quanto …
Leggi di più…
4. Matteo Leonida Mattheudakis
https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
5. Il destino dell’Ufficio per il Processo a un anno dalla fine del PNRR: bilancio e prospettive
Biagio Giusta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 7 luglio 2025

Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • 65

Mostra tutto (65)

1. CGUE, n. C-339/24 P, Sentenza della Corte, BERTRAND PUMA La griffe boulangère, 18/09/2024
Provvedimento: Ordinanza DELLA CORTE (Sezione per l'ammissione delle impugnazioni) 18 settembre 2024 (*) "Impugnazione — Marchio dell'Unione europea — Ammissione delle impugnazioni — articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte — Domanda che non dimostra l'importanza di una questione per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione — Non ammissione dell'impugnazione" Nella causa C-339/24 P, Avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 8 maggio 2024, PU SE, con sede in SLOogenaurach (Germania), rappresentata da M. KE e P. Trieb, Rechtsanwälte, ricorrente, procedimento in cui l'altra …
Leggi di più...
- marchio dell'Unione europea·
- tutela marchi noti·
- art. 170 ter regolamento procedura·
- giurisprudenza incoerente·
- art. 58 bis Statuto Corte giustizia UE·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- giurisdizione effettiva·
- diritto dell'Unione·
- ammissione impugnazione·
- onere della prova
2. Trib. Reggio Calabria, sentenza 19/07/2024, n. 1058
Provvedimento: n. 4444 / 2022 RG TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA Sezione II Civile (Settore Lavoro e Previdenza) Il Giudice del lavoro, dott. Francesco De Leo, richiamato il decreto di trattazione scritta della presente controversia emesso ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. in data 11.04.2024, dispositivo della sostituzione dell'udienza prevista per il giorno 21 Giugno 2024 con note scritte da depositarsi entro il 14.6.2024; letti gli atti di causa e le note scritte depositate dalle parti; ritenuta la causa matura per la decisione; all'esito della riserva, pronuncia la seguente sentenza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA …
Leggi di più...
- art. 19 l. 247/2012·
- libertà di insegnamento·
- compatibilità professione forense e pubblico impiego·
- principio di imparzialità e buon andamento P.A.·
- incompatibilità pubblico dipendente·
- art. 508 d.lgs. 297/1994·
- art. 53 d.lgs. 165/2001·
- conflitto di interessi·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- autorizzazione dirigente scolastico
3. Trib. Genova, sentenza 30/05/2025, n. 1447
Provvedimento: Tribunale di Genova Sezione XI Civile - ST TRIBUNALE ORDINARIO DI GENOVA SEZIONE XI CIVILE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C. Il Giudice della sezione XI Dott. Enzo Bucarelli Visto il ricorso iscritto al N. 5725/2023 R. G. proposto da: , (C.F. ) con domicilio eletto presso lo Parte_1 C.F._1 studio dell'avv. , che lo rappresenta e difende in forza di procura/mandato in atti Ed Altri parte ricorrente nei confronti di difeso dall'Avvocatura dello Stato Controparte_1 parte resistente visto il provvedimento che ha disposto che l'udienza del 28.5.2025 fosse sostituita dal deposito di note e documenti ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. come …
Leggi di più...
- perdita cittadinanza·
- iure sanguinis·
- giurisdizione civile·
- principio di effettività·
- cittadinanza italiana·
- interesse ad agire·
- riconoscimento cittadinanza·
- art. 34 Codice Albertino·
- onere della prova·
- trasmissione cittadinanza
4. CGUE, n. C-776/22 P, Sentenza della Corte, UGHI E NUNZIANTE, 27/02/2025
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE JEAN RICHARD DE LA TOUR presentate il 27 febbraio 2025 (1) Causa C-776/22 P Studio EG HI e NT contro Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) « Impugnazione – Ricorso di annullamento – Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea – Articolo 19 – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi ai giudici dell'Unione europea – Rappresentanza di uno studio legale da parte di un avvocato associato non rappresentante legale di tale studio – Avvocato avente la qualità di terzo nei confronti del ricorrente – Requisito di indipendenza – Conseguenze giuridiche della violazione di tale requisito – Impossibilità di …
Leggi di più...
- rappresentanza legale·
- presunzione di indipendenza·
- ricorso di annullamento·
- art. 51 regolamento procedura Tribunale UE·
- giurisprudenza Corte di giustizia UE·
- ordine pubblico·
- art. 19 Statuto Corte di giustizia UE·
- autorappresentanza·
- regolamento di procedura Tribunale UE·
- impugnazione·
- rovesciamento presunzione·
- avvocato indipendente·
- giurisdizione UE·
- Statuto Corte di giustizia UE·
- diritti della difesa
5. CGUE, n. C-295/24 P, Sentenza della Corte, MATE MATE, 04/07/2024
Provvedimento: Ordinanza DELLA CORTE (Sezione per l'ammissione delle impugnazioni) 4 luglio 2024 (*) "Impugnazione — Marchio dell'Unione europea — Ammissione delle impugnazioni — articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte — Domanda che non dimostra l'importanza di una questione per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione — Non ammissione dell'impugnazione" Nella causa C-295/24 P, Avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 26 aprile 2024, AS RY GM, con sede in Berlino (Germania), rappresentata da D. Mienert, J. Si-Ha Selbmann, O. EK e K. Uzman, Rechtsanwälte, ricorrente, …
Leggi di più...
- art. 170 bis regolamento procedura·
- valutazione di fatto·
- ammissione impugnazioni·
- marchio dell'Unione europea·
- art. 170 ter regolamento procedura·
- art. 56 Statuto Corte giustizia UE·
- art. 58 bis Statuto Corte giustizia UE·
- questione importante diritto UE·
- art. 184 regolamento procedura·
- art. 7 reg. 2017/1001·
- art. 63 reg. 2017/1001·
- art. 170 ter regolamento procedura Corte·
- diritto dell'Unione·
- art. 137 regolamento procedura·
- difetto di motivazione

Mostra tutto (65)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi