(( (Ufficio per il processo). )) ((L'ufficio per il processo presso i tribunali ordinari, le corti di appello e la Corte di cassazione e l'ufficio spoglio, analisi e documentazione presso la Procura generale della Corte di cassazione operano secondo le disposizioni della legge speciale)) .
1 novembre 2022
(( (Ufficio per il processo). )) ((L'ufficio per il processo presso i tribunali ordinari, le corti di appello e la Corte di cassazione e l'ufficio spoglio, analisi e documentazione presso la Procura generale della Corte di cassazione operano secondo le disposizioni della legge speciale)) .
Commentari • 14
- 1. Su una certa curvatura “asimmetrica” del processo civile (considerazioni sparse)Pacini · https://www.rivistailprocesso.it/ · 8 luglio 2026
[…] Lo traggo da un istituto che ha fatto di recente il suo ingresso anche nel codice di rito (art. 58-bis c.p.c.). […]
Leggi di più… - 2. Pensione di vecchiaiaRedazione · https://ildiritto.it/ · 25 maggio 2026
Protocollo Italia-Albania compatibile con il diritto UE L'Avvocato generale nella causa C-414/25 ha ritenuto, in linea di principio, conforme al diritto dell'Unione europea il Protocollo Italia-Albania e la normativa italiana collegata, purché sia garantita una tutela effettiva dei diritti dei migranti. L'accordo, sottoscritto il 6 novembre 2023, consente all'Italia di realizzare e gestire centri di trattenimento e rimpatrio in territorio albanese, mantenendoli sotto la propria giurisdizione, con finalità di gestione dei flussi migratori. Il caso concreto La questione trae origine dalla vicenda di due cittadini stranieri, inizialmente trattenuti in Italia in esecuzione di provvedimenti …
Leggi di più… - 3. Matteo Leonida Mattheudakishttps://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Nato nel 1983, ha conseguito con lode la laurea specialistica in Giurisprudenza presso l'Università di Bologna nel marzo 2008, discutendo una tesi dal titolo “Responsabilità medica d'équipe e principio di affidamento: profili problematici”, relatore Prof. Stefano Canestrari, col quale ha poi avviato una stabile collaborazione. Nell'aprile 2013 ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in diritto penale nell'Università degli Studi di Parma, discutendo una tesi dal titolo “Interferenze tra dolo e colpa alla luce dei principi costituzionali in materia penale. Verso una “legalizzazione” dell'imputazione per colpevolezza mista?”, coordinatore e tutor Prof. Alberto Cadoppi. Dal maggio 2014 …
Leggi di più… - 4. Le conseguenze per le giurisdizioni nazionali della recente riforma dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europeaMassimo Orzan · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 5. Il destino dell’Ufficio per il Processo a un anno dalla fine del PNRR: bilancio e prospettiveBiagio Giusta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Giurisprudenza • 164
- 1. CGUE, n. C-339/24 P, Sentenza della Corte, BERTRAND PUMA La griffe boulangère, 18/09/2024Provvedimento: Ordinanza DELLA CORTE (Sezione per l'ammissione delle impugnazioni) 18 settembre 2024 (*) "Impugnazione — Marchio dell'Unione europea — Ammissione delle impugnazioni — articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte — Domanda che non dimostra l'importanza di una questione per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione — Non ammissione dell'impugnazione" Nella causa C-339/24 P, Avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 8 maggio 2024, PU SE, con sede in SLOogenaurach (Germania), rappresentata da M. KE e P. Trieb, Rechtsanwälte, ricorrente, procedimento in cui l'altra …Leggi di più...
- marchio dell'Unione europea·
- tutela marchi noti·
- art. 170 ter regolamento procedura·
- giurisprudenza incoerente·
- art. 58 bis Statuto Corte giustizia UE·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- giurisdizione effettiva·
- diritto dell'Unione·
- ammissione impugnazione·
- onere della prova
- 2. CGUE, n. C-444/24 P, Sentenza della Corte, Pherla, 04/10/2024Provvedimento: Ordinanza DELLA CORTE (Sezione per l'ammissione delle impugnazioni) 4 ottobre 2024 (*) "Impugnazione — Marchio dell'Unione europea — Ammissione delle impugnazioni — articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte — Domanda che non dimostra l'importanza di una questione per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione — Non ammissione dell'impugnazione" Nella causa C-444/24 P, Avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 21 giugno 2024, VA SO, residente a [...]a Cremano (Italia), rappresentato da F. Musella, avvocato, ricorrente, procedimento in cui le altre parti sono: …Leggi di più...
- art. 8 reg. 2017/1001·
- marchio dell'Unione europea·
- art. 58 bis Statuto CGUE·
- art. 170 ter regolamento procedura·
- giurisdizione Corte di giustizia UE·
- giurisprudenza CGUE·
- art. 296 TFUE·
- art. 184 regolamento procedura·
- diritto dell'Unione·
- certezza del diritto·
- ammissione impugnazione·
- art. 137 regolamento procedura·
- motivazione sentenza·
- art. 56 Statuto CGUE·
- art. 41 Carta diritti fondamentali
- 3. CGUE, n. C-334/24 P, Sentenza della Corte, DEC FLEXIBLE TECHNOLOGIES, 03/09/2024Provvedimento: Ordinanza DELLA CORTE (Sezione per l'ammissione delle impugnazioni) 3 settembre 2024 (*) "Impugnazione — Marchio dell'Unione europea — Ammissione delle impugnazioni — articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte — Domanda che non dimostra l'importanza di una questione per l'unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell'Unione — Non ammissione dell'impugnazione" Nella causa C-334/24 P, Avente ad oggetto l'impugnazione, ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea, proposta il 6 maggio 2024, DEC Technologies BV, con sede in Enschede (Paesi Bassi), rappresentata da R. Brtka, Rechtsanwalt, ricorrente, procedimento in cui le …Leggi di più...
- diritto di essere ascoltati·
- ammissione impugnazioni·
- marchio dell'Unione europea·
- importanza questione giuridica·
- spese processuali·
- potere discrezionale commissione ricorso EUIPO·
- articolo 170 ter regolamento procedura Corte·
- giurisprudenza Corte giustizia UE·
- articolo 58 bis Statuto Corte giustizia UE·
- malafede registrazione marchio·
- diritto dell'Unione·
- diritto a un processo equo
- 4. CGUE, n. C-776/22 P, Sentenza della Corte, UGHI E NUNZIANTE, 27/02/2025Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE JEAN RICHARD DE LA TOUR presentate il 27 febbraio 2025 (1) Causa C-776/22 P Studio EG GH e AN contro Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) « Impugnazione – Ricorso di annullamento – Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea – Articolo 19 – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi ai giudici dell'Unione europea – Rappresentanza di uno studio legale da parte di un avvocato associato non rappresentante legale di tale studio – Avvocato avente la qualità di terzo nei confronti del ricorrente – Requisito di indipendenza – Conseguenze giuridiche della violazione di tale requisito – Impossibilità di …Leggi di più...
- rappresentanza legale·
- presunzione di indipendenza·
- ricorso di annullamento·
- art. 51 regolamento procedura Tribunale UE·
- giurisprudenza Corte di giustizia UE·
- ordine pubblico·
- art. 19 Statuto Corte di giustizia UE·
- autorappresentanza·
- regolamento di procedura Tribunale UE·
- impugnazione·
- rovesciamento presunzione·
- avvocato indipendente·
- giurisdizione UE·
- Statuto Corte di giustizia UE·
- diritti della difesa
- 5. Trib. Genova, sentenza 30/05/2025, n. 1447Provvedimento: Tribunale di Genova Sezione XI Civile - ST TRIBUNALE ORDINARIO DI GENOVA SEZIONE XI CIVILE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C. Il Giudice della sezione XI Dott. Enzo Bucarelli Visto il ricorso iscritto al N. 5725/2023 R. G. proposto da: , (C.F. ) con domicilio eletto presso lo Parte_1 C.F._1 studio dell'avv. , che lo rappresenta e difende in forza di procura/mandato in atti Ed Altri parte ricorrente nei confronti di difeso dall'Avvocatura dello Stato Controparte_1 parte resistente visto il provvedimento che ha disposto che l'udienza del 28.5.2025 fosse sostituita dal deposito di note e documenti ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. come …Leggi di più...
- perdita cittadinanza·
- iure sanguinis·
- giurisdizione civile·
- principio di effettività·
- cittadinanza italiana·
- interesse ad agire·
- riconoscimento cittadinanza·
- art. 34 Codice Albertino·
- onere della prova·
- trasmissione cittadinanza