L'articolo 260 del Codice Penale, di cui al Libro II – Dei delitti in particolare, Titolo I – Dei delitti contro la personalità dello Stato, Capo I – Dei delitti contro la personalità internazionale dello Stato, è rubricato "Introduzione clandestina in luoghi militari e possesso ingiustificato di mezzi di spionaggio” Il testo aggiornato dell'art. 260 c.p. dispone: “È punito con la reclusione da uno a cinque anni chiunque: 1) si introduce clandestinamente o con inganno in luoghi o zone di terra, di acqua o di aria, in cui è vietato l'accesso nell'interesse militare dello Stato; 2) è colto, […]

(massima n. 1) Col termine «colto in possesso ingiustificato» usato nell'art. 260, n. 2, c.p., si è inteso fare riferimento alla detenzione materiale degli strumenti, collegata ad un rapporto di attualità e di immediatezza con le persone, essendo indubbio che la immediata disponibilità materiale di tali mezzi idonei allo spionaggio pone l'agente nella possibilità di servirsene per un uso vietato dalla legge, come quella di ritrarre fotografie della zona soggetta a controllo militare, che deve invece essere mantenuta segreta. […]

[…]

[…] In tema di responsabilità penale nell'utilizzo dei Sapr potrebbero trovare diretta applicazione diversi articoli del codice penale tra cui: art. 449 c.p. “Delitti colposi di danno” e art. 450 c.p. “Delitti colposi di pericolo” in caso di danno cagionato a terzi a causa della caduta dell'aeromobile; art. 260 c.p. “Introduzione clandestina in luoghi militari e possesso ingiustificato di mezzi di spionaggio” nel caso di videoriprese in zone militari o infrastrutture critiche; art. 432 c.p. “Attentati alla sicurezza dei trasporti” che costituiscono casi purtroppo molto ricorrenti di volo con mezzi a pilotaggio remoto nelle aree aeroportuali; […]

(massima n. 1) Ai fini della configurabilità dei reati di procacciamento di notizia concernenti la sicurezza dello Stato, rivelazione di segreti di Stato e rivelazione di notizie di cui sia stata vietata la divulgazione (art. 256, 260 e 261 c.p.), è legittimo il provvedimento impositivo del segreto o recante il divieto di divulgazione che sia stato adottato da autorità delegata dal Presidente del Consiglio dei ministri, atteso che, ai sensi del comma 2 dell'art. 1 l. 24 ottobre 1977 n. 801, è consentito a quest'ultimo - ferma restando la sua funzione di alta direzione e coordinamento e la relativa responsabilità politica - non esercitare personalmente le attività inerenti al segreto di Stato, conferendone la delega ad altri organismi amministrativi specificatamente individuati.