Articolo 711 del Codice penale

Articolo 609 undeciesArticolo 718

Versione
1 luglio 1931

Versione
13 luglio 1999

Art. 711.

((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 25 GIUGNO 1999, N. 205))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Trib. Tivoli, ordinanza 14/05/2021
Provvedimento: […] - considerato che, ai sensi degli artt. 710 e 711 c.p. c. le parti possono sempre chiedere, con le forme del procedimento in camera di consiglio, la modificazione dei provvedimenti riguardanti i coniugi e la prole conseguenti la separazione ed è univoco l'orientamento giurisprudenziale secondo cui la sentenza che definisce la separazione giudiziale e il decreto di separazione consensuale omologata
Leggi di più...
- giustificati motivi modifica·
- modifica condizioni separazione·
- spese straordinarie·
- art. 337 quinquies c.c.·
- principio di soccombenza·
- contumacia·
- procedimento camerale·
- art. 710 c.p.c.·
- rivalutazione Istat·
- assegno di mantenimento
2. Trib. Tivoli, decreto 03/08/2023
Provvedimento: […] Premesso che ai sensi degli artt. 710 e 711 c.p. c. le parti possono sempre chiedere, con le forme del procedimento in camera di consiglio, la modificazione dei provvedimenti riguardanti i coniugi e la prole conseguenti la separazione, è univoco l'orientamento giurisprudenziale secondo cui la sentenza che definisce la separazione giudiziale e il decreto di separazione consensuale omologata
Leggi di più...
3. Trib. Lecco, sentenza 06/09/2022, n. 474
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI LECCO - sezione prima - in composizione monocratica, nella persona del Dott. Dario Colasanti, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 856 del Ruolo Generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2018 R.G. promossa da (C.F. ) con il Parte_1 C.F._1 patrocinio dell'avv. GHISALBERTI DANIELA; ATTORE contro (C.F. con il patrocinio Controparte_1 C.F._2 dell'avv. GHEZA COSTANTE ROBERTO; CONVENUTA che hanno reso le seguenti CONCLUSIONI ATTORE IN VIA PREGIUDIZIALE E\O PRELIMINARE RISPETTO ALLE DOMANDE SVOLTE DALLE IN VIA RICONVENZIONALE IN PUNTO DI SOSPENSIONE DEL GIUDIZIO …
Leggi di più...
- accertamento tecnico preventivo·
- contratto di comodato·
- art. 785 c.p.c.·
- spese straordinarie·
- sospensione giudizio·
- valutazione beni immobili·
- art. 720 c.c.·
- divisione ereditaria·
- comoda divisibilità·
- riconvenzione
4. Corte Cost., sentenza 29/01/1996, n. 13
Provvedimento: N. 13 SENTENZA 22-29 GENNAIO 1996 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: avv. Mauro FERRI; Giudici: prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY; ha pronunciato la seguente Sentenza nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 17-bis, comma 3, del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, nel testo introdotto dall'art. 3 del decreto legislativo 13 luglio 1994, n. 480 (Riforma della disciplina sanzionatoria contenuta nel testo unico delle leggi di …
Leggi di più...
- infondatezza.·
- preteso contrasto con gli artt. 3 e 41 cost.·
- non arbitrarieta' della scelta del legislatore·
- commercio di cose antiche o usate·
- ragionevolezza dei controlli diretti a prevenire i reati contro il patrimonio·
- asserita disparita' di trattamento·
- sent. 13/96 b. depenalizzazione·
- omessa previsione·
- sent. n. 121 del 1963·
- limitazione della nozione di "cose preziose" agli oggetti nuovi·
- inosservanza·
- intervenuta depenalizzazione·
- commercio non autorizzato di cose antiche usate·
- depenalizzazione·
- non rigorosa lettura della norma invocata a 'tertium comparationis'

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi