[…] La norma si riferisce pertanto agli atti a titolo gratuito che sono stati compiuti posticipatamente la commissione del reato, e non dopo il suo accertamento con sentenza passata in giudicato: a titolo di esempio si pensi alla donazione modale, e alla donazione remuneratoria. L'art. 193 cp precisa che gli atti compiuti a titolo oneroso devono presumersi in frode ai creditori, sebbene per la revocatoria sia sempre necessaria la prova della mala fede del terzo. […]

[…] L'azione revocatoria ordinaria si distingue da quella penale ex art. 193 c.p. (leggi anche La revocatoria penale) e da quella fallimentare (leggi anche La revocatoria fallimentare), che hanno un'autonoma regolamentazione. […]

[…] Che cos'è l'azione revocatoria Sostanzialmente, pertanto, l'azione revocatoria è un mezzo di conservazione della garanzia patrimoniale per i creditori, prescritta in 5 anni dalla data dell'atto dispositivo. È un istituto ben distinto dall'azione revocatoria penale di cui all'art. 193 c.p., e dall'azione revocatoria fallimentare, che hanno una disciplina autonoma e separata rispetto all'azione di revocatoria ordinaria di cui oggi parliamo (torneremo nei prossimi giorni su entrambi i temi, evidenziando le divergenze con la revocatoria ordinaria). […]

[…] Infine, la Corte evidenzia che la disciplina dei privilegi mette in rapporto le ragioni del danneggiato rispetto a quelle dei terzi titolari di diritti sui beni del reo, stabilendo i criteri di prevalenza per cui, oltre le ipotesi di frode o di atti suscettibili di revocatoria penale ( art. 193 e ss. c.p.), non è precluso un ragionevole bilanciamento delle ragioni dei terzi con quelli della vittima, dando valore alla conoscenza dei pesi gravanti sul patrimonio del debitore in relazione agli adempimenti di pubblicità costitutiva, a garanzia della certezza dei rapporti giuridici. […]

[…] Non va poi pretermessa la considerazione che la disciplina dei privilegi pone in rapporto le ragioni del danneggiato non rispetto a quelle del responsabile, ma a quelli dei terzi titolari di diritti sui beni del reo, stabilendone i criteri di prevalenza, per cui, all'infuori delle ipotesi di frode o di atti suscettibili di revocatoria penale (art. 193 e ss. c.p.), non appare precluso un ragionevole bilanciamento delle ragioni dei terzi con quelli della vittima, dando valore alla conoscenza o conoscibilità dei pesi gravanti sul patrimonio del debitore in relazione agli adempimenti di pubblicità costitutiva, a garanzia della certezza dei rapporti giuridici e della sicurezza dei traffici. 11. […]