Versione
1 luglio 1931
1 luglio 1931
>
Versione
29 settembre 1982
29 settembre 1982
Art. 373.
(Falsa perizia o interpretazione)
Il perito o l'interprete, che, nominato dall'Autorita' giudiziaria, da' parere o interpretazioni mendaci, o afferma fatti non conformi al vero, soggiace alle pene stabilite nell'articolo precedente.
La condanna importa, oltre l'interdizione dai pubblici uffici, l'interdizione dalla professione o dall'arte.
((96)) --------------- AGGIORNAMENTO (96)
La L. 31 maggio 1965, n. 575 come modificata dalla L. 13 settembre 1982, n. 646 ha disposto:
- (con l'art. 7, comma 1) che le pene stabilite per il delitto previsto nel presente articolo sono aumentate se il fatto e' commesso da persona gia' sottoposta con provvedimento definitivo a misura di prevenzione;
-(con l'art. 7, comma 3) che alla pena e' aggiunta una misura di sicurezza detentiva.
(Falsa perizia o interpretazione)
Il perito o l'interprete, che, nominato dall'Autorita' giudiziaria, da' parere o interpretazioni mendaci, o afferma fatti non conformi al vero, soggiace alle pene stabilite nell'articolo precedente.
La condanna importa, oltre l'interdizione dai pubblici uffici, l'interdizione dalla professione o dall'arte.
((96)) --------------- AGGIORNAMENTO (96)
La L. 31 maggio 1965, n. 575 come modificata dalla L. 13 settembre 1982, n. 646 ha disposto:
- (con l'art. 7, comma 1) che le pene stabilite per il delitto previsto nel presente articolo sono aumentate se il fatto e' commesso da persona gia' sottoposta con provvedimento definitivo a misura di prevenzione;
-(con l'art. 7, comma 3) che alla pena e' aggiunta una misura di sicurezza detentiva.
Commentari • 160
- 1. delitto di falsa perizia o interpretazionehttps://www.brocardi.it/ · 252.98586
Consulenza legale Q202438648 (Articolo 373 Codice Penale - Falsa perizia o interpretazione) «Prima di rispondere alla richiesta di parere occorre fare una breve premessa. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 11/02/2021, n. 5473Provvedimento: lette le conclusioni del PG Giuseppe Corasaniti che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso. MOTIVI DELLA DECISIONE La Corte, letto il ricorso proposto nell'interesse di IA NA avverso il provvedimento in epigrafe che dichiarava inammissibile il suo reclamo ex articolo 410 bis cod. proc. pen. avverso il decreto del 4 marzo 2019 di archiviazione del procedimento a carico di MO AG per il reato di cui all'art. 373 cod. pen.; letta la requisitoria del Procuratore generale presso questa Corte che ha chiesto dichiararsi il ricorso inammissibile;Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- provvedimento non ricorribile·
- abnormità provvedimento·
- reclamo ex art. 410 bis cod. proc. pen.·
- sanzione pecuniaria·
- legittimazione persona offesa·
- falsa perizia·
- art. 373 cod. pen.