TRIB
Sentenza 6 novembre 2025
Sentenza 6 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Padova, sentenza 06/11/2025, n. 1146 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Padova |
| Numero : | 1146 |
| Data del deposito : | 6 novembre 2025 |
Testo completo
R.G.8046/2025
TRIBUNALE DI PADOVA
Sezione prima civile
REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, in persona dei seguenti magistrati: Dott.ssa Caterina Santinello Presidente Estensore Dott.ssa Federica Sacchetto Giudice Dott.ssa Chiara Ilaria Bitozzi Giudice
Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 8046/2025 R.G. promossa congiuntamente da:
elettivamente domiciliato in VIA CROCIATA, 34 Parte_1 C.F._1 35028 PIOVE DI SACCO (PD) , presso lo studio dell'avv.to PORCELLATO VALENTINA
che lo rappresenta e difende in virtù di procura rilasciata su foglio separato C.F._2 congiunto, mediante strumenti telematici, al ricorso introduttivo e
, elettivamente domiciliata in VIA DEL Controparte_1 C.F._3 RISORGIMENTO 36 35137 PADOVA, presso lo studio dell'avvocato CERIONI RICCARDO
che la rappresenta e difende in virtù di procura rilasciata su foglio separato C.F._4 congiunto, mediante strumenti telematici, al ricorso introduttivo
RICORRENTI
CON L'INTERVENTO DEL P.M.
INTERVENUTO PER LEGGE
Sulle conclusioni congiunte precisate dalle parti in ricorso, come modificate nelle note depositate in data 3.11.2025 e nel verbale d'udienza del 4.11.2025
IN FATTO E IN DIRITTO
Letto il verbale di separazione personale in data 4.11.2025 dei coniugi e Parte_1 Parte_2
[...]
davanti al Presidente Dott.ssa Caterina Santinello;
[...] - Visto il parere del Pubblico Ministero favorevole all'omologazione;
- Ritenuto che nel predetto verbale non vi è nulla che sia contrario alla legge e all'ordine pubblico e che il procedimento è stato in ogni sua parte regolare;
- considerato invero che, tenuto conto dell'attuale stato di detenzione domiciliare con applicazione del braccialetto elettronico in cui si trova il sig. e della durata dello Pt_1 stesso ( anni due e mesi quattro), sulla base della sentenza di condanna n. 525/2025 emessa dal GIP del Tribunale di Padova in data 13.10.2025 per il reato di cui all'art. 612 bis c.p. nei confronti della moglie, nonché della mancanza di poteri istruttori in capo al Tribunale per disporre i necessari ulteriori accertamenti nei procedimenti congiunti, le condizioni di separazione consensuale, così come modificate nelle note sottoscritte dalle parti, depositate in data 3.11.2025 e confermate nel verbale d'udienza del 4.11.2025, che prevedono l'affidamento esclusivo alla madre della figlia minore , di anni 12, senza alcun diritto di Per_1 visita del padre , l'assegnazione della casa familiare, in comproprietà tra i coniugi, alla madre, nonché la contribuzione da parte del padre al mantenimento della figlia minore, appaiono conformi e tutelare allo stato l'interesse preminente della minore;
P.Q.M.
Il Tribunale,
visti gli artt. 150, 155, 158 c.c. e 473.bis.51 c.p.c.;
omologa per ogni effetto di legge la separazione consensuale tra i coniugi Parte_1
e alle condizioni riportate nelle note depositate il 3.11.2025 e confermate Controparte_1 nel verbale d'udienza del 4.11.2025
Padova,05/11/2025
Il Presidente Dott.ssa Caterina Santinello
TRIBUNALE DI PADOVA
Sezione prima civile
REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, in persona dei seguenti magistrati: Dott.ssa Caterina Santinello Presidente Estensore Dott.ssa Federica Sacchetto Giudice Dott.ssa Chiara Ilaria Bitozzi Giudice
Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 8046/2025 R.G. promossa congiuntamente da:
elettivamente domiciliato in VIA CROCIATA, 34 Parte_1 C.F._1 35028 PIOVE DI SACCO (PD) , presso lo studio dell'avv.to PORCELLATO VALENTINA
che lo rappresenta e difende in virtù di procura rilasciata su foglio separato C.F._2 congiunto, mediante strumenti telematici, al ricorso introduttivo e
, elettivamente domiciliata in VIA DEL Controparte_1 C.F._3 RISORGIMENTO 36 35137 PADOVA, presso lo studio dell'avvocato CERIONI RICCARDO
che la rappresenta e difende in virtù di procura rilasciata su foglio separato C.F._4 congiunto, mediante strumenti telematici, al ricorso introduttivo
RICORRENTI
CON L'INTERVENTO DEL P.M.
INTERVENUTO PER LEGGE
Sulle conclusioni congiunte precisate dalle parti in ricorso, come modificate nelle note depositate in data 3.11.2025 e nel verbale d'udienza del 4.11.2025
IN FATTO E IN DIRITTO
Letto il verbale di separazione personale in data 4.11.2025 dei coniugi e Parte_1 Parte_2
[...]
davanti al Presidente Dott.ssa Caterina Santinello;
[...] - Visto il parere del Pubblico Ministero favorevole all'omologazione;
- Ritenuto che nel predetto verbale non vi è nulla che sia contrario alla legge e all'ordine pubblico e che il procedimento è stato in ogni sua parte regolare;
- considerato invero che, tenuto conto dell'attuale stato di detenzione domiciliare con applicazione del braccialetto elettronico in cui si trova il sig. e della durata dello Pt_1 stesso ( anni due e mesi quattro), sulla base della sentenza di condanna n. 525/2025 emessa dal GIP del Tribunale di Padova in data 13.10.2025 per il reato di cui all'art. 612 bis c.p. nei confronti della moglie, nonché della mancanza di poteri istruttori in capo al Tribunale per disporre i necessari ulteriori accertamenti nei procedimenti congiunti, le condizioni di separazione consensuale, così come modificate nelle note sottoscritte dalle parti, depositate in data 3.11.2025 e confermate nel verbale d'udienza del 4.11.2025, che prevedono l'affidamento esclusivo alla madre della figlia minore , di anni 12, senza alcun diritto di Per_1 visita del padre , l'assegnazione della casa familiare, in comproprietà tra i coniugi, alla madre, nonché la contribuzione da parte del padre al mantenimento della figlia minore, appaiono conformi e tutelare allo stato l'interesse preminente della minore;
P.Q.M.
Il Tribunale,
visti gli artt. 150, 155, 158 c.c. e 473.bis.51 c.p.c.;
omologa per ogni effetto di legge la separazione consensuale tra i coniugi Parte_1
e alle condizioni riportate nelle note depositate il 3.11.2025 e confermate Controparte_1 nel verbale d'udienza del 4.11.2025
Padova,05/11/2025
Il Presidente Dott.ssa Caterina Santinello