REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CASSINO.

Il Tribunale di CASSINO, in persona del giudice istruttore G.o.P. Dott.ssa Orsola
Napolano in funzione di giudice unico ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G.C. 4306/2022 avente ad oggetto: “ risarcimento del danno”
TRA
p. iva ) con sede in Roma, Via Galla Placidia n. 101/A, in Parte_1 P.IVA_1 persona del legale rapp.te pro-tempore IG.ra , nata a [...] il [...], Parte_2 elett.te domiciliata presso lo studio dell'Avv. Stefania Pani del Foro di Roma, che la rappresenta e difende in virtù di mandato in calce all'atto di citazione

– contro in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale Controparte_1 rappresentante Dott. con sede legale in 03047 San Giorgio a Liri (FR), Controparte_2 in Via Ausonia km. 10,200, Partita IVA: , rappresentata e difesa, giusta procura P.IVA_2 rilasciata su foglio separato allegato al presente atto, dall'Avv. Sandro Salera (C.F.:
) e dall'Avv. stab. Laura Russo (C.F.: ed C.F._1 C.F._2 elettivamente domiciliata presso lo studio dei suoi procuratori sito in 03043 Cassino (FR), Corso della Repubblica, n. 128. Per comunicazioni: fax: 0776.310610, indirizzo pec: Email_1
nonché on sede in Torino, Corso Agnelli, 200 (p.i. ), in persona Controparte_3 P.IVA_3 del procuratore speciale dott.ssa (giusto atto per notar del 16/4/2013 CP_4 Per_1 rep. 371273 racc. 23659) rappresentata e difesa, congiuntamente e/o disgiuntamente, dagli avvocati Maurizio Barbatelli (c.f. , pec: C.F._3
fax 0815529260) e AF CO (c.f. Email_2
1 pec: fax C.F._4 Email_3 0815529260),giusta procura in calce al presente atto, i quali dichiarano di voler ricevere le notifiche esclusivamente agli indirizzi pec indicati, tutti elettivamente domiciliati presso lo studio dell'avv. Enrico Pascale, in Cassino alla via Bonghi, 1; terzo chiamato nonché
con sede in Tivoli p.iva p.l.rapp.te p.t. rapp.ta e difesa CP_5 P.IVA_4 dall'avv. MARIO GIACOMO PROIETTIMARTINI e congiuntamente e disgiuntamente dall'avv. Daniele Bosco ed elettivamente domiciliati in Tivoli via don minzoni n.

8. pec.
Email_4
_____" FATTO E DIRITTO
Preliminarmente va evidenziato che la presente sentenza viene redatta secondo quanto prescritto dagli artt. 132 e 118 disp. att. cpc. così come novellati dalla legge del
18/06/2009, nr. 69 le cui disposizioni prevedono espressamente l'applicabilità ai giudizi pendenti in primo grado alla entrata in vigore della menzionata legge e pertanto, ai fini della decisione, è sufficiente ricordare che:
La , ha dichiarato di aver risarcito le posizioni per cui è causa e all'udienza CP_5 telematica scorsa le altre parti non hanno prodotto memorie evidenziando così la mancanza di interesse alla prosecuzione del giudizio. Ciò posto la causa è stata trattenuta in decisione non essendo più necessaria altra attività istruttoria.
La pronuncia di “cessazione della materia del contendere” costituisce, in seno al rito contenzioso ordinario una fattispecie di estinzione del processo, creata dalla prassi giurisprudenziale, contenuta in una sentenza. La dichiarazione della compagnia assicurativa di aver risarcito le parti in causa equivale ad una dichiarazione di aver composto la lite e pertanto può essere dichiarata la cessata materia del contendere. Atteso che nessuna delle parti ha chiesto il regolamento delle spese di lite si ritiene opportuna la loro compensazione.

P. Q. M.


- il Tribunale di Cassino dichiara cessata la materia del contendere. Compensa le spese di lite. Si comunichi. Cassino data del deposito telematico.
IL GIUDICE
(Dott.ssa Orsola NAPOLANO)
2