Proc. nr. 3867/2024 R.G.V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di VELLETRI
SEZIONE PRIMA CIVILE in composizione collegiale, nella persona dei magistrati:
Dott. Riccardo Massera Presidente
Dott. Marco Valecchi Giudice Rel.
Dott. Prisca Picalarga Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento di I grado iscritto al n. r.g.v.g. 3867/2024 promosso da:
(c.f. ) e (c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2
), entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Giuseppe Raimondi (c.f. C.F._2
– PEC C.F._3 Email_1
RICORRENTI
e
OGGETTO: modifica delle condizioni di separazione su domanda
CONCLUSIONI: come da ricorso congiunto
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1. Con ricorso, depositato in data 18.10.2024, e – premesso che, Parte_1 Parte_2
in data 11.4.2024, il Tribunale di Velletri ha omologato la separazione personale dei coniugi alle condizioni dagli stessi concordate prevedendo, tra l'altro, a carico della moglie, una somma a titolo di concorso per il mantenimento dello stesso, pari a euro 250,00, mensili rivalutabili annualmente secondo le variazioni ISTAT;
che, medio tempore, sono intervenuti giustificati motivi che rendono necessaria la modifica delle condizioni di separazione stabilite;
che, in particolare, l'attività commerciale di rivendita di giornali, riviste e “gadgets” sita in Nettuno, Via Gramsci n. 88/A, della quale è titolare la signora , ha visto drasticamente ridotti gli incassi giornalieri – hanno Parte_1 chiesto all'intestato Tribunale di volere modificare le condizioni di separazione nei seguenti termini:
“La moglie verserà al marito la somma di € 100,00 mensili a titolo di mantenimento rivalutabile annualmente secondo le variazioni ISTAT. Le parti, in seno al ricorso, non hanno fatto richiesta di comparizione personale.
2. Tanto premesso, letto il ricorso ed esaminati i documenti prodotti, dato il visto del P.M., ai sensi dell'art. 473 bis 51, del 21.3.2025,
3. ritenuto che le modifiche richieste, non essendo contrarie a norma imperative, appaiono eque e conformi all'interesse delle parti;
ritenuto, altresì, che la natura del procedimento, la ragionevolezza delle motivazioni esposte dalle parti e le conclusioni concordate assunte, giustifichino la totale compensazione delle spese di lite;



P. Q. M.


Il Tribunale, nella composizione collegiale che precede, pronunciando sulla causa avente R.G.V.G. n.
3867/2024, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa:
a) dispone in conformità alle condizioni congiunte e riportate in motivazione;

b) compensa integralmente le spese di lite.
Così deciso in Velletri, nella camera di consiglio del 26 marzo 2025.
Il Presidente Il Giudice Relatore
Dott. Riccardo Massera Dott. Marco Valecchi