TRIB
Sentenza 19 settembre 2025
Sentenza 19 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Verona, sentenza 19/09/2025, n. 1967 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Verona |
| Numero : | 1967 |
| Data del deposito : | 19 settembre 2025 |
Testo completo
SENTENZA N. ____________
N. 8372/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA N. ___________ CRON.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO OGGETTO: SEPARAZIONE
Il Tribunale civile e penale di Verona, Sezione 1^ civile, composta dai seguenti
Magistrati:
Antonella Guerra PRESIDENTE
Virginia Manfroni GIUDICE REL
Stefania Caparello GIUDICE. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa promossa ex art. 473 bis. 51 ss cpc con ricorso depositato in data
27/06/2025
DA
(c. f. nata in [...] il Parte_1 C.F._1
10/06/1976, e
(c.f. Parte_2
)nata in [...] il [...], C.F._2 rappresentati e difesi rispettivamente dall'Avv.to FACCINCANI ZIGIOTTO
GUIA e CHIEMENTIN ALICE, come da mandati in atti c/o i cui studi eleggono domicilio.
- RICORRENTI con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore della
Repubblica.
CONCLUSIONI
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso introduttivo, da ritenersi qui integralmente riportate, che sono state confermate con note scritte depositate in data 16/09/2025.
1 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
I coniugi chiedevano al Tribunale di Verona di dichiarare la separazione allegando l'intervenuta intollerabilità della convivenza.
Risulta in atti la presenza di prole minorenne alla data del deposito del ricorso.
Le parti con le note scritte ex art. 127 ter cpc depositate in data 16/09/2025 confermavano il contenuto del ricorso introduttivo e le condizioni ivi riportate.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il P.M. ha così concluso: “visto, nulla si oppone”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente, per relationem, il contenuto del ricorso introduttivo;
rilevato che le condizioni oggetto del ricorso risultano eque e non contrastano con norme imperative;
visto il parere del P.M.;
P. Q. M.
nel procedimento in epigrafe indicato, promosso da
[...]
e Parte_1 Parte_2 congiuntamente, così dispone: omologa la separazione consensuale dei coniugi sopra indicati alle condizioni di cui al ricorso depositato il 27/06/2025, prendendo atto degli ulteriori accordi negoziali raggiunti dai medesimi coniugi;
manda alla Cancelleria perché provveda alla trasmissione di copia della presente sentenza, a cui le parti hanno prestato acquiescenza, all'ufficiale di stato civile competente per le annotazioni a norma dell'art. 69 lett. d) del D.P.R.
396/2000 (matrimonio non trascritto in Italia).
Così deciso in camera di consiglio in data 18.9.2025
La Giudice est.
Virginia Manfroni
La Presidente
Antonella Guerra
2
N. 8372/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA N. ___________ CRON.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO OGGETTO: SEPARAZIONE
Il Tribunale civile e penale di Verona, Sezione 1^ civile, composta dai seguenti
Magistrati:
Antonella Guerra PRESIDENTE
Virginia Manfroni GIUDICE REL
Stefania Caparello GIUDICE. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa promossa ex art. 473 bis. 51 ss cpc con ricorso depositato in data
27/06/2025
DA
(c. f. nata in [...] il Parte_1 C.F._1
10/06/1976, e
(c.f. Parte_2
)nata in [...] il [...], C.F._2 rappresentati e difesi rispettivamente dall'Avv.to FACCINCANI ZIGIOTTO
GUIA e CHIEMENTIN ALICE, come da mandati in atti c/o i cui studi eleggono domicilio.
- RICORRENTI con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore della
Repubblica.
CONCLUSIONI
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso introduttivo, da ritenersi qui integralmente riportate, che sono state confermate con note scritte depositate in data 16/09/2025.
1 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
I coniugi chiedevano al Tribunale di Verona di dichiarare la separazione allegando l'intervenuta intollerabilità della convivenza.
Risulta in atti la presenza di prole minorenne alla data del deposito del ricorso.
Le parti con le note scritte ex art. 127 ter cpc depositate in data 16/09/2025 confermavano il contenuto del ricorso introduttivo e le condizioni ivi riportate.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il P.M. ha così concluso: “visto, nulla si oppone”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente, per relationem, il contenuto del ricorso introduttivo;
rilevato che le condizioni oggetto del ricorso risultano eque e non contrastano con norme imperative;
visto il parere del P.M.;
P. Q. M.
nel procedimento in epigrafe indicato, promosso da
[...]
e Parte_1 Parte_2 congiuntamente, così dispone: omologa la separazione consensuale dei coniugi sopra indicati alle condizioni di cui al ricorso depositato il 27/06/2025, prendendo atto degli ulteriori accordi negoziali raggiunti dai medesimi coniugi;
manda alla Cancelleria perché provveda alla trasmissione di copia della presente sentenza, a cui le parti hanno prestato acquiescenza, all'ufficiale di stato civile competente per le annotazioni a norma dell'art. 69 lett. d) del D.P.R.
396/2000 (matrimonio non trascritto in Italia).
Così deciso in camera di consiglio in data 18.9.2025
La Giudice est.
Virginia Manfroni
La Presidente
Antonella Guerra
2