TRIB
Sentenza 8 febbraio 2025
Sentenza 8 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Sciacca, sentenza 08/02/2025, n. 64 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Sciacca |
| Numero : | 64 |
| Data del deposito : | 8 febbraio 2025 |
Testo completo
N.R.G. 97/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SCIACCA
*****
Il Giudice Leonardo Modi ca, nell a caus a tra rappresent ato e di feso da gl i Avv.ti Cucchi ara Parte_1
Ignazio, Cucchi ara Vincenzo, Roncone S alvat ore
-ri corrent e-
E
Controparte_1
[...]
in persona dei rispetti vi l egali rappresent ant i pro tempore, rappresent at i e difesi dall'Avv. Luigi La Val le
-resist ent i-
OGGETTO: m al atti a professi onal e
CONCLUS IONI DELLE PARTI: come nell e not e di trattazi one scritt a ex art . 127 t er c.p.c.
A seguito dell'udienza sostituita con note scritte, ex art . 127 ter c.p.c., del 18.12.2024, esaminat e le note scrit te, ha pronunci ato, medi ant e deposit o nel fas ci col o t elem ati co
SENTENZ A
Con ri corso deposit ato il 21.1.2022 , ha convenuto in Parte_1 giudizio l' per l'assicurazione contro gli infortuni Controparte_1 sul Lavoro (d'ora in avanti, per brevità, anche solo “ ”), CP_1
deducendo di aver lavorato all e dipendenze dell'
[...]
dall'1.7.1982 all'1.1.2016, con qualifica di Controparte_2 Diri gent e M edi co di 1° livello presso l 'Unit à Operativa Complessa di
Cardiol ogi a degli “Ospedal i Ci vili R iuni t i ” di S ci acca e con qualifi ca di Di rigent e Medico II Li v. dal 16.2.2004; di aver in part icolare prest ato atti vit à in t erapia i ntensi va fino al 2003 e di avere svolto sin dal 1984, attivit à di el ettrostim ol azi one cardi aca, effett uando dal 2004 al 2015 interventi di elettrostimolazione cardiaca in “zona controllata” ciò esponendolo a radi azi oni i oni zzant i;
che durante gli i nterventi indossava un camice di piom bo del peso di 7 kg e un coll are dal peso di 0,2; che a causa dell'attività professionale svolta, contraeva alcune mal atti e invalidant i, quali , l a cat arat ta da radioesposizione, spondilodis coart rosi con associ at e erni e da radioprotezi one.
Tanto prem esso, ha form ulat o al Tribunale le seguenti Parte_1 richi est e: “Accogliere il present e ricorso con conseguente riconosci mento del diritto del ri corrente Dot t. all e Parte_1
prestazi oni ass icurative per l e malat tie prof essionali contratte nel periodo dal 1984 al 2015 nell'espletamento dell'attività lavorativa alle dipendenze dell'Ospedale di Sciacca e, per l'effetto, condannare
l' di al risarcimento del danno biologico derivatone CP_1 CP_2
quant ifi cato nell a mi sura compl essi va del 56% o in quella maggiore o minore che il Giudi ce vorr à liquidare, nonché al pagamento in favore del ricorrente: della somma di € 3.229,64 mensile a titolo di rendita vital izia con decorr enza dal mese di febbraio 2017, e della somma, a titolo di arr etrat i (a tutto i l 2021), del la somma compl essiva pari ad €
190.548.76 + int er essi l egali e ri val utazione monetaria dal dovuto al saldo eff etti vo. Nominar e CTU al f ine di accertare: il nesso causal e tra le malattie contratte e l'attività professionale svolta dal Dott.
presso l' dal 1984 al 2015; stabilire se Parte_1 Controparte_3
tali postumi sono o meno emendabili e costit uiscano invali dità a caratt ere permanent e;
quantifi care la percent ual e complessiva del danno biol ogi co derivatone e ri sarcibi le. Con ogni consequenziale statui zione, anche in ordi ne all e spese di giudi zio ”.
Pag. 2 di 6 Costituitosi in giudizio, l' Controparte_1
ha eccepito, in via preliminare, l a prescrizione
[...]
del di ritto al la rendi ta e, nel m erito, ha contestat o l a fondatezza delle dom ande di part e avvers ari a e ne ha chi esto il rigett o in considerazione dell a m ancat a prova dell a esposi zi one a rischio per l a salute del ri corrent e, nonché della correl azi one causal e tra mal atti a lam ent at a e atti vità l avorativa svol ta.
La causa ist ruit a docum ent alm ente e a mezzo di consulenza medico - legal e, è st at a decisa all'udi enza del 18.12.2024, sostit uita dal deposit o di not e s crit te ex art. 127 t er c.p.c.
****
Il ri corso non può t rovare accoglim ent o per l e ragioni che seguono.
Con il pres ent e gi udizi o, chi ede accert arsi l'origine Parte_1
professi onal e dell e patol ogi e a lui di agnosticat e (spondil odiscoartrosi , prot rusioni e erni e cervicali , prot rusi oni e erni e lombo - sacrali , cataratt a s ubcapsul are, nevo coroi dal e , gliosi cerebrale dei lobi front ali ) in t esi cont rat t e nell'espletam ento dell'att ivit à l avorativa da lui prestata all e di pendenze del l'Ospedal e di S ci acca, dal 1984 al
2015, con correl at a condanna di al pagam ento dell e prest azioni CP_1
correl at e al pat ito danno biol ogi co quanti ficat o nell a m isura del 56%.
, t ra l'alt ro , deduce che l e patol ogi e lamentate ri corrent e non CP_1
risul tano t abell at e e contest a l a sussist enza del nesso causale t ra l e stesse e l'attività lavorativa espletata.
Al fine di verifi care che l e patologi e riscontrat e i n capo al ricorrente siano eziologicamente riferibili all'attività lavorativa svolta, è stata disposta CTU m edico -l egal e all a quale questo Gi udi ce riti ene senz'altro di poter aderire condividendone, tanto le argomentazioni, quanto le conclusioni, cui l'Esperto è pervenuto con metodo corretto, immune da vi zi l ogi ci o di qual sivogli a al tra natura.
Pag. 3 di 6 Del la predetta rel azione appare uti le ri chi am are i passaggi fondam entali, ancorché da int endersi i n questa sede i nt egral ment e richiamata (cfr. relazione peritale depositata all'interno del fascicolo tel em atico i n dat a 20.3.2024).
Il C.T.U. nomi nat o, dopo l 'analisi dell a document azi one sanitari a in atti, ha, anzitutto precis ato che il ri corrent e “è af fetto da
“spondilartrosi, protrusioni ed ernie discali cervicali, protrusioni ed erni e lombosacrali , catar atta subcapsulare, nevo coroidal e, gliosi cerebral e dei lobi”.
Quanto al nes so di caus alit à con l 'attivit à lavorativa svolt a, ha afferm at o: “vista la produzione document ale prodott a a conferma dell 'ipotiz zata cor r elaz ione causa/ eff et to, si riti ene, che il caso concret o, così come pros pett ato da part e attri ce, sia caratterizzato da un nesso di causa debole ed incerto e -in sci enza e cosci enza - non condi visibile. Dalla document azi one all egata agli at ti, si evi nce, che il dott ore nel l 'ar co di dodi ci anni (2004/ 2015) avesse operat o Pt_1
1500 int er venti , el ement o che pal esemente dà idea dei tempi di utilizzo gior nali er o del camice e comunque dell a possibil e effi ci enza lesi va e del rapport o utili zzo/t empo, a ciò si aggiunga che in ogni caso si trat ti di di spositi vi di prot ezione qualifi cati dal D.Lgs 81/2008
e ss.mm.ii ., i n pos sess o dei requisi ti essenziali di conf ormit à e certifi cati in funzione della categori a di appartenenza” (cfr. pag. 11 consul enza m edi co -l egal e).
Il Consul ente ha, così concl uso: […] si riti ene, che non sussista correlazione causale tra l'attività lavorativa svolta dal dott. e il Pt_1
quadro di gli osi cerebral e e n evo coroidal e , i n quanto t rattasi di patol ogia non tabellat a e in f avore dell a qual e, vist a la document azi one agli atti , non si ril evano elementi util e in t ema an.
Per quanto r iguarda la patologia disco -artrosica, che parte att rice coll ega causal ment e con l 'uso dei disposi tivi di prot ezi one i ndividual e
(cami ce-collar e piomati ), val utat a l 'at tivit à svolt a dal dott. Pt_1
(cardi ologia int er venti sti ca) non tabellat a ed i nolt re avendo riscontrato l 'ass enz a di ulteriori elementi fattuali a sost egno dell'effetto causale, si ritiene che, anche in questo caso non sussista
Pag. 4 di 6 correl azion e cau sa/effetto non essen do di sponi bili riconosciut e evidenze s ci entifich e assimil abili all a domanda . Per quant o atti ene alla patol ogia ocul are (opacità del cristalli no), gi à incl usa nell e nuove t abell e dell e patol ogi e professionali alla li sta I, cont enent e l e malat tie la cui origi ne l avorati va è di el evata probabil ità, secondo il principio della “presunzione legale d'origine” appare equo riconoscer e il nesso causal e t ra l a pat ologi a -ri conosciuta mal attia prof essi onale - e l'at tivit à lavorati va svolta dal dott. i n questo Pt_1
caso anch'ess a debit ament e tabell ata;
pur tuttavia ent rando nel meri to della valutazione squisitamente “medico legale”, tenuto conto della capacità visi va certificata, si riti ene, che non sussist a danno biologico per cent ual mente valut abil e, proprio come ai soggetti che dimostrano e document ano un visus corrett o di di eci decimi e come previsto dalla speci fica nor mati va in materia medico l egal e per l a val utazi one del danno visi vo i n ambi to . CP_1
Pari menti s cevra da vi zi logi ci ri sult a l a risposta del CTU all e osservazioni formul ate dal consul ente di part e ricorrent e , t anto nell a parte in cui ha escluso l'origine professionale della patologia osteoarti colare, quanto nell a parte in cui ha rit enuto l a pat ologi a oculare non raggiungi bil e l a sogl ia mi nim a per accedere all'indennizzo in forma capitale.
Le assorbenti consi derazi oni che precedono rendono superfl ua l a disamina dell e ult eri ori argoment azi oni espresse dall e parti. Invero, il princi pio dell a " ragi one più li qui da" consent e di sostitui re il profil o di evi denza a quello dell'ordine dell e questi oni da t ratt are, di cui all'art. 276 c.p.c. , i n una prospettiva aderent e alle esi genze di economia processual e e di cel eri tà del giudizi o, valori zzat e dall 'art. 111 Cost . , con l a cons eguenza che l a causa può essere decisa sulla base della questione ritenut a di più agevol e sol uzione, anche se l ogi camente subordi nata, s enza che si a necessario esaminare previ am ent e le altre
(cfr. ex multi s Cass . civ. Sez. l avoro, 19 -08 -2016, n. 17214; Cass.
12.11.2015 n. 23160; Cas s. S .U.
8.5.2014 n. 9936) .
Pag. 5 di 6 La regol azione dell e spese di lit e segui rebbe l a soccom benza ai sensi del disposto normativo di cui all'art. 91 c.p.c. Tuttavia, tenuto conto degli i nevit abili m argini di opinabilit à che carat teri zzano i n ogni caso le risult anze di una val utazi one m edico -l egal e e che l'azi one incardinat a è st at a int rapresa anche sull a base di una diversa val utazi one operat a da un Consul ent e di part e, si reput a congruo disporre l'integrale compensazione delle spese di lite tra i contendenti
Pone i l compens o del CTU, li qui dat o con separat o decreto, in capo alle parti in solido tra loro nei rapporti esterni con l'ausiliario e a cari co del ri corrent e nei rapporti i nterni i n ragi one del la soccombenza.
P.Q.M.
Il Giudi ce del Lavoro, definiti vamente pronunci ando, disatt esa o assorbit a ogni ult eri ore dom anda, azi one o eccezi one rigett a il ri corso e dichi ara l a compensazione dell e spese di li te. pone il pagam ent o del compenso del C.T.U., dr. Persona_1
liquidat o con separato decreto, in capo al ri corrent e nei rapporti interni tra le parti e i n sol ido nei rapporti tra l e parti e l 'ausili ari o
Così decis o in Sciacca, 08.02.2025
Il Giudice
Leonardo Modi ca
Pag. 6 di 6
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SCIACCA
*****
Il Giudice Leonardo Modi ca, nell a caus a tra rappresent ato e di feso da gl i Avv.ti Cucchi ara Parte_1
Ignazio, Cucchi ara Vincenzo, Roncone S alvat ore
-ri corrent e-
E
Controparte_1
[...]
in persona dei rispetti vi l egali rappresent ant i pro tempore, rappresent at i e difesi dall'Avv. Luigi La Val le
-resist ent i-
OGGETTO: m al atti a professi onal e
CONCLUS IONI DELLE PARTI: come nell e not e di trattazi one scritt a ex art . 127 t er c.p.c.
A seguito dell'udienza sostituita con note scritte, ex art . 127 ter c.p.c., del 18.12.2024, esaminat e le note scrit te, ha pronunci ato, medi ant e deposit o nel fas ci col o t elem ati co
SENTENZ A
Con ri corso deposit ato il 21.1.2022 , ha convenuto in Parte_1 giudizio l' per l'assicurazione contro gli infortuni Controparte_1 sul Lavoro (d'ora in avanti, per brevità, anche solo “ ”), CP_1
deducendo di aver lavorato all e dipendenze dell'
[...]
dall'1.7.1982 all'1.1.2016, con qualifica di Controparte_2 Diri gent e M edi co di 1° livello presso l 'Unit à Operativa Complessa di
Cardiol ogi a degli “Ospedal i Ci vili R iuni t i ” di S ci acca e con qualifi ca di Di rigent e Medico II Li v. dal 16.2.2004; di aver in part icolare prest ato atti vit à in t erapia i ntensi va fino al 2003 e di avere svolto sin dal 1984, attivit à di el ettrostim ol azi one cardi aca, effett uando dal 2004 al 2015 interventi di elettrostimolazione cardiaca in “zona controllata” ciò esponendolo a radi azi oni i oni zzant i;
che durante gli i nterventi indossava un camice di piom bo del peso di 7 kg e un coll are dal peso di 0,2; che a causa dell'attività professionale svolta, contraeva alcune mal atti e invalidant i, quali , l a cat arat ta da radioesposizione, spondilodis coart rosi con associ at e erni e da radioprotezi one.
Tanto prem esso, ha form ulat o al Tribunale le seguenti Parte_1 richi est e: “Accogliere il present e ricorso con conseguente riconosci mento del diritto del ri corrente Dot t. all e Parte_1
prestazi oni ass icurative per l e malat tie prof essionali contratte nel periodo dal 1984 al 2015 nell'espletamento dell'attività lavorativa alle dipendenze dell'Ospedale di Sciacca e, per l'effetto, condannare
l' di al risarcimento del danno biologico derivatone CP_1 CP_2
quant ifi cato nell a mi sura compl essi va del 56% o in quella maggiore o minore che il Giudi ce vorr à liquidare, nonché al pagamento in favore del ricorrente: della somma di € 3.229,64 mensile a titolo di rendita vital izia con decorr enza dal mese di febbraio 2017, e della somma, a titolo di arr etrat i (a tutto i l 2021), del la somma compl essiva pari ad €
190.548.76 + int er essi l egali e ri val utazione monetaria dal dovuto al saldo eff etti vo. Nominar e CTU al f ine di accertare: il nesso causal e tra le malattie contratte e l'attività professionale svolta dal Dott.
presso l' dal 1984 al 2015; stabilire se Parte_1 Controparte_3
tali postumi sono o meno emendabili e costit uiscano invali dità a caratt ere permanent e;
quantifi care la percent ual e complessiva del danno biol ogi co derivatone e ri sarcibi le. Con ogni consequenziale statui zione, anche in ordi ne all e spese di giudi zio ”.
Pag. 2 di 6 Costituitosi in giudizio, l' Controparte_1
ha eccepito, in via preliminare, l a prescrizione
[...]
del di ritto al la rendi ta e, nel m erito, ha contestat o l a fondatezza delle dom ande di part e avvers ari a e ne ha chi esto il rigett o in considerazione dell a m ancat a prova dell a esposi zi one a rischio per l a salute del ri corrent e, nonché della correl azi one causal e tra mal atti a lam ent at a e atti vità l avorativa svol ta.
La causa ist ruit a docum ent alm ente e a mezzo di consulenza medico - legal e, è st at a decisa all'udi enza del 18.12.2024, sostit uita dal deposit o di not e s crit te ex art. 127 t er c.p.c.
****
Il ri corso non può t rovare accoglim ent o per l e ragioni che seguono.
Con il pres ent e gi udizi o, chi ede accert arsi l'origine Parte_1
professi onal e dell e patol ogi e a lui di agnosticat e (spondil odiscoartrosi , prot rusioni e erni e cervicali , prot rusi oni e erni e lombo - sacrali , cataratt a s ubcapsul are, nevo coroi dal e , gliosi cerebrale dei lobi front ali ) in t esi cont rat t e nell'espletam ento dell'att ivit à l avorativa da lui prestata all e di pendenze del l'Ospedal e di S ci acca, dal 1984 al
2015, con correl at a condanna di al pagam ento dell e prest azioni CP_1
correl at e al pat ito danno biol ogi co quanti ficat o nell a m isura del 56%.
, t ra l'alt ro , deduce che l e patol ogi e lamentate ri corrent e non CP_1
risul tano t abell at e e contest a l a sussist enza del nesso causale t ra l e stesse e l'attività lavorativa espletata.
Al fine di verifi care che l e patologi e riscontrat e i n capo al ricorrente siano eziologicamente riferibili all'attività lavorativa svolta, è stata disposta CTU m edico -l egal e all a quale questo Gi udi ce riti ene senz'altro di poter aderire condividendone, tanto le argomentazioni, quanto le conclusioni, cui l'Esperto è pervenuto con metodo corretto, immune da vi zi l ogi ci o di qual sivogli a al tra natura.
Pag. 3 di 6 Del la predetta rel azione appare uti le ri chi am are i passaggi fondam entali, ancorché da int endersi i n questa sede i nt egral ment e richiamata (cfr. relazione peritale depositata all'interno del fascicolo tel em atico i n dat a 20.3.2024).
Il C.T.U. nomi nat o, dopo l 'analisi dell a document azi one sanitari a in atti, ha, anzitutto precis ato che il ri corrent e “è af fetto da
“spondilartrosi, protrusioni ed ernie discali cervicali, protrusioni ed erni e lombosacrali , catar atta subcapsulare, nevo coroidal e, gliosi cerebral e dei lobi”.
Quanto al nes so di caus alit à con l 'attivit à lavorativa svolt a, ha afferm at o: “vista la produzione document ale prodott a a conferma dell 'ipotiz zata cor r elaz ione causa/ eff et to, si riti ene, che il caso concret o, così come pros pett ato da part e attri ce, sia caratterizzato da un nesso di causa debole ed incerto e -in sci enza e cosci enza - non condi visibile. Dalla document azi one all egata agli at ti, si evi nce, che il dott ore nel l 'ar co di dodi ci anni (2004/ 2015) avesse operat o Pt_1
1500 int er venti , el ement o che pal esemente dà idea dei tempi di utilizzo gior nali er o del camice e comunque dell a possibil e effi ci enza lesi va e del rapport o utili zzo/t empo, a ciò si aggiunga che in ogni caso si trat ti di di spositi vi di prot ezione qualifi cati dal D.Lgs 81/2008
e ss.mm.ii ., i n pos sess o dei requisi ti essenziali di conf ormit à e certifi cati in funzione della categori a di appartenenza” (cfr. pag. 11 consul enza m edi co -l egal e).
Il Consul ente ha, così concl uso: […] si riti ene, che non sussista correlazione causale tra l'attività lavorativa svolta dal dott. e il Pt_1
quadro di gli osi cerebral e e n evo coroidal e , i n quanto t rattasi di patol ogia non tabellat a e in f avore dell a qual e, vist a la document azi one agli atti , non si ril evano elementi util e in t ema an.
Per quanto r iguarda la patologia disco -artrosica, che parte att rice coll ega causal ment e con l 'uso dei disposi tivi di prot ezi one i ndividual e
(cami ce-collar e piomati ), val utat a l 'at tivit à svolt a dal dott. Pt_1
(cardi ologia int er venti sti ca) non tabellat a ed i nolt re avendo riscontrato l 'ass enz a di ulteriori elementi fattuali a sost egno dell'effetto causale, si ritiene che, anche in questo caso non sussista
Pag. 4 di 6 correl azion e cau sa/effetto non essen do di sponi bili riconosciut e evidenze s ci entifich e assimil abili all a domanda . Per quant o atti ene alla patol ogia ocul are (opacità del cristalli no), gi à incl usa nell e nuove t abell e dell e patol ogi e professionali alla li sta I, cont enent e l e malat tie la cui origi ne l avorati va è di el evata probabil ità, secondo il principio della “presunzione legale d'origine” appare equo riconoscer e il nesso causal e t ra l a pat ologi a -ri conosciuta mal attia prof essi onale - e l'at tivit à lavorati va svolta dal dott. i n questo Pt_1
caso anch'ess a debit ament e tabell ata;
pur tuttavia ent rando nel meri to della valutazione squisitamente “medico legale”, tenuto conto della capacità visi va certificata, si riti ene, che non sussist a danno biologico per cent ual mente valut abil e, proprio come ai soggetti che dimostrano e document ano un visus corrett o di di eci decimi e come previsto dalla speci fica nor mati va in materia medico l egal e per l a val utazi one del danno visi vo i n ambi to . CP_1
Pari menti s cevra da vi zi logi ci ri sult a l a risposta del CTU all e osservazioni formul ate dal consul ente di part e ricorrent e , t anto nell a parte in cui ha escluso l'origine professionale della patologia osteoarti colare, quanto nell a parte in cui ha rit enuto l a pat ologi a oculare non raggiungi bil e l a sogl ia mi nim a per accedere all'indennizzo in forma capitale.
Le assorbenti consi derazi oni che precedono rendono superfl ua l a disamina dell e ult eri ori argoment azi oni espresse dall e parti. Invero, il princi pio dell a " ragi one più li qui da" consent e di sostitui re il profil o di evi denza a quello dell'ordine dell e questi oni da t ratt are, di cui all'art. 276 c.p.c. , i n una prospettiva aderent e alle esi genze di economia processual e e di cel eri tà del giudizi o, valori zzat e dall 'art. 111 Cost . , con l a cons eguenza che l a causa può essere decisa sulla base della questione ritenut a di più agevol e sol uzione, anche se l ogi camente subordi nata, s enza che si a necessario esaminare previ am ent e le altre
(cfr. ex multi s Cass . civ. Sez. l avoro, 19 -08 -2016, n. 17214; Cass.
12.11.2015 n. 23160; Cas s. S .U.
8.5.2014 n. 9936) .
Pag. 5 di 6 La regol azione dell e spese di lit e segui rebbe l a soccom benza ai sensi del disposto normativo di cui all'art. 91 c.p.c. Tuttavia, tenuto conto degli i nevit abili m argini di opinabilit à che carat teri zzano i n ogni caso le risult anze di una val utazi one m edico -l egal e e che l'azi one incardinat a è st at a int rapresa anche sull a base di una diversa val utazi one operat a da un Consul ent e di part e, si reput a congruo disporre l'integrale compensazione delle spese di lite tra i contendenti
Pone i l compens o del CTU, li qui dat o con separat o decreto, in capo alle parti in solido tra loro nei rapporti esterni con l'ausiliario e a cari co del ri corrent e nei rapporti i nterni i n ragi one del la soccombenza.
P.Q.M.
Il Giudi ce del Lavoro, definiti vamente pronunci ando, disatt esa o assorbit a ogni ult eri ore dom anda, azi one o eccezi one rigett a il ri corso e dichi ara l a compensazione dell e spese di li te. pone il pagam ent o del compenso del C.T.U., dr. Persona_1
liquidat o con separato decreto, in capo al ri corrent e nei rapporti interni tra le parti e i n sol ido nei rapporti tra l e parti e l 'ausili ari o
Così decis o in Sciacca, 08.02.2025
Il Giudice
Leonardo Modi ca
Pag. 6 di 6