TRIBUNALE DI FOGGIA
SEZIONE LAVORO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La dott.ssa Lilia M. Ricucci in funzione di Giudice del Lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10436/2022 R.G. Lavoro, decisa all'esito dell'udienza del 28.5.2025, tenuta ex art. 127 ter c.p.c. e promossa da
, rappresentata e difesa dall'Avv. Bartolomeo Emilio Biuso, giusta procura Parte_1 speciale alle liti in atti
RICORRENTE contro in persona del suo legale Controparte_1 rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura d'Istituto (Avv.ti Amodio Marzocchella e
Luigi Lorusso) per procura generale alle liti in atti
RESISTENTE

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1. Con ricorso depositato in data 22.12.2022, la parte ricorrente in epigrafe indicata – a seguito dell'espletamento dell'accertamento tecnico preventivo del requisito sanitario finalizzato ad ottenere l'accertamento dello status sanitario sotteso all'assegno d'invalidità civile e dell'assegnazione dei termini per proporre eventuali contestazioni – ha chiesto all'intestato Tribunale il riconoscimento del predetto stato invalidante dalla data della revoca del 5.11.2020 al 19.2.2021, periodo in cui è intervenuto, nuovamente da parte dell' il riconoscimento del diritto alla prestazione. Vinte le spese. CP_1
Integrato il contraddittorio, l' ha chiesto il rigetto del ricorso. CP_1
Acquisito il fascicolo relativo al procedimento di A.T.P. il Tribunale, onerato di depositare chiarimenti il dott.
(il quale non vi ha provveduto), nominato nella prima fase del giudizio e poi disposta nuova perizia a Per_1
pagina 1 di 2 ministero del dott. , sulla base della nuova documentazione prodotta, ha pronunciato la Persona_2
Pa presente sentenza emessa all'esito dell'udienza del 28.5.2025, lette le note di

2. Il ricorso è fondato per le ragioni di seguito esposte.
Il consulente tecnico nominato in sede di opposizione, dott. , ha confermato la Persona_2 sussistenza della condizione d'invalidità azionata, con decorrenza dalla data della revoca del 5.11.2020 sino al 19.2.2021 (cfr. la consulenza tecnica in atti, depositata in data 31.7.2024)
Orbene, le conclusioni cui è pervenuto il c.t.u., basate su precisi e concreti dati obiettivi e sorrette da esauriente motivazione logica e tecnica, possono senz'altro essere condivise e fatte proprie dal giudicante, sottraendosi a qualsiasi critica e contestazione delle parti, siccome trovano piena giustificazione nelle patologie accertate e nella documentazione sanitaria esaminata, oltre che nell'evidenza clinica direttamente riscontrata dall'ausiliario in occasione della visita peritale.
Alla luce di quanto precede, questo Giudice condivide e fa proprie le conclusioni rassegnate dal C.T.U., attesa altresì la presunzione di imparzialità che assiste le argomentazioni dell'esperto nominato dall'Ufficio
(su cui cfr. Cass. Civ. Sez. II, n. 23362/2012), non ritenendo di dovere effettuare ulteriori approfondimenti, né avanzare richieste di chiarimenti, né disporre rinnovi dell'elaborato peritale (sul punto cfr. Cass. Civ.
Sez. I, n. 5277/2006; Cass. Sez. Lav., n. 23413/2011). CP_

3. Le spese di lite seguono la soccombenza dell' e si liquidano in dispositivo.
Spese di CTU liquidate con separato decreto emesso in data odierna.

P.Q.M.

Il Tribunale di Foggia-Sezione Lavoro, definitivamente pronunciando disattesa o assorbita ogni contraria istanza, eccezione e difesa, così provvede:
a) dichiara il diritto della parte ricorrente al riconoscimento del requisito sanitario connesso all'assegno d'invalidità civile dal 5.11.2020 sino al 19.2.2021 ed il diritto ai conseguenti benefici di legge;
CP_ b) condanna l' al pagamento delle spese di lite liquidate in € 3.865,50 (prima e seconda fase) oltre spese generali, Iva e Cpa come per legge, con distrazione;
CP_ c) pone le spese di c.t.u. definitivamente a carico dell'
Foggia, all'esito dell'udienza del 28.5.2025
Il Giudice del Lavoro
Lilia M. Ricucci
pagina 2 di 2