REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 4176/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nato a [...] l'[...] e Parte_1 C.F._1 residente in [...] rappresentato e difeso dall'Avv. Corsaro Andrea del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. ), nata a [...] il [...] e ivi Parte_2 C.F._2 residente
ADOTTANDA

pagina 1 di 3 MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE

Con ricorso ritualmente depositato il 05/12/2024, formulava domanda avente Parte_1 come oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, Parte_2
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti dell'adottanda, figlia nata dalla precedente relazione della sua compagna con Persona_1
, si è formato un rapporto padre-figlia. Persona_2
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottanda ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nato l'[...] e l'adottanda nata il [...].
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che l'adottanda (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè la madre dell'adottanda e compagna dell'adottante essendo deceduto in data 24/11/1983 il padre dell'adottanda Persona_1
ed essendo l'adottanda non coniugata. Persona_2
Il P.M. in data 12/05/2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse dell'adottanda nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica della stessa.


P.Q.M.



DISPONE farsi luogo alla adozione di nata a [...] il Parte_2
21/09/1978, da parte di , nato a [...] l'[...]; Parte_1
DISPONE che l'adottata assuma il cognome dell'adottante e lo anteponga al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge.
pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 14/05/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3