Sentenza 6 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cremona, sentenza 06/03/2025, n. 79 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cremona |
| Numero : | 79 |
| Data del deposito : | 6 marzo 2025 |
Testo completo
UDIENZA DEL 6.03.2025 N. 297/2021 R.G.L.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CREMONA SEZIONE LAVORO
in composizione monocratica e in funzione di Giudice del Lavoro, in persona del dott. Matteo Maria MARCIANTE, ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 53 Legge 133/2008 nella controversia di primo grado promossa da
(C.F. Parte_1 C.F._1
(C.F. Parte_2 Parte_3
) C.F._2
(C.F. ) Parte_4 C.F._3
(C.F. ) Parte_5 C.F._4
(C.F. Parte_6
) C.F._5
(C.F. ) Parte_7 C.F._6
(C.F. Parte_8 C.F._7
(C.F. Parte_9
) C.F._8 con l'Avv. Tagliabue, presso lo Studio del quale in Milano, via Lamarmora n. 44, sono elettivamente domiciliati
- RICORRENTI -
contro
(C.F. e P. IVA ) Controparte_1 P.IVA_1 con l'Avv. Massimo Izar, l'Avv. Alessandro Izar e l'Avv. Soma, presso lo studio dei quali in Milano, via Besana n. 4, è elettivamente domiciliata
- RESISTENTE - nonché contro
P. IVA ) Controparte_2 P.IVA_2 con l'Avv. Tonelli, presso lo studio del quale in Milano, via Cellini n. 21, è elettivamente domiciliata
- RESISTENTE -
Oggetto: Mansioni superiori. differenze retributive.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 24 ottobre 2020, Parte_1
[...] Parte_10 [...]
, , Parte_4 Parte_5 Parte_6
, , e
[...] Parte_7 Parte_8 Parte_9
hanno convenuto in giudizio avanti all'intestato Tribunale di Parte_9
Cremona – Sezione Lavoro la datrice di lavoro ed Controparte_1 CP_2
quest'ultima ex art. 29 D. Lgs. n. 276/2003, chiedendo l'accoglimento delle
[...] seguenti conclusioni:
“Voglia il Tribunale, disattesa ogni contraria istanza ed eccezione, a) accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti di percepire la retribuzione per i periodi di lavoro compresi tra il momento temporale iniziale, indicato nelle timbrature allegate al presente atto alla colonna “E” (entrata), ed il momento temporale finale, indicato alla colonna “U” (uscita), a titolo di lavoro ordinario e, come risultante dalle timbrature medesime, a titolo di lavoro straordinario diurno, lavoro straordinario festivo, lavoro supplementare per tutte le ragioni esposte nel presente atto. b) accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti di essere inquadrati nei seguenti livelli del CCNL Commercio:
nel 3° livello dal primo giorno di lavoro al 31.3.2017 (in quanto Parte_1 allo stesso riconosciuto dal 1°.04.2017); nel 3° livello dal primo giorno di lavoro al Parte_10 28.02.2016 (in quanto allo stesso riconosciuto dal 1°.03.2016); nel 3° livello per l'intera durata del rapporto;
Parte_4
nel 3° livello per l'intera durata del rapporto;
Parte_9
nel 3° livello per l'intera durata del rapporto;
in Parte_6 subordine, nel 4° livello;
nel 3° livello per l'intera durata del rapporto;
in subordine, nel 4° livello sino al Parte_7 28.2.2016 (in quanto allo stesso riconosciuto dal 1°.3.2016);
nel 5° livello dal primo giorno di lavoro al 31.12.2017, nel 3° livello a decorrere dal Parte_5 1°.1.2018, in subordine nel 4° livello dal 1°.
1.2018 al 31.12.2018 (in quanto allo stesso riconosciuto dal 1°.1.2019); nel 3° livello dal 1°.1.2018, in subordine nel 4° livello dal 1°.
1.2018 al Parte_8 31.8.2018 (in quanto riconosciuto dal 1°.9.2018); ovvero dalle diverse decorrenze che risulteranno in corso di causa, c) accertare e dichiarare:
- il diritto dei ricorrenti di percepire il pagamento delle giornate di festività ex art. 154 CCNL
- l'illegittimità della collocazione dei ricorrenti in permesso non retribuito nelle ore/giornate specificamente indicate nel presente atto: d) per effetto dell'accoglimento delle domande di cui alle precedenti lettere a), b) e c), condannare
[...] in solido con la committente condebitrice solidale ex Parte_11 Controparte_2 art. 29 D. Lgs. 276/2003, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, a pagare ai
2 ricorrenti le differenze retributive dagli stessi maturate, per i titoli e per le ragioni illustrati nel corpo del presente atto e per gli importi contenuti nei conteggi e, dunque, a pagare gli importi lordi complessivi:
per il sig. € 10.661,06, come maturati al 31.10.2019 e con Parte_1 riserva per il periodo successivo,
per il sig. € 4.292,77, come maturati al Parte_10 31.05.2019 e con riserva per il periodo successivo,
per il sig. € 17.059,43, come maturati al 30.09.2019 e con riserva per il periodo Parte_4 successivo,
per il sig. € 12.908,57 come maturati al 31.01.2020 e con riserva per il periodo Parte_5 successivo,
per il sig. € 3.213,15 come maturati al 31.05.2019 e con Parte_6 riserva per il periodo successivo,
per il sig. € 14.400,47 come maturati al 30.09.2019 e con riserva per il periodo Parte_7 successivo,
per il sig. € 13.591,59 come maturati al 31.07.2019 e con riserva per il periodo Parte_8 successivo,
per il sig. € 17.554,19 come maturati al 30.09.2019 e con Parte_9 riserva per il periodo successivo, ovvero le diverse somme che risulteranno dovute, anche con riferimento alle prospettazioni subordinate avanzate e anche laddove dovessero essere accolti solamente taluni degli accertamenti richiesti, salvo miglior calcolo ed eventuale CTU contabile;
e) sempre per effetto dell'accoglimento delle domande di cui alle precedenti lettere a), b) e c) e con riferimento al TFR:
- condannare in persona del legale rappresentante pro tempore, ad accrescere Parte_11 il TFR accantonato dei seguenti importi ed alle decorrenze indicate: per € 4.106,31 Parte_4 al 30.9.2019; per € 4.125,39 al 30.9.2019; per € 1.867,21 al Parte_7 Parte_5 31.01.2020
- in caso di reintegrazione in servizio di , Parte_1 Parte_9
e condannare in persona del legale
[...] Parte_8 Parte_11 rappresentante pro tempore, ad accrescere il TFR accantonato dei seguenti importi ed alle decorrenze indicate: per , € 1.569,17 al 31.10.2019; per Parte_1 [...]
, € 4.436,47 al 30.9.2019; per € 3.224,07 al Parte_9 Parte_8 31.07.2019, ovvero in subordine in caso di accertamento della definitiva cessazione dei tre predetti rapporti di lavoro, condannare a pagare ai ricorrenti i predetti importi, in Parte_11 solido con x art. 29 D.Lgs. 276/2003 Controparte_2
- condannare in solido con x art. 29 D.Lgs. Parte_11 Controparte_2 276/2003, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, a pagare a titolo di differenze sul calcolo del TFR, ad € 238,82 come quantificati al Parte_10 31.05.2019 e con riserva per il periodo successivo ed a € Parte_6 233,89 f) accertare e dichiarare la sussistenza di un “uso aziendale” con riferimento alla modalità di erogazione a tutto il personale di un “premio di produttività” per ciascuna ora di effettivo lavoro, ovvero in subordine - laddove dovesse sussistere un accordo scritto di regolamentazione del predetto premio - accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti di percepire il “premio di produttività” nella misura prevista dall'accordo scritto, e per l'effetto g) condannare in solido con la committente condebitrice solidale Parte_11 ex art. 29 D. Lgs. 276/2003, in persona dei rispettivi legali rappresentanti Controparte_2 pro tempore, a pagare ai ricorrenti il “premio di produttività”, da quantificarsi nell'importo orario di € 3,90 per ogni ora lavorata sino al dicembre 2018 e nell'importo orario di € 6,00 per ogni ora lavorata da gennaio a fine conteggi (con riserva per il periodo successivo), ciò per ciascuna ora lavorata come risultate dalle timbrature e come verrà accertato. a seguito dell'accoglimento della domanda di cui alla
3 precedente lettera a), ovvero in mero subordine quantomeno nella misura di € 1,00 per ogni ora lavorata, e dunque gli importi lordi di seguito indicati:
per : € 24.507,32, come maturato al 31.10.2019 e con riserva per Parte_1 il periodo successivo,
per : € 15.021,60, come maturato al 31.05.2019 e con riserva per il Parte_10 Parte_10 periodo successivo,
per € 26.289,79, come maturato al 30.9.2019 e con riserva per il periodo Parte_4 successivo,
per : € 17.789,85, come maturato al 31.01.2020 e con riserva per il periodo successivo, Parte_5
per : € 6.226,35, come maturato al 31.05.2019 e con Parte_6 riserva per il periodo successivo,
per € 31.611,60, come maturato al 30.9.2019 e con riserva per il periodo successivo, Parte_7
per € 19.728,75, come maturato al 31.07.2019 e con riserva per il periodo Parte_8 successivo,
per : € 28.949,20, come maturato al 30.9.2019 e con riserva Parte_9
per il periodo successivo, ovvero la diversa somma che risulterà dovuta, salvo miglior calcolo ed eventuale CTU contabile;
h) accertare e dichiarare che deve essere considerato “tempo di lavoro”, a tutti gli effetti di legge e contratto, il tempo trascorso dai ricorrenti a disposizione della datrice di lavoro convenuta per effettuare le seguenti operazioni, meglio descritte in narrativa:
- svestizione/vestizione all'inizio del turno;
- l'effettuazione del tragitto dagli spogliatoi ai reparti ove avviene la timbratura (andata e ritorno);
- svestizione/vestizione al termine del turno;
- pause intermedie imposte dalla datrice di lavoro i) accertare e dichiarare il diritto dei ricorrenti al pagamento della retribuzione per il tempo di cui alla precedente lettera h), nella misura indicata di 10 minuti per ciascuna giornata di lavoro effettivo per le operazioni di vestizione/svestizione e di 10 minuti per ciascuna giornata di lavoro effettivo per le pause intermedie, ovvero quelle diverse misure, maggiori o minori, che risulteranno all'esito del presente giudizio, e per l'effetto condannare in solido con la committente condebitrice solidale Parte_11 ex art. 29 D. Lgs. 276/2003, a pagare al ricorrente le seguenti somme Controparte_2 lorde: LJ SA: Parte_1
€ 2.781,48 per tempi di vestizione/svestizione
€ 8.352,76 per pause intermedie come maturate al 31.10.2019 e con riserva per il periodo successivo, : Parte_10
€ 2.551,38 per tempi di vestizione/svestizione
€ 7.659,86 per pause intermedie come maturate al 31.05.2019 e con riserva per il periodo successivo,
Parte_4
€ 2.779,14 per tempi di vestizione/svestizione
€ 8.345,22 per pause intermedie come maturate al 30.9.2019 e con riserva per il periodo successivo, : Parte_5
€ 1.640,34 per tempi di vestizione/svestizione
€ 4.928,30 per pause intermedie come maturate al 31.01.2020 e con riserva per il periodo successivo : Parte_6
€ 413,14 per tempi di vestizione/svestizione
€ 1.242,02 per pause intermedie
4 come maturate al 31.05.2019 e con riserva per il periodo successivo
Parte_7
€ 2.254,98 per tempi di vestizione/svestizione
€ 6.772,74 per pause intermedie come maturate al 30.9.2019 e con riserva per il periodo successivo
Parte_8
€ 1.919,58 per tempi di vestizione/svestizione
€ 5.764,98 per pause intermedie come maturate al 31.07.2019 e con riserva per il periodo successivo : Parte_9
€ 2.779,14 per tempi di vestizione/svestizione
€ 8.345,22 per pause intermedie come maturate al 30.9.2019 e con riserva per il periodo successivo ovvero le diverse somme che risulteranno dovute, salvo miglior calcolo ed eventuale CTU contabile;
j) accertare e dichiarare l'illegittimità delle modalità di fruizione di ferie e permessi (ex festività e r.o.l.) adottata dal datore di lavoro, per tutte le ragioni esposte nel presente atto, e per l'effetto, k) condannare in persona del legale rappresentante pro tempore, a Parte_11 reintegrare nel monte ore delle ferie maturate e non godute e dei permessi (ex festività e r.o.l.) maturati e non goduti, sino al 31.10.2019 per il sig. , al 30.09.2019 per i Parte_1 sigg.ri , al 31.07.2019 Parte_4 Parte_9 Parte_7 per il sig. e al 31.01.2020 per il sig. , i seguenti quantitativi di ore: Parte_8 Parte_5 LJ EL ED SA: 536,25 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di ottobre 2019 193,50 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di ottobre 2019
Parte_4 450,50 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di settembre 2019 218,15 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di settembre 2019 : Parte_5 275,25 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di gennaio 2020 90,5 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di gennaio 2020 Pt_
Manjit: 345,75 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di settembre 2019 145,86 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di settembre 2019 Singh Sukhwinder: 366,50 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di luglio 2019 187,71 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di luglio 2019 : Parte_9 464,5 ore di ferie, da aggiungersi al “contatore” ferie indicato nella busta paga di settembre 2019 238,75 ore di permessi (ex festività e rol), da aggiungersi al relativo “contatore” indicato nella busta paga di settembre 2019, ovvero il diverso monte ore che dovesse risultare in giudizio, ovvero in via subordinata, in caso di ritenuta definitiva cessazione dei rapporti di lavoro dei sigg.ri , Parte_1 [...] ed , condannare , in Parte_8 Parte_9 Parte_11 solido con , in persona dei rispettivi legali rappresentati pro tempore, a pagare ai CP_2 ricorrenti – a titolo retributivo ovvero in subordine a titolo risarcitorio – l'indennità per ferie e permessi
5 (ex festività e r.o.l.) maturati e non goduti, per l'importo economico corrispondente ai quantitativi di ore sopra indicati, con riserva di quantificarne i relativi importi. l) per effetto dell'accertamento di cui alla precedente lettera j), condannare Parte_11 in solido con , in persona dei rispettivi legali rappresentati pro tempore, a pagare i CP_2 seguenti importi lordi: ad € 5.794,99 a titolo di ferie non godute ed € 2.514,96 a titolo di Parte_10 permessi (ex festività e rol) non goduti, ad € 192,00 a titolo di permessi (ex festività e rol) non Parte_6 goduti, m) condannare in persona del legale rappresentante pro tempore, a risarcire Parte_11 al sig. il danno da illegittima trasformazione del contratto da tempo pieno a tempo Parte_5 parziale (87,50%) nei periodi 1° maggio / 31 agosto 2017, 1° maggio / 31 agosto 2018 e 1° maggio
/ 31 agosto 2019, risarcimento da quantificarsi nell'importo che il ricorrente avrebbe percepito ove avesse lavorato a tempo pieno anche nei predetti periodi, e dunque l'importo di € 2.400,00, a titolo di risarcimento del danno da inadempimento contrattuale ex art. 1218 c.c., ovvero il diverso importo che dovesse risultare dovuto. Con interessi legali e rivalutazione monetaria su tutti i capi di condanna, dalle singole decorrenze al saldo effettivo”.
Con vittoria delle spese di lite, da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
Si è costituita contestando le avversarie pretese e Controparte_1 chiedendone l'integrale rigetto, in accoglimento delle seguenti conclusioni:
“Nel merito: respingere tutte le domande di cui al ricorso introduttivo del giudizio;
In via istruttoria: non ammettere i mezzi di prova richiesti ex adverso per le ragioni di cui in narrativa;
ammettere, ove occorra, i mezzi di prova più sopra indicati;
In ogni caso: condannare parte ricorrente a rifondere alla convenuta spese e compensi professionali di lite.”. Si è costituita chiedendo, in via principale, il rigetto del Controparte_2 ricorso e formulando, in via gradata, domanda di regresso e manleva nei confronti di per quanto eventualmente dovuto ai ricorrenti ex art. 29 D. Lgs. Controparte_1
n. 276/2003, così concludendo:
“-) rigettare ogni domanda del ricorrente, istruttoria e di merito;
-) in via subordinata dichiarare tenuta e condannare al pagamento, in Parte_11 favore di di tutte le somme che questa nata a [...] ai Controparte_2 ricorrenti e, interessi, rivalutazione e spese legali;
-) accertare e dichiarare, in tal caso, tenuto, i ricorrenti, a non eseguire la sentenza di condanna nei confronti di se non previa esecuzione infruttuosa della stessa sentenza nei Controparte_2 confronti della Parte_11
-) in ogni caso ese”.
*
Istruita la causa mediante espletamento della prova orale richiesta, all'udienza del
20 settembre 2024, il Giudice ha pronunciato sentenza non definitiva con il seguente dispositivo:
“il Giudice del Lavoro, non definitivamente pronunciando,
6 I. accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti di percepire le differenze retributive eventualmente dovute per effetto del ricalcolo delle effettive ore di lavoro, come risultanti dalle timbrature, da determinarsi secondo i criteri indicati in motivazione e tenuto conto dell'inquadramento contrattuale formalmente riconosciuto dalla convenuta per ciascun periodo;
II. accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti di percepire le differenze retributive eventualmente dovute per il maggior tempo di lavoro impiegato nelle operazioni di vestizione e svestizione della divisa, quantificato in 10 minuti per ogni singola giornata lavorativa, da determinarsi secondo i criteri indicati in motivazione e tenuto conto dell'inquadramento contrattuale formalmente riconosciuto dalla convenuta per ciascun periodo;
III. accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti di percepire le differenze retributive eventualmente dovute a titolo di premio di produttività, anche tenuto conto delle maggiori ore di lavoro risultanti dalle timbrature, da determinarsi secondo i criteri indicati in motivazione e in ragione dell'inquadramento contrattuale formalmente riconosciuto dalla convenuta per ciascun periodo;
IV. accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti di vedersi accantonate – o, in caso di mancata reintegrazione nel posto di lavoro e per i rapporti di lavoro definitivamente cessati, di percepire - le eventuali differenze maturate a titolo di incidenze e TFR per effetto dell'accoglimento delle domande di cui ai capi che precedono;
V. accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti al ripristino del monte ore di ferie e permessi (ex festività e r.o.l.) non goduti, come in parte motiva, ovvero, in caso di mancata reintegrazione nel posto di lavoro e per i rapporti di lavoro definitivamente cessati, di percepire le relative indennità sostitutive, da liquidarsi nel prosieguo del giudizio;
VI. dichiara esponsabile in solido con Controparte_2 CP_1
ex art. 29 D.Lgs. n. 276/2003, limitatamente agli importi di cui ai
[...] precedenti capi I), II), III) e IV); VII. dichiara tenuta a manlevare Controparte_1 Controparte_2 da quanto questa dovesse eventualmente pagare in esecuzione della presente sentenza;
Dispone la prosecuzione del giudizio ai fini del calcolo di quanto eventualmente spettante ai ricorrenti in ragione dei suddetti accertamenti. Rigetta, per il resto, il ricorso. Spese al definitivo”. Disposta la prosecuzione del giudizio ai fini del calcolo delle spettanze dovute in ragione del suddetto accertamento, le parti si sono rese disponibili a depositare un conteggio congiunto.
Quindi, all'udienza del 25 febbraio 2025, formulate le rispettive riserve di appello,
i procuratori hanno dichiarato di avere raggiunto un accordo sui conteggi, come da
7 atto depositato nel fascicolo telematico (cfr. nota di deposito del 26 febbraio 2025, doc. 43 , da cui risulta la spettanza delle seguenti somme: CP_1
- per , € Parte_10
1.487,42 a titolo di differenze da lavoro straordinario, € 8.566,00 a titolo di differenze da premio di produttività, € 4.111,49 a titolo di “controvalore ferie EX
FEST ROL godute a ore” ed € 1.759,60 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 764,86 a titolo di incidenze sul TFR;
- per , € 1.695,66 a titolo di Parte_1 differenze da lavoro straordinario, € 11.355,03 a titolo di differenze da premio di produttività, € 4.223,42 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 2.216,66 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 1.005,31 a titolo di TFR;
- per , € 1.011,45 a titolo di differenze da lavoro Parte_5 straordinario, € 1.724,50 a titolo di differenze da premio di produttività, €
2.239,58 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 1.375,54
a titolo di “tempo tuta”, oltre € 229,63 a titolo di TFR;
- per , € 1.665,91 a titolo Parte_9 di differenze da lavoro straordinario, € 970,75 a titolo di differenze da premio di produttività, € 4.591,82 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 2.235,69 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 237,51 a titolo di TFR;
- per , € 327,23 Parte_6
a titolo di differenze da lavoro straordinario ed € 328,18 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 24,31 a titolo di TFR;
- per , € 1.576,67 a titolo di differenze da lavoro Parte_4 straordinario, € 3.308,94 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 2.218,90 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 164,36 a titolo di TFR;
- per , € 1.279,18 a titolo di differenze da lavoro straordinario, Parte_7
€ 6.095,50 a titolo di differenze da premio di produttività, € 3.161,46 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 1.874,72 a titolo di “tempo tuta”, oltre € 590,39 a titolo di TFR;
- per € 1.398,18 a titolo di differenze da lavoro Parte_8 straordinario, € 1.815,75 a titolo di differenze da premio di produttività, €
8 3.125,78 a titolo di “controvalore ferie EX FEST ROL godute a ore” ed € 1.780,50
a titolo di “tempo tuta”, oltre € 266,39 a titolo di TFR;
Ne consegue che, in forza degli accertamenti di cui alla sentenza non definitiva n.
302/2024, deve essere condannata a pagare: a Controparte_1 [...]
la somma complessiva di Parte_10
€ 16.689,37 lordi (di cui € 764,86 a titolo di incidenze sul TFR), a
[...]
la somma complessiva di € 20.496,08 lordi (di cui € Parte_1
1.005,31 a titolo di incidenze sul TFR), ad la somma complessiva Parte_5 di € 6.580,69 lordi (di cui € 229,63 a titolo di incidenze sul TFR); a
[...]
la somma complessiva di € 9.701,68 Parte_9 lordi (di cui € 237,51 a titolo di TFR); a
[...]
la somma complessiva di € 679,72 lordi (di cui € Parte_6
24,31 a titolo di incidenze sul TFR); a la somma Parte_4 complessiva di € 7.268,87 lordi (di cui € 164,36 a titolo di incidenze sul TFR); a la somma complessiva di € 13.001,25 lordi (di cui € 590,39 a titolo Parte_7 di incidenze sul TFR); a la somma complessiva di € Parte_8
8.386,60 lordi (di cui € 266,39 a titolo di incidenze sul TFR).
In relazione a tali importi, poi, per le ragioni già illustrate nella sentenza parziale, deve essere dichiarata responsabile in solido con Controparte_2 [...] ex art. 29 del D. Lgs. n. 276/2003, limitatamente alle seguenti minori CP_1 somme:
- € 12.577,88 (di cui € 764,86 a titolo di incidenze sul TFR) per
[...]
; Parte_10
- € 16.272,66 lordi (di cui € 1.005,31 a titolo di incidenze sul TFR) per
,; Parte_1
- € 4.341,11 lordi (di cui € 229,63 a titolo di incidenze sul TFR) per Pt_5
;
[...]
- € 5.109,86 lordi (di cui € 237,51 a titolo di incidenze sul TFR) per
[...]
; Parte_9
- € 679,72 lordi (di cui € 24,31 a titolo di incidenze sul TFR) per
[...]
; Parte_6
9 - € 3.959,93 lordi (di cui € 164,36 a titolo di incidenze sul TFR) per
[...]
; Parte_4
- € 9.839,79 lordi (di cui € 590,39 a titolo di incidenze sul TFR) per Pt_7
;
[...]
- € 5.260,82 lordi (di cui € 266,39 a titolo di incidenze sul TFR) per
[...]
Parte_8 con esclusione, quindi, della solidarietà in relazione agli importi dovuti a titolo di ex festività e permessi goduti a ore e ferma restando la manleva dell'appaltatrice, già affermata nella pronuncia non definitiva.
*** * ***
Venendo alla statuizione in ordine alle spese di lite, si ritiene che la parziale soccombenza reciproca - relativa al rigetto della domanda di inquadramento superiore e di pagamento del lavoro festivo, unitamente all'accoglimento solo parziale della domanda relativa al lavoro straordinario - giustifichi la compensazione delle spese di lite con i ricorrenti nella misura della metà, con condanna della
[...] soccombente per le ulteriori domande e in solido con CP_1
a rifondere la restante quota;
questa viene liquidata in Controparte_2 dispositivo, già nella misura dovuta, tenuto conto della complessità della controversia e del numero di questioni poste, nonché delle fasi concretamente esperite.
L'accoglimento della domanda di manleva svolta dalla committente, inoltre, impone la condanna di a rifondere a le Controparte_1 Controparte_2 spese processuali, liquidate in dispositivo avuto riguardo alla minore complessità delle questioni dedotte tra le suddette parti.
La sentenza è provvisoriamente esecutiva ex art. 431 c.p.c.
P.Q.M.
il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, condanna in solido con x art. 29 D. Lgs. Controparte_1 Controparte_2
n. 276/2003, a pagare, per le ragioni di cui alla sentenza non definitiva n. 302/2024 e per i titoli di cui alla parte motiva, le seguenti somme:
- € 12.577,88 (di cui € 764,86 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
[...]
; Parte_10
10 - € 16.272,66 lordi (di cui € 1.005,31 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
, Parte_1
- € 4.341,11 lordi (di cui € 229,63 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
; Parte_5
- € 5.109,86 lordi (di cui € 237,51 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
; Parte_9
- € 679,72 lordi (di cui € 24,31 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
; Parte_6
- € 3.959,93 lordi (di cui € 164,36 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
; Parte_4
- € 9.839,79 lordi (di cui € 590,39 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
; Parte_7
- € 5.260,82 lordi (di cui € 266,39 a titolo di incidenze sul TFR) in favore di
. Parte_8 oltre interessi e rivalutazione come per legge dal dovuto al saldo;
condanna, altresì, a pagare, a titolo di ex festività e permessi Controparte_1 goduti a ore, le seguenti ulteriori somme, maggiorate di interessi e rivalutazione dal dovuto al saldo:
- € 4.111,49 in favore di Parte_10
;
[...]
- € 4.223,42 in favore di;
Parte_1
- € 2.239,58 in favore di;
Parte_5
- € 4.591,82 in favore di;
Parte_9
- € 3.308,94 in favore di;
Parte_4
- € 3.161,46 in favore di;
Parte_7
- € 3.125,78 in favore di;
Parte_8 compensate le spese processuali nella misura della metà, condanna CP_1
in solido con a rifondere ai ricorrenti la restante quota,
[...] Controparte_2 che liquida in € 9.000,00 per compensi, oltre spese generali e accessori come per legge, da distrarsi in favore dell'Avv. Tagliabue, dichiaratosi antistatario. dichiara tenuta a manlevare da quanto Parte_11 Controparte_2 questa pagherà in esecuzione della presente sentenza;
11 condanna a rifondere a e spese di lite, che Controparte_1 Controparte_2 liquida in € 3.500,00 per compensi, oltre spese generali e accessori come per legge, oltre € 607,00 per contributo unificato.
Sentenza provvisoriamente esecutiva.
Cremona, 6 marzo 2025
IL GIUDICE DEL LAVORO
dott. Matteo Maria MARCIANTE
12