R.G. n. 2558-22
TRIBUNALE DI PALERMO SEZIONE TERZA CIVILE
VERBALE DI UDIENZA
Il giorno 11 febbraio 2025, davanti al Giudice Adriana Pandolfo, chia-
mata la causa iscritta al n. 2558/2022 R.G.A.C., sono presenti l'avv. An-
na Cucina, in sostituzione dell'avv. Pirrello, per OS NO, e l'avv. Ros-
sana Ingargiola, in sostituzione dell'Avv. Miceli, per Controparte_1
[...]
I procuratori discutono la causa riportandosi al contenuto dei rispettivi atti e, in particolare, delle note conclusive e chiedono che la stessa venga decisa.
L'avv. Cucina insiste nella richiesta di ammissione della CTU medico legale.
L'avv. Pirrello chiede la distrazione delle spese in proprio favore ex art. 93 c.p.c., dichiarandosi antistatario.
IL GIUDICE
Disattesa ogni diversa richiesta, si ritira in Camera di Consiglio per la decisione.
Il G.O.T.
Adriana Pandolfo
IL GIUDICE
definitivamente pronunciando, riaperto il verbale a seguito di camera di consiglio conclusa alle ore 15:30, così provvede come da sentenza che allega al presente verbale e di cui dà lettura in udienza.
Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile in composizione monocratica, nella persona del giudice Adriana Pan-
dolfo, all'esito della discussione orale, ha pronunciato e pubblicato me-
diante lettura di dispositivo e contestuale motivazione (art. 281 sexies
c.p.c.) la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2558/2022 del Ruolo Generale degli Affari ci-
vili contenziosi vertente
TRA
NO OS ( ), ivi, rappresentata e difesa C.F._1
dall'avv. Daniele Pirrello ( per procura in calce Email_1
all'atto di citazione,
- attore -
E
( ), in persona del suo legale rap- Controparte_2 P.IVA_1
presentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Tiziana Miceli
( per procura del 18 dicembre 2014 Email_2
(Rep. n. 186905; Racc. n. 30367) ai rogiti del Notaio Persona_1
dell'Armi di Treviso allegata alla comparsa di costituzione e risposta;

- convenuta -
e
, nato a [...] il [...], e ivi residen- Controparte_3
- 2 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
te in via della Conciliazione n.15;
- convenuto contumace -
Oggetto: risarcimento danni.
❖❖❖
Il Tribunale,
definitivamente pronunciando, disattesa ogni diversa domanda, ecce-
zione e difesa, nella contumacia di , così provvede: Controparte_3
1) rigetta la domanda risarcitoria proposta, nell'ambito del presente giudizio, da NO OS nei confronti di Controparte_4
in persona del suo legale rappresentante pro Controparte_2
tempore;
2) condanna NO OS al pagamento delle spese di lite della con-
venuta liquidate in complessivi € 3.809,00 Controparte_2
per compenso professionale, oltre rimborso spese forfettarie in mi-
sura pari al 15% del compenso, I.V.A. e C.P.A. nella misura legal-
mente dovuta;

3) compensa le spese tra NO OS e . Controparte_3
❖❖❖
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nella presente controversia, introdotta con atto di citazione ritualmen-
te notificato, NO OS ha chiesto la condanna di Controparte_3
e della al risarcimento dei danni patrimoniali e non Controparte_2
patrimoniali – quantificati nella complessiva somma di € 32.116,54, oltre rivalutazione monetaria e interessi – da lei subiti in conseguenza di sini-
stro verificatosi a Palermo il giorno 10 ottobre 2020 alle ore 18,00 circa, a
- 3 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
Piazza Indipendenza, a Palermo, quando l'attrice “si trovava a bordo del
ciclomotore Honda 125 tg. CV79195 di proprietà del sig. Controparte_5
e condotto dal sig. , figlio della danneggiata, quest'ul-
[...] Controparte_6
timo, al momento di eseguire manovra di svolta a sinistra, direzione Corso
Calatafimi, perdeva il controllo del ciclomotore, provocando la caduta
dell'attrice sull'asfalto”, che riportava lesioni personali. A tal fine l'attrice ha altresì precisato che “il conducente dell'Honda 125 tg. CV79195, assi-
curato con la durante la marcia, non curante della Controparte_2
pavimentazione stradale, particolarmente scivolosa, procedeva con una ve-
locità di marcia non adeguata alle caratteristiche della pavimentazione
stessa, provocando la caduta sull'asfalto del ciclomotore e della sig.ra
[...]
, terza trasportata sul ciclomotore indicato”. Parte_1
❖❖❖
Preliminarmente, va ribadita la dichiarazione di contumacia di
[...]
(regolarmente evocato in giudizio e non costituitosi) e va Controparte_7
dato atto della proponibilità in rito della domanda risarcitoria di NO
OS, alla luce della richiesta stragiudiziale ritualmente inoltrata alla
[...]
in data 7 dicembre 2020 nonché del verificarsi della Controparte_8
condizione di procedibilità di cui all'art. 3 D.L. 132/2014 (conv., con mo-
dificaz., dalla L. n. 162/2014), stante l'esperimento (con esito negativo)
del procedimento di negoziazione assistita previsto dalla disposizione in argomento [cfr. produzione parte attrice].
❖❖❖
Tanto premesso, nel merito, si osserva che la domanda avanzata dall'odierna attrice va respinta, non essendo stata fornita la prova
- 4 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
dell'effettiva verificazione dell'evento dannoso prospettato in citazione, e ciò tanto più alla luce delle difese spiegate dalla Compagnia assicurativa convenuta che, nel costituirsi, ha innanzitutto contestato la ricostruzione dei fatti contenuta nell'atto introduttivo, negando – in particolare – che le lesioni lamentate da NO OS fossero eziologicamente riconducibili ad un sinistro ascrivibile a responsabilità del conducente del ciclomotore
Honda 125, tg. CV79195, di proprietà di e condotto Controparte_3
da . Controparte_6
In punto di diritto va evidenziato che “in presenza di un fatto storico
qualificabile come illecito civile ai sensi dell'art. 2043 cc, la parte danneg-
giata ha l'onere della prova degli elementi costitutivi di tale fatto, del nesso
di causalità, del danno ingiusto e della imputabilità soggettiva” (Cass. civ.
n. 390/2008).
Nel caso in esame, invero la ricostruzione dell'accaduto contenuta nell'atto introduttivo sembrerebbe sostanzialmente confermata dalle di-
chiarazioni dei testi escussi. Il teste ha, invero, riferito: Testimone_1
“Era l'ottobre del 2020 verso le 17:45, mi trovavo a Piazza Indipendenza
dove ci sono le macchine fotografiche, accanto al fioraio e parlavo con un
mio amico. Ero rivolto verso Porta nuova. Mentre parlavo ho visto passare
un motociclo (un SH di colore scuro) che procedeva su Piazza Indipendenza
in direzione Corso Calatafimi (in particolare stava facendo la curva che da
Piazza Indipendenza porta a Corso Calatafimi), condotto da un ragazzo e
con una signora dietro. Ricordo che il motociclo ha effettuato la curva molto
stretta ma siccome la pavimentazione è scivolosa è caduto a terra. Ricordo
che ha fatto la curva ed è caduto da fermo, sul posto. Quel giorno non pio-
- 5 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
veva, non so dire se a terra fosse bagnato, potrebbe dal momento che lì ci
sono i fiorai. Mi sono avvicinato, insieme ad altri passanti, per vedere cosa
fosse successo. La signora che era trasportata sul motociclo era a terra ed
insieme ad altri passanti l'ho aiutata ad alzarsi. Lamentava dolori su tutto
il lato sinistro. Anche il ragazzo conducente è caduto a terra e lamentava
dolori alla parte sinistra. Dopo 5/10 minuti sono andato via e non so se è
stata chiamato il 118. Il luogo in cui si è verificato il sinistro è quello raffigu-
rato nelle fotografie (allegati a e b alla memoria n. 2) che mi vengono esibi-
te. Quel giorno non c'era molto traffico, il sabato pomeriggio la strada è più
libera.” [cfr. verbale di udienza del 17 ottobre 2023].
E ancora il teste ha precisato “Era ottobre del 2020, Testimone_2
verso le 17:30 mi trovavo a Piazza Indipendenza perché avevo appunta-
mento con un mio amico (di cui non ricordo il nome) per motivi di lavoro, in
particolare mi trovavo davanti il bar (di cui non ricordo il nome). Mentre ero
lì in attesa ho visto uno scooter bleu, credo un SH, con due persone a bordo
(un ragazzo che guidava ed una signora dietro) che provenivano da Piazza
Indipendenza in direzione Corso Calatafimi. Ho visto che nell'affrontare la
curva, cadevano, non so dire per quale motivo. Mi sono subito avvicinato
perché entrambi erano a terra. Il ragazzo che guidava il motociclo si è subi-
to alzato mentre la signora che era dietro è rimasta a terra dolente. Le ho
[... dato un po' d'acqua e poi sono andato via, lasciando i miei recapiti alla
. Non so dire se sia stata chiamato il 118 o la polizia. Riconosco il luo- Pt_2
go del sinistro come quello raffigurato nelle fotografie che mi vengono esibi-
te (documenti allegati alla memoria di parte attrice). Non ricordo se quel
giorno pioveva, forse no. Preciso che il motociclo è caduto al centro della
- 6 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
carreggiata, non sono scivolati, sono caduti sul posto, ma non so dirne il
motivo. Quel giorno non vi era particolare traffico e l'andatura del motociclo
era regolare, non correvano” [cfr. verbale di udienza del 22 dicembre 2023].
Va osservato però che dall'esame della documentazione in atti sono emersi alcuni elementi idonei ad insinuare perplessità circa l'esattezza della ricostruzione fornita in atto di citazione.
Rileva innanzitutto la contraddizione in cui incorre il teste Tes_3
che all'udienza del 22 dicembre 2023 dichiara di avere assistito
[...]
all'incidente mentre in sede di spontanee dichiarazioni riferisce di “non
avere assistito all'intera dinamica dell'incidente ma di essere intervenuto
subito dopo avere sentito un rumore”. Lo stesso teste ha peraltro ricono-
sciuto di avere “rilasciato delle dichiarazioni sull'incidente presso lo studio
dell'avv. Pirrello. In quell'occasione eravamo presenti soltanto io, la signora
NO e il conducente del motociclo, oltre che l'avvocato. Riconosco le di-
chiarazioni che mi vengono esibite come quelle rese allo studio dell'avv. Pir-
rello” [cfr. produzione parte convenuta e verbale di udienza cit.].
Ancora rileva la contraddizione tra la dichiarazione resa dal teste
[...]
secondo cui “Ho alzato, insieme ad altri passanti il motociclo da Tes_1
terra che si trovava “sulle balate” nella parte più vicina alla carreggiata”
rispetto a quanto precisato in sede di dichiarazioni spontanee rese dallo stesso conducente del motociclo, : “da solo sollevavo lo Controparte_6
scooter con il quale personalmente mi recavo a casa” [cfr. produzione parte con-
venuta e verbale di udienza cit.].
Desta ancora qualche perplessità la circostanza che il motociclo, come emerge dai rilievi fotografici in atti, non presenti alcun danno o segno di
- 7 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
caduta come sarebbe naturale dal momento che “il motociclo ha effettuato
la curva molto stretta ma siccome la pavimentazione è scivolosa è caduto a
terra” [cfr. produzione parte convenuta e verbali di udienza cit.]. Circostanza peraltro evidenziata anche dal fiduciario della Compagnia assicurativa,
[...]
che escusso all'udienza del 17 ottobre ha confermato il Persona_2
contenuto della relazione redatta, nella quale, dopo avere esaminato il mezzo incidentato, ha rilevato che “dalla documentazione otticata nel por-
tale relativa il mezzo danneggiante, non si rileva alcun seppur minima
striatura e/o anomalia di altro genere causata per danno da attrito radente
(caduta). come descritto dall'accertatore tipologia del danno in movimento e
non statico, per cui considerata la peculiare caratteristica della componen-
tistica, necessariamente si dovevano riscontrare, seppur minime tracce ri-
conducibili” [cfr. produzione parte convenuta e verbale di udienza cit.].
Senza dire che a seguito del sinistro , proprietario Controparte_3
del ciclomotore Honda 125 tg. CV79195, non provvedeva – sebbene solle-
citato dalla convenuta Compagnia assicurativa – a sporgere alcuna de-
nuncia di sinistro e che la richiesta di risarcimento non sia pervenuta alla
Compagnia assicuratrice del motociclo (presunto) responsabile nell'immediatezza dei fatti.
A ciò va aggiunta – oltre alla constatazione dell'elevato numero di sini-
stri stradali risultanti dalla Banca dati Ivass a nome dell'attrice NO
OS [cfr. produzione parte convenuta] - la totale assenza di ulteriori elementi –
anche solo indiziari (non è stato richiesto l'intervento né della Polizia né
del 118) – che depongano nel senso della effettiva verificazione del sinistro secondo le modalità genericamente descritte in citazione.
- 8 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile
Alla luce delle considerazioni che precedono, deve quindi reputarsi non provate le modalità di accadimento dell'evento allegate dall'attrice nell'atto introduttivo.
Ciò impone, evidentemente, il rigetto della domanda risarcitoria formu-
lata da NO OS.
❖❖❖
In base al principio della soccombenza espresso dall'art. 91 c.p.c.,
l'attrice va condannata al pagamento delle spese di lite della compagnia convenuta, che vengono liquidate – come in dispositivo – sulla base dei parametri introdotti dal D.M. 55/2014, come aggiornato dal D.M.
147/2022, applicando in relazione al valore della causa (scaglione da €
26.001 a € 52.000) i parametri minimi in ragione del grado di difficoltà
della controversia.
La mancata costituzione in giudizio del convenuto Controparte_9
[... giustifica l'integrale compensazione delle spese processuali tra l'attrice e il detto convenuto.
❖❖❖
Così deciso in Palermo il giorno 11 febbraio 2025
Il G.O.T.
Adriana Pandolfo

Il presente provvedimento viene redatto su documento informatico e, previa lettura alle parti, sottoscritto con
firma digitale dal Giudice Adriana Pandolfo, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L.
29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005, n. 82, e
succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del ministro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
- 9 - Tribunale di Palermo
Sezione Terza Civile