R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL T R I B U N A L E DI M A C E R A T A
SEZIONE CIVILE
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA nella persona del dott. MB RANA, in funzione di Giudice Unico, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al N. 1082\2024 R.G. avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo, altri contratti d'opera, e vertente
T R A
) rapp.ta e difesa dagli avv.ti Parte_1 P.IVA_1
BA LI e BB LI, giusta procura alle liti in atti;

-Attrice-opponente-
E
Controparte_1
(cf\piva: ) rapp.ta e difesa dall' avv.to GIARDINA P.IVA_2
PIERA, giusta procura in atti;

-Convenuta-opposta- conclusioni delle parti:
come da note scritte di p.c., comparsa conclusionale e note scritte depositate solo dal procuratore di parte convenuta per l'udienza di rimessione in decisione del 20.11.2025.
ragioni di fatto e di diritto della decisione
Si omette lo svolgimento del processo che, se del caso, sarà richiamato dove necessario o opportuno per una migliore Nr. 1082\2024 R.G.
comprensione della ratio decidendi (art. 132 cpc come mod. dall'art. 45 co. 17° L. 69/09).
La controversia viene definita sulla base delle ragioni che di seguito si espongono dovendosi ritenere disattesi, per implicito, tutti gli argomenti, difese, domande, eccezioni e conclusioni che, sebbene non espressamente menzionati, sono logicamente incompatibili con la presente decisione.
Con il decreto ingiuntivo n. 265/2024 opposto con l'atto introduttivo del presente giudizio si è ingiunto alla società il Parte_1 pagamento della somma di Euro 20.103,62, oltre interessi e spese, per la fornitura e posa in opera di impianti elettrici e riparazione dei preesistenti, di sicurezza e videosorveglianza presso il locale
“Cherchemoi disco Night” della sito a Porto CP_2
Sant'Elpidio in via Mar Egeo n. 87; il tutto sulla base della fattura elettronica n. 12 del 5 maggio 2023, trasmessa attraverso il Sistema di
Interscambio e corredata dalla ricevuta di consegna al destinatario,
In questa sede l'opposta ha altresì prodotto i documenti di trasporto n.
18 del 7 ottobre 2022 e n. 6 del 12 aprile 2023, entrambi sottoscritti dalla società debitrice per accettazione della merce consegnata, nonché il documento denominato "preventivo Elettroduerre di euro 12.798,85" (doc. n. 8), che costituisce il diario dei lavori svolti presso il cantiere.
Stesso documento è stato prodotto dall'opponete la quale ha anche corrisposto alla la somma -non esaustiva- di Euro CP_1
12.000,00 mediante sei assegni bancari.
L'opponente ha dedotto di aver effettuato un pagamento in contanti di euro 4.000 ma non ha prodotto ricevute, quietanze o altra documentazione probatoria univoca.
La , inoltre, pur regolarmente convocata, per la procedura di Pt_1 mediazione n. 15/2025 presso il Centro di Conciliazione e Mediazione di Macerata, risulta non essersi presentata all'incontro senza fornire alcuna giustificazione, come risulta dal verbale negativo allegato agli
2 Nr. 1082\2024 R.G.
atti dalla convenuta e detto comportamento assume rilevanza probatoria ai sensi dell'art. 12-bis del D.Lgs. 28\2010 e non ha ottemperato all'ordine di esibizione delle scritture contabili disposto con ordinanza del 3 maggio 2025.
Come emerso all'esito dell'istruttoria svolta, tenuto conto di quanto dichiarato dai testi e e della Testimone_1 Testimone_2 documentazione prodotta dalla convenuta può concludersi che la società ha eseguito presso il night club della debitrice CP_1 lavori per un importo complessivo di Euro 32.103,62. A fronte di tali lavori, la società ha corrisposto soltanto Euro 12.000,00 Pt_1 acconto, residuando un credito di Euro 20.103,62, come correttamente indicato nella fattura riepilogativa (doc. n.

1-1a.) n. 12/2023 posta a base del decreto ingiuntivo.
Le spese di lite seguono la soccombenza.


P.Q.M.


Il Tribunale di Macerata, Sezione Civile, in composizione monocratica nella persona del dott. MB RANA, in funzione di
Giudice Unico, definitivamente pronunciando cosi provvede:
rigetta tutte le domande attoree.
Applicati gli artt. 653 e ss cpc dichiara la definitiva esecutività del decreto ingiuntivo n. 265/2024 .
Condanna l'attrice al pagamento in favore della convenuta delle seguenti somme: euro 190,32 per spese vive ed euro 441,00 per compensi relativi alla fase di mediazione, nonché euro 4.000,00 a titolo di compensi, oltre rimborso forfettario iva e cap come per legge
,per il presente giudizio.
Così deciso in Macerata, il 18/12/2025
Il Giudice est.
MB NA
3 Nr. 1082\2024 R.G.

4