Tribunale di Viterbo Sezione Civile
R.G. 600/2024
Il Collegio, composto dai seguenti Magistrati:
Dr. Eugenio Maria Turco Presidente
Dr. Francesco Scavo Lombardo Giudice Rel.
D.ssa Francesca Capuzzi Giudice Cont riunito nella camera di consiglio, visto l'art. 737 ha emesso il seguente

Decreto sulla domanda proposta da:
, nato a [...], il [...], ivi residente, cod. fisc. Parte_1
, elettivamente domiciliato in Viterbo, Via Igino Garbini, n. CodiceFiscale_1
51, presso e nello studio dell'Avv. Giuseppe Dinarelli (cod. fisc.
), C.F._2
Ricorrente nei confronti di nata a [...] il [...] (C.F. Controparte_2
) res.te in Viterbo, Via Zelli Pazzaglia n.7, rappresentata e C.F._3 difesa in virtù di mandato in calce al presente atto dall'Avv. Simone Rotellini (C.F.
) del foro di Viterbo, ed elett.te dom.ta presso il suo studio sito C.F._4 in Viterbo, Piazza Luigi Concetti n. 13,
Resistente in relazione al
RICORSO PER LA MODIFICA DELLE CONDIZIONI DI DIVORZIO stabilite dal Tribunale di Viterbo con Sentenza n°36/2020 emessa in data 9.01.2020 e pubblicata in data 10.01.2020.
Letti gli atti, le memorie depositate dalle parti, i documenti prodotti e sentite le parti all'udienza del 04/07/2024 nel corso della quale, in seguito al tentativo di conciliazione disposto dal Giudice, hanno positivamente raggiunto l'accordo di cui al verbale di udienza che di seguito si riporta:
“ a) l'assegno divorzile versato dal Sig. alla Sig.ra viene Parte_1 CP_2 ridotto a complessivi euro 150,00 men ere dal me o 2024 compreso;

pagina1 di 3 b) quanto all'arretrato ISTAT per complessivi euro 800,00 il Sig. Parte_1 verserà alla Sig.ra la somma di euro 400,00 complessivi in rate di CP_2
50 euro cad. a partire dal mese di Luglio 2024; c) spese di lite integralmente compensate. ”.
Rilevato e Ritenuto:
Che sulla base degli atti depositati e viste le rispettive richieste delle parti è possibile adottare le decisioni con riguardo alle determinazioni economiche così come concordate in udienza dalle parti medesime, non apparendo necessaria attività istruttoria.
Che segnatamente, in merito alle valutazioni da compiere con riguardo alle condizioni economiche, il Collegio condivide l'impostazione assunta dalle parti in udienza;



P.Q.M.

Il Collegio,
- visto l'art. 738 CPC così

dispone Ammette in via definitiva al Gratuito patrocinio a spese dello Controparte_2
Stato e, in parziale riforma della Sentenza n°36/2008 emessa dal Tribunale di Viterbo in data 9.01.2020 e pubblicata in data 10.01.2020,
a) Riduce l'assegno divorzile posto a carico del sig. nei Parte_1 confronti della Sig.ra nella misura di euro 150,00 Controparte_2 mensili a decorrere dal mese di Luglio 2024 compreso;
b) Pone a carico del sig. il pagamento dell'adeguamento Parte_1
ISTAT dovuto nella misura di complessivi euro 400,00 da versarsi in otto rate cadauna dell'importo pari ad euro 50,00 (cinquanta/00) a decorrere dal mese di Luglio 2024 compreso.
Spese di lite integralmente compensate tra le parti. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di rito.
Viterbo, così deciso nella Camera di Consiglio del 6 Luglio 2024
Il Giudice Rel.
IL
PRESIDENTE
pagina2 di 3 (Francesco Scavo Lombardo)
(Eugenio Maria Turco)
pagina3 di 3