TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE

II SEZIONE CIVILE

VERBALE DELLA CAUSA, R.G. 561/2021
Oggi 25/09/2025, alle ore 10:22, innanzi al Giudice, dott. Stefano Riccio, sono comparsi:
avv.to Carlo Dubelli, per delega dell'avv. D'Alessio, per parte opponente, si riporta ai propri atti e scritti difensivi e ne chiede l'accoglimento;
avv.to Vairo, per parte opposta, si riporta ai propri atti e scritti difensivi e ne chiede l'accoglimento;
dopo breve discussione, le parti concordano per la revoca del decreto ingiuntivo emesso e si rimettono alla valutazione del Giudice per le spese;

il Giudice, preso atto, si ritira in camera di consiglio;
all'esito della camera di consiglio, decide la controversia, pronunciando la sentenza incorporata al presente verbale, dando lettura del dispositivo e della concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE

in persona del giudice unico, dr. Stefano Riccio, ha pronunziato la seguente SENTENZA
nella causa civile iscritta al n° 561/2021 del R.G.A.C., avente ad
OGGETTO: opposizione a decreto ingiuntivo

TRA

, rappresentata e difesa, giusta procura agli Parte_1 atti, dall'avv. Dario D'Alessio, elettivamente domiciliato come in atti;

PARTE OPPONENTE
E
, rappresentato e difeso, in Controparte_1 virtù di procura agli atti, dall'avv. Vincenzo Vairo, elettivamente domiciliato come in atti;

PARTE OPPOSTA

CONCLUSIONI
Le parti costituite hanno concluso come da memorie difensive, scritti conclusionali e verbali di causa in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE

La presente sentenza viene redatta in conformità a quanto disposto dal nuovo testo dell'art. 132 c.p.c., così come modificato dalla l. n. 69/2009, mediante la concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Parte opponente proponeva opposizione contro il decreto ingiuntivo emesso dall'adito Tribunale, n.
1697/2020.
All'udienza del 25 settembre 2025, le parti concordavano per la revoca del DI emesso;
tenuto conto, pertanto, della condotta processuale di parte opposta, che converge con la posizione di controparte, sussistono le eccezionali ragioni per disporre la compensazione delle spese di lite.


P.Q.M.

Il Tribunale di Nocera Inferiore, sezione seconda, in persona del giudice dr. Stefano Riccio, definitivamente pronunziando sulla domanda, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:

1. revoca il decreto ingiuntivo emesso;

2. compensa le spese di giudizio.
Così deciso in Nocera Inferiore, 25 settembre 2025.
Il Giudice
Dr. Stefano Riccio