Oggetto: separazione consensuale e divorzio congiunto (cessazione effetti civili)

Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Lucia Dellapin a GOP
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a ci vil e di 1° grado prom ossa con ri corso ex art t. 473 bis.
47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato in dat a 3.5.2024
da
(C.F. ), nat a il Parte_1 C.F._1

1.3.1940 a Piacenza, rappresentata e difesa dall'Avv. Margherita
Prandi e Gabri el e Frances co Borgoni, el ettivam ent e dom icili at a presso il l oro st udi o in Pi acenza, Vi a C avour n. 24, in vi rtù di del ega in cal ce al ri corso su foglio s eparato . - RICO RRENTE -
E
(C.F. ), nat o il Controparte_1 C.F._2
17.3.1943 a B ri oni Maggiore (Croazi a) , rappresent ato e difeso dall'Avv. Eliseo Alfonso Alimena, elettivamente domiciliato presso il rel ativo studio sito in Fi renze, Vi a dell a C ernai a n. 47, in virtù di procura i n cal ce al ri corso su foglio separato.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott . Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o con dom anda congiunta di separazi one e divorzio ex artt . 473 bis.47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato i n dat a

3.5.2024 con il qual e l e P arti hanno congiuntam ente chi esto di dichiarare l a s eparazione consensual e dei coni ugi, omol ogando l e condi zioni concordate dagli st essi e, successivam ent e, decorsi i termini di legge e previo pas saggi o in giudi cat o dell a sent enza di separazi one, l a ces s azione degli effett i civil i del matrim oni o dall e stesse cont ratto in Nonantol a (MO) in dat a 27.10.1973 , all e seguenti
CONDIZIO NI “• dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto t ra l a si g.ra e il sig. Parte_1 Controparte_1
i n dat a 27/10/1973, a Nonant ola (Mo), t rascri tto nei R egistri
[...]
dell o st at o civil e di dett o Com une al n. 70, S eri e A, Part e 2;
• ordinare al Comune di Nonantola di annotare l'emananda sentenza a margine dell'atto di matrimonio;

• dichiarare che, a fronte dell'esatto adempimento delle clausole convenute in separazione le parti null'altro hanno a pret endere reciprocam ent e ad al cun ti tolo, anche derivante e/o afferente al rapporto di coniugi o
• dichiarare compensate le spese legali ”.
Rilevat o che con s ent enza non definitiva n. 152/2024 em essa in dat a 13.11.2024 veniva di chiarata l a separazi one personale dei coniugi e , omol ogando l e Parte_1 Controparte_1
condi zioni di separazione inerenti ai rapporti economi ci,
provvedendo in conformit à all e condizioni concordat e tra i coniugi e prendendo atto dell e ult eriori st atui zioni pat rimoni ali concordat e t ra le P arti.
Considerato che, in questi casi , il Tribunal e , all 'esit o positi vo dell'esame della domanda di separazione personale, è tenuto a
“ri met tere la causa, con separata ordi nanza, dinanzi al giudi ce
relatore perché ques ti acquisisca la di chi arazi one del le parti di non vol ersi riconcili ar e e la conf erma da part e dell e stesse dell e
condizi oni già formulat e con riferiment o al lo sciogli ment o o alla
cessazione degli effetti ci vili del matrimonio” (Cassazione civile sez.
I, 16/10/2023, n. 28727).
Rilevat o che con ordinanza in data 13.11.2024 l a causa veniva rim essa i n is truttori a per la prosecuzione del giudi zio e la pronunci a dell a sent enza di divorzio, ass egnando t ermine sino al 22.5.2025 per il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza , da intendersi fissat a nell a st ess a dat a.
Posto che con not e congi unt e di t ratt azione scrit ta l e P art i hanno di chiarato di non volersi ri conci li are , conferm ando la volontà
di senti re di chiarare l a cess azione degli effetti ci vili del m atri monio all e condi zioni concordat e i vi t rascrit te.
Dat a comunicazione al P M degli atti del procedim ento ex artt .
70 e 71 c.p.c.
Rilevat o che con ordinanza ex art . 473 bi s.51 c.p.c., em essa i n dat a 29.5.2025 , a scioglim ent o dell a ri serva assunt a all 'udi enza del
22.5.2025, la caus a veni va rim essa al C oll egi o per la deci sione, previ a acquisizi one dell e concl usioni del P.M.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero: “Voglia il Tribunal e Ill.mo dichiarare la separazione/divorzi o
dei coniugi , di cui è causa, con tutte le conseguenze e gli adempimenti
di l egge”.
DIRITTO
Ciò prem es so, è not o che il d.lgs. 10 ot tobre 2022 n. 149 ha introdott o l a facolt à di pres ent are cont estualment e l a dom anda di separazi one e quell a di divorzio, pur rest ando l a seconda procedibil e uni cam ente decors o il termine a t al fine previsto dall a l egge (6 o 12
mesi , secondo i casi, in ragi one dell a procedura consensual e o contenzi os a, ai s ensi dell'art . 3 dell a l egge sul divorzio).
Sul punto, rileva considerare che l'ammissibilità della domanda cum ulat a di s eparazi one e di sciogl iment o o cessazi one degli effet ti civil i del mat rim onio è st at a espressament e previst a sol o con riferimento al giudizio contenzioso, ai sensi dell'art. 473 b is.49
c.p.c., mentre analoga previsione non è contenuta nell'art. 473 bis.51
c.p.c. – norm a dedicat a al “procedim ent o su dom anda congi unta” –
che dett a una specifi ca dis ciplina rel ati va a tutti i procedi ment i di cui all'art. 473 bis.47 c.p.c. laddove prese ntati in forma congiunta. A
front e di ciò, l a Suprem a C ort e ha chi arit o che “da un punt o di vist a
sistemat ico, con rif erimento ai principi generali, non si rinvengono
ostacoli alla ammi s sibilit à del cumul o anche con rif erimento all e
domande congiunt e di s eparazione e di vorzio: la trattazione della domanda congi unt a di di vorz io sarà condizionata all 'omologazione
(con sent enza passat a in giudi cato) dell a separazione consensual e,
oltre che al decors o del t er mine mini mo di separazione (sei mesi)
previsto dalla legge, ed avver rà con il ri to "comune" di c ui all'art.
473 -bis.51 c.p.c. Ne' può dirsi che la proposi zione cumulat iva dell e domande congiunte di separazione e divorzio non realizzi quel
"risparmio di ener gi e pr oces suali " nel quale consist erebbe una del le
rationes dell a previs ione dell 'art. 473 -bis.49 c.p.c.: trovare per l e
parti , a fr ont e dell a irr eversibil ità della crisi mat rimoni ale, i n
un'uni ca s ede, un accor do compl essi vo sia sulle condizi oni di
separazione che sul le condizi oni di di vorzio, concent ran do in un
uni co ricors o l 'esito della negoziazi one dell e modalit à di gestion e
compl essi va di tale crisi, dis ci plinando una vol ta per t utt e i rapporti
economi ci e patri moniali t ra l oro e i rapporti tra ci ascuno di essi e i
figli minor enni o maggiorenni non a ncora aut osuf fici enti, real izza
indubbiament e un "ri spar mio di energi e processuali " che può i ndurre
le st esse a far ri cor so al pr edetto cumulo di domande congiunt e.”
(Cassazi one civile s ez. I, 16/ 10/ 2023, n. 28727)
Nel la specie , ess endo int ervenuto il passaggio i n gi udi cat o dell a sent enza che ha omologato l a separazi one consensuale ed essendo decorsi s ei mes i dall 'udienza di comparizione i n sede di separazi one pers onal e, t enut o alt resì cont o che tramit e lo scambio di not e scritt e, l e P arti hanno di chiarato di non volersi ri concili are, pe r l'effetto confermando le condizioni già concordate, la domanda dirett a ad ottenere l a cess azi one degl i effetti ci vili del mat rimonio merita di ess ere accolta , dovendo ri tenersi cessat a ogni com unione mat eri al e e spi ritual e tra l e P arti.
Il Tri bunal e, valutat a l a rispondenza dell e condi zioni all'interesse delle parti, ritiene sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La dom anda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepit a in quanto regol am enta compiut am ent e l e condi zioni inerenti ai rapporti economi ci.
Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.


P.Q.M.


Il Tribunal e di Piacenza, in com posi zione col legi al e,
definit ivament e pronunciando, ai sensi dell'art . 473 bi s. 51 c.p.c. così
decide:
- Di chiara l a cessazione degli effetti civil i del m at rimoni o contratto tra e , Parte_1 Controparte_1
mat rimonio cel ebrat o in data 27.10.1973 a Nonant ol a (MO) e trascritt o nei Regist ri dell o St at o C ivil e dell 'anzidetto C omune al n.
70, part e 2, s erie A, anno 1973 alle condizioni così convenut e dall e
Part i in dom anda e da i ntendersi qui i nt egralm ent e t rascri tte;
- Di spone che la pres ent e sent enza dopo il passaggio i n giudi cato sia trasm es sa, in copia autenti ca, a cura dell a Cancell eri a,
all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Nonantola (MO) per le annot azi oni e le incombenze previ st e dall a l egge.
- Spes e di lit e compensat e tra l e parti .
Piacenza, 10.6.2025
Il P resident e rel. est.
Dott.ssa Marisell a Gat ti