REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Elena Sollazzo Presidente rel.
dott.ssa Biancamaria Biondo Giudice
dott. Edoardo Martinelli Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 2061/2025 RG promossa da
rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio COCCO e Carlo Parte_1
SACCHET
contro rappresentata e difesa dall'avvocato Flavia MOTTOLA Controparte_1
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO, in persona del Procuratore della Repubblica presso il
Tribunale di Vicenza
1 In punto: modifica condizioni di divorzio.
Conclusioni comuni delle parti:
Chiedono che le condizioni del loro divorzio, di cui alla sentenza n.988/2016 del
Tribunale di Vicenza, vengano modificate nei termini seguenti:
a)fare obbligo a di provvedere in via esclusiva al mantenimento Parte_1
Pe ordinario e straordinario dei figli maggiorenni e;
il padre percepirà l'intero Per_1
assegno unico relativo ai figli;

b)dichiarare cessato l'obbligo a carico di di contribuire al Controparte_1
Pe mantenimento dei figli e con la somma mensile di euro 200; Per_1
c)dare atto che rinuncia ad esigere da le Parte_1 Controparte_1
Pe somme da quest'ultima dovute per il mantenimento pregresso dei figli e;
Per_1
d) dichiarare cessato l'obbligo a carico di di versare a Parte_1
la somma di euro 400 mensili a titolo di assegno divorzile;
Controparte_1
e)dare atto che rinuncia ad ogni pretesa relativa alla pregressa Controparte_1
rivalutazione del predetto assegno divorzile, nonché ad ogni pretesa relativa al TFR percepito dalla controparte;

f)dare atto che si impegna a versare a a Parte_1 Controparte_1
mezzo bonifico bancario, entro 30 giorni dal passaggio in giudicato della sentenza che definisce il presente giudizio, a titolo di assegno divorzile una tantum la somma di euro
5.000; le parti chiedono il giudizio di equità del Tribunale;

g)spese compensate.
2 FATTO E DIRITTO
Con ricorso in data 28.4.2025 ha adito l'intestato ufficio Parte_1
chiedendo la modifica delle condizioni economiche del divorzio da Controparte_1
di cui alla sentenza n. 988/2016 del Tribunale di Vicenza.
Con comparsa in data 30.7.2025 si è costituita in giudizio Controparte_1
All'udienza del 9.10.2025, avanti il Giudice Relatore, le parti hanno raggiunto un accordo nei termini riportati a verbale.
Ritiene il Collegio che non vi siano ragioni per disattendere le richieste avanzate dalle parti, in quanto conformi alla legge ed aventi ad oggetto diritti disponibili .
L'accordo delle parti prevede, tra l'altro, che entro 30 giorni dal Parte_1
passaggio in giudicato della presente sentenza, versi a a titolo di Controparte_1
assegno divorzile una tantum ed a tacitazione di ogni pretesa economica, la somma di euro 5.000.
Ritiene il Tribunale che non vi sia motivo di disattendere quanto convenuto tra le parti,
atteso che la corresponsione in unica soluzione della somma suddetta appare equa ed adeguata alle condizioni economiche delle parti quali emergono dalla documentazione in atti.
Le spese, come richiesto, vanno integralmente compensate .


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando,
1)dispone che le condizioni di divorzio delle parti di cui alla sentenza n. 988/2016 del
Tribunale di Vicenza, siano modificate nei termini di cui in epigrafe;

2)dichiara equa la somma di euro 5.000 dovuta da a Parte_1 CP_1
a titolo di assegno divorzile una tantum;
[...]
3 3)compensa le spese .
Così deciso in Vicenza il 21.10.2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Elena Sollazzo
4