REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, sezione 1a ci vil e, riunito in cam era di consiglio i n persona dei signori magist rati:

1. dott. Gius eppe Di sabato - President e

2. dott. Val eri a Guaragn el la - Giudi ce relatore

3. dott. Sara M azzotta - Gi udi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
nell a causa civi le is cri tta nel Ruolo Generale della Volontaria Gi uri sdi zione per l'anno 2025 sotto il numero d'ordine 56, avente pe r oggetto la regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal mat rimonio, vert ente tra
(Avv. M . P esce), Parte_1
e
(Avv. T. Losacco), Controparte_1
nonch é
P.M. PR ESSO IL TR IBUNALE DI B AR I,
– interveniente –
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
Con ri corso congi unt o deposit ato in dat a 20.12.2024, i ri correnti premesso
• di aver int ratt enut o una relazione more uxorio nel corso della quale nasceva in B ari il figli o (il 21.11.2012), riconosciut o da ent rambi i genit ori;
Per_1
• che, ess endo cess ato il rapporto di convi venza, è l oro int enzione regolamentare i loro rapporti con riguardo al mantenimento e all'affidamento del fi glio minore;
tutto ciò premesso chiedevano omol ogars i l'accordo tra essi int ercorso (rel ativo all'affidamento del minore ed alla regolamentazione dei rapporti personali ed economici dell o st es so).
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconcili are e di rinunciare a com pari re, avval endosi della facoltà di sost itui re l'udienza con il deposito di note scritte. Indi, il Giudice relatore ha rimesso la causa al C oll egio per l a decisi one.
Gli at ti sono st ati t rasmessi al P .M., il qual e tutt avia non ha rassegnato l e sue concl usioni.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
La domanda propost a dall e parti , che at tiene alla regol am entazione dei rapporti, personal i ed econom ici del minore (nato da una relazi one t ra i Persona_2
suoi genitori non fondat a s ul m at rimonio) è fondat a e va accol ta.
Non vi sono ragioni ostative all'affidamento del minore ad entrambi i genitori, tali quindi da derogare al la regol a pri vil egi at a dal l egislat ore.
Il mi nore va collocat o pres so l a m adre, dove peralt ro già abita e dove è quindi certo che abbia costi t uito i l proprio habit at dal quale è preferi bil e non di strarlo.
Quanto all a regol am ent azione del diri tto/dovere di visi ta, il Collegio rit iene che esso vada regol ament ato nei termini indicati dall e parti, che consentono al bambi no di m ant enere un rapporto equil ibrat o con il padre, genitore non collocat ari o.
Con riferimento all'obbligo di mantenimento, il quant um m ensile det ermi nato dall e parti è equo e cons ente al m inore di far front e all e sue necessi tà di vi ta quotidi ana.
Spese compens at e come da accordo.


P.Q.M.

pronunciando sulla domanda, con l'intervento del P.M., così provvede:
1. provvede in conformità all'accordo delle parti come riportato nella convenzione cont enut a nel ri corso del 09.12.2024, deposi tat o tel em aticam ente il 20.12.2024, d a intend ersi qui integralmen te ri chiamata
e tras critta;


2. spese compens at e.
Così deciso i n B ari , nell a camera di consiglio dell a sezione 1a civil e del Tribunale,
il giorno 18.02.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
GI U S E P P E DI SA B A T O