RG n. 42440/2023
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI MILANO SEZIONE 13^CIVILE VERBALE1 DI UDIENZA DELLA CAUSA N. 42440 DELL'ANNO 2023 TRA
, nata ad [...] il [...], residente in [...]
Roma n. 3, Cod. Fisc. nato a [...]_2
Milano il 18 settembre 1990, residente in [...], Cod. Fisc.
[...]
, nato a [...] il [...], C.F._2 Parte_3 residente in [...], Cod. Fisc. , CodiceFiscale_3 [...]
, nata a [...] il [...], residente in [...]
Granda n. 44, Cod. Fisc. , tutti rappresentati e difesi dall'Avv. CodiceFiscale_4
Eduardo Mariani (C.F.: P.IVA: – pec C.F._5 P.IVA_1
del Foro di Monza;
AVV. Email_1
, nato a [...] il [...], Parte_5 residente in [...], Cod. Fisc. anche in CodiceFiscale_6 proprio;
- AVV. , nato a [...] il [...], Controparte_1 residente in [...], Cod. Fisc. , CodiceFiscale_7 rappresentato e difeso, dall'Avv.ti Eduardo Mariani (C.F.: C.F._5
P.IVA: – pec del P.IVA_1 Email_1
Foro di Monza, e del Foro di Busto Arsizio;
PARTI RICORRENTI/INTIMANTI
CONTRO
(C.F. ) nata a [...] il [...], con Controparte_2 C.F._8
l'Avv. ISIDORO DI GIOVANNI rappresentata e difesa, giusta procura dagli Avv.ti Isidoro Di Giovanni (C.F.: – PEC: C.F._9
– FAX: 02.59903859) e Marcello Email_2
RN (C.F. – PEC: C.F._10
– FAX: 02.59903859); Email_3
PARTE CONVENUTA/ RESISTENTE/INTIMATA ¹ Il presente verbale è redatto su documento informatico firmato digitalmente dal giudice. Essendo il verbale in formato elettronico ed essendo depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21/02/2011 n. 44, come modificato dal D.M. 15/10/2012 n. 209, si fa menzione ai sensi dell'art. 126 c.p.c. che le parti ed il teste, le cui dichiarazioni sono sopra riportate, sono impossibilitati a sottoscrivere il verbale stesso per mancanza di firma digitale.
<<tribunale civile e penale di milano>>
<<sezione tredicesima civile--r.g. n. 42440 2023-dispositivo di sentenza-pagina 1 4>>
Oggi in data 25/09/2025- innanzi al Giudice unico designato Dott. Jacopo Blandini, è comparso:
-Per la parte intimante/ricorrente compare l'Avv. L. MORGANTI in sostituzione dell'Avv. MARIANI nonché l'avv. ; Controparte_1
-Per parte intimata/resistente compare personalmente (C.F. Controparte_2
) nata a [...] il [...] ed anche l'Avv. DI GIOVANNI C.F._8
ISIDORO e la dott.ssa Chiara Lattuada per la pratica forense;

La difesa di parte ricorrente dà atto che, nelle more, è stata pronunziata dal T.O. di Milano (Giudice dott.ssa F. Savignano) altra e diversa sentenza contro la stessa
<<emessa al n. 5179 2025 del 21-25 06 (rg 31747 2024 cron.
CP_2
6236/2025)>> con condanna della al pagamento, in favore delle CP_2 controparti, dell'importo complessivo di €#50.050,00# a titolo di penale oltre agli interessi legali ed interessi di mora dovuti dalla resistente in forza dello stesso accordo (anche oggetto della presente vertenza) ed obbligo conseguente assunto dalla in sede di risoluzione consensuale (sottoscritta dalla obbligata CP_2 CP_2 in data 01/12/2022). Esibisce copia della suddetta sentenza con relativo

PQM

…..
…omissis….
….omissis…
La difesa di parte prende atto sul punto. CP_2
Il Giudice invita i legali a discutere la causa. Le difese comparse procedono alla discussione, esponendo le proprie difese e richiamando le conclusioni già formalmente ed espressamente rassegnate in atti.
IL GIUDICE Dato atto di quanto sopra, all'esito della discussione delle difese comparse, si ritira in camera di consiglio autorizzando i legali comparsi ad allontanarsi dall'aula di udienza.
<<tribunale civile e penale di milano>>
<<sezione tredicesima civile--r.g. n. 42440 2023-dispositivo di sentenza-pagina 1 4>> Milano il 25/09/2025 .
Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
Il Giudice all'esito della camera di consiglio, rilevato che le difese patrocinanti si sono allontanate e non risultano, allo stato, immediatamente reperibili, pronunzia ed emette DISPOSITIVO di sentenza definitiva del giudizio da allegare al verbale di udienza e immediatamente depositata in Cancelleria. Milano il 25/09/2025 .
Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI MILANO SEZIONE 13^CIVILE SENTENZA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

PQM

OMISSIS
Il Tribunale Civile e Penale di Milano, in composizione monocratica, nel procedimento al R.G. n. 42440/2023, definitivamente pronunziando nel contraddittorio tra le parti e dato atto di quanto già statuito con precedente sentenza nel presente giudizio, così provvede e dispone:
-Dato previamente atto che l'immobile de quo --sito in Milano, alla Via della Moscova n. 68, è già in precedenza stato rilasciato dalla intimata resistente Controparte_2
(C.F. ) in particolare con riconsegna avvenuta in data del C.F._8
<<tribunale civile e penale di milano>>
<<sezione tredicesima civile--r.g. n. 42440 2023-dispositivo di sentenza-pagina 1 4>> 14/05/2024, accerta e dichiara che il contratto di locazione immobiliare sottoscritto in data 01/10/2002 (con medesima decorrenza registrato presso l'Agenzia delle Entrate – Ufficio di Milano 6, in data 15/10/2002, al numero 10601, serie 3) ha cessato di ogni efficacia e validità inter partes in data 31/12/2022 per effetto della risoluzione consensuale intervenuta tra le parti;

-Disattende le altre domande ed eccezioni proposte e formulate dalle parti costituite non già qui espressamente accolte;

-Condanna la parte resistente (C.F. ) nata a [...] C.F._8
Milano il 17/06/1970 alla refusione, in favore delle controparti, delle spese legali della presente procedura qui di seguito liquidate in complessivi €#6.987,00# per compensi professionali, oltre al rimborso del C.U. ove effettivamente versato, oltre ad IVA e CPA nella misura di legge ed oltre la percentuale del 15% a titolo di rimborso dovuto per le spese forfettarie;

-Attesa la ricorrenza dei presupposti di legge, si fissa il termine di giorni SESSANTA per il deposito della sentenza.
-Sentenza immediatamente esecutiva ex lege;

-Manda alla Cancelleria per quanto di sua competenza. Milano, il 25/09/2025.
Il Giudice
Dott. Jacopo Blandini
<<tribunale civile e penale di milano>>
<<sezione tredicesima civile--r.g. n. 42440 2023-dispositivo di sentenza-pagina 1 4>>